РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Портных В.Ю., при секретаре Фурсовой П.Е., с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Вахитовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Красноярское» (далее – МУ МВД России «Красноярское») об установлении дополнительных административных ограничений Першиной Екатерине Михайловне,
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Першиной Е.М.
Требования мотивированы тем, что 08.12.2017 административный ответчик осуждена приговором Северобайкальского районного суда Республики Бурятия по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Першина Е.М. свобождена из мест лишения свободы 29.05.2023 по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости истекает 29.05.2033. 10.02.2023 решением Свердловского районного суда г. Красноярска в отношении Першиной Е.М. установлен административный надзор сроком на 10 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы города Красноярска. 16.11.2023 Першина Е.М. постановлена на профилактический учет в ОУУПиДН отдела полиции № 5 МУ МВД России «Красноярское». Проживает с двумя малолетними детьми, 2024 и 2021 года рождения, квартиру снимает в аренду, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В течение календарного года Першина Е.М. привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение своих ограничений, установленных при административном надзоре, по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение своих ограничений, установленных при административном надзоре.
По изложенным основаниям просят дополнительно установить Першиной Е.М. административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик Першина Е.М. в судебном заседании не участвовала, извещение направленное в его адрес возвращено в суд по истечении срока хранения, о причинах неявки суду не сообщила, отложить рассмотрение дела не просила.
Помощник прокурора Советского района г. Красноярска Вахитова И.А. в судебном заседании выразила мнение о необходимости удовлетворения заявленных требований.
Поскольку участие в судебном заседании не явившихся участников административного дела в силу процессуального закона не является обязательным и таковым судом не признавалось, в соответствие со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://sovet.krk.sudrf.ru), не сообщивших об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не заявивших ходатайств об отложении слушания дела.
Выслушав заключение помощника прокурора Советского района г. Красноярска Вахитовой И.А., исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Частью 3 статьи 4 Федерального закона об административном надзоре предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее названных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Из материалов дела следует и судом установлено, что решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 10.02.2023 установлен административный надзор сроком на 10 лет с ограничениями в виде обязательной явки 1 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы города Красноярска.
Першина Е.М. освобождена из мест лишения свободы 29.05.2023 по отбытии срока наказания.
С 16.11.2023 Першина Е.М. состоит на профилактическом учете в ОУУПиДН ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское».
Согласно административному исковому заявлению, Першина Е.М. проживает с двумя малолетними детьми, 2024 и 2021 года рождения, квартиру снимает в аренду, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В течение календарного года Першина Е.М. привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно:
- постановлением по делу об административный правонарушениях от 11.02.2026 года № 5-211/85/2026 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение своих ограничений, установленных при административном надзоре, назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.;
- постановлением по делу об административный правонарушениях от 23.09.2025 года № 1052502257 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение своих ограничений, установленных при административном надзоре, назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.
Указанные постановления вступили в законную силу.
Таким образом, в течение одного календарного года Першина Е.М., являясь поднадзорным лицом, совершила два административных правонарушения, относящихся к категории правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона об административном надзоре.
При таких обстоятельствах, учитывая личность Першиной Е.М., ее характеристику по месту жительства, характер и степень общественной опасности совершенных административных правонарушений, его образ жизни и поведения, исходя из того, что административные ограничения должны быть направлены на выявление и установление причин и условий, способствующих совершению преступлений, оказание воспитательного воздействия на поднадзорного в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения, суд приходит к выводу, что в отношении Першиной Е.М. необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения и обязать ее два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Данное дополнение не является чрезмерным, не превышает количество явок, установленных пунктом 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и не ограничивает конституционные права поднадзорного лица.
При этом административный ответчик не лишен возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с административным исковым заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе жизни, поведении, трудоустройстве, состоянии здоровья и другие имеющие значение обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений Першиной Екатерине Михайловне - удовлетворить.
Дополнить Першиной Екатерине Михайловне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения, обязав ее два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий В.Ю. Портных
Мотивированное решение изготовлено: 13.04.2026