Дело № 1-69/2026 (1-369/2025)

Дело № 1-69/2026 (1-369/2025)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 мая 2026 года город Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Сухомлиновой О.К., при секретаре судебного заседания Акимовой А.Ю., помощнике судьи Паустьян Т.Г., с участием государственных обвинителей Вишнивецкой Я.В., Сотникова С.Ю., Лесовской К.С., подсудимой Галиевой Дарьи Алексеевны, защитника – адвоката Морозова А.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от 29.01.2026, представителя потерпевшего <данные изъяты> Н.А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Галиевой Дарьи Алексеевны <данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Галиева Д.А. совершила хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>. Преступления совершены ею в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

Основным видом деятельности <данные изъяты> (ИНН №, ОГРН №) (далее по тексту – <данные изъяты>) является розничная торговля, осуществляемая непосредственно при помощи информационно-коммуникационной сети <данные изъяты> в специализированных магазинах (пунктах выдачи заказов, далее по тексту - ПВЗ) под брендом <данные изъяты>

В соответствии с трудовым договором № от 15.02.2023 и приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № от 15.02.2023, Галиева Д.А. (ранее Дьячкова) принята на работу с 16.02.2023 на должность менеджера по продажам в Группу собственной сети пункта выдачи заказов (далее по тексту – ПВЗ), расположенном по адресу: <адрес> основное место работы, полная занятость с тарифной ставкой (окладом) 5 217 руб., надбавкой районного коэффициента 1,15.

Согласно должностной инструкцией менеджера по продажам Управления собственной доставкой <данные изъяты> на Галиеву Д.А. (ранее Дьячкова) были возложены следующие обязанности:

П. 3.3. - Обеспечивать контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей (далее по тексту – ТМЦ, товар) и денежных средств компании; п. 3.4. - Соблюдать установленные процедуры в отношении продажи и условий оплаты, обеспечивать их соблюдение остальными сотрудниками; п. 3.7. - Контролировать соответствие цены и кода продаваемого товара; п. 3.8. - Принимать и при необходимости помогать разгружать товар с соблюдением допустимых норм подъема тяжестей и в соответствии с сопроводительной документацией и размещать его в складском помещении; п. 3.9. - Принимать участие в проведении подсчетов, самоучета и инвентаризации товара; п. 3.10. - Уведомлять непосредственных руководителей о любых операциях, требующих корректировки (пересортица товара, недопоставка, отсутствие кодов, бракованный товар и т.д.); п. 3.11. - Помогать покупателям при выборе товара, давать консультации покупателям по ассортименту товаров, предлагаемых к продаже в ПВЗ, по потребительским свойствам и особенностям товаров, оказывать помощь в оформлении заказов; п. 3.12. - Консультировать покупателей по вопросам, касающимся оказываемых услуг: контролировать сроки действия заказов и состояние откладываемых товаров; п.3.15. - Уведомлять своего руководителя обо всех внештатных ситуациях на пункте самовывоза (ограбление, кража, проверки контролирующих органов); п. 3.16. - Уведомлять по телефону покупателей о поступлении заказа в пункт самовывоза, о завершении срока хранения заказа в точке самовывоза, сообщая о возможности продления срока хранения; п. 3.18. - Рассматривать претензии, связанные с неудовлетворительным обслуживанием покупателей, проводить необходимые организационно-технические мероприятия; п. 3.20. - Контролировать исправность торгового, компьютерного и кассового оборудования, при необходимости своевременно сообщать руководству о неисправностях/повреждениях; п. 3.21. - Обеспечивать чистоту и порядок в торговом помещении и на прилегающей к нему территории, не допускать присутствия в подсобных помещениях посторонних лиц; п. 3.23. - Выполнять работу по организации и учету кассовых операций; п. 3.24. - Осуществлять кассовые операции в соответствии с Законодательством РФ: операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; п. 3.25. - Вести на основе приходных и расходных документов кассовую книгу, сверять фактическое наличие денежных сумм и ценных бумаг с книжным остатком. Составлять описи ветхих купюр, а также соответствующие документы для их передачи в учреждении банка с целью замены на новые; п. 3.26. - Вести кассовую книгу (в бумажном и электронном виде), готовить внутреннюю отчетную документацию; п. 3.27. - Передавать в соответствии с установленным порядком денежные средства инкассаторам. Составлять сопроводительную документацию, кассовую отчетность; п. 3.28. - Отвечать за подготовку и поддержание кассового оборудования, а также оборудования, необходимого для работы с денежными средствами, в надлежащем состоянии, соответствующем требованиям действующего законодательства РФ и иных нормативно-правовых актов; п. 3.29. - Контролировать наличие на кассовом прилавке необходимых принадлежностей и упаковочных материалов; п. 3.30. - Оформлять должным образом продажу, регистрировать ее в системах учета, а также выдавать покупателю чек на покупку; п. 3.31. - Взаимодействовать с покупателями по вопросам возврата товара согласно Инструкции (Приложение № к настоящей Инструкции); п. 3.32. - В рамках взаимодействия с подразделениями Работодателя своевременно направлять необходимую отчетность; п.3.33. - Выполнять служебные поручения непосредственных руководителей; п. 3.36. - При выполнении вышеуказанных должностных обязанностей Работник (Галиева Д.А.) должна своевременно отвечать на запросы руководителя, предоставлять требуемую информацию в полном объеме, в надлежащей форме и установленные сроки; соблюдать установленные сроки исполнения заданий и поручений, согласовывать перенос указанных сроков в случае служебной необходимости, честно и добросовестно выполнять возложенные на нее обязанности, содержать находящееся в пользовании имущество в целости и сохранности, соблюдать правила конфиденциальности и положения федерального законодательства при работе с личной информацией сотрудников компании, правила внутреннего трудового распорядка, охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии, противопожарной защиты, индивидуальные планы работы.

Также Галиева Д.А. (ранее Дьячкова) как работник, несла ответственность: п. 6.1.- За не неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на нее должностных обязанностей, предусмотренных настоящей Инструкций – в пределах, установленных действующим трудовым законодательством Российской Федерации; п. 6.3. - За причинение материального ущерба в пределах, установленных действующим трудовым и гражданским законодательством Российской Федерации; п. 6.5. - За иные проступки, выявленные работодателем, несущих прямой и косвенный ущерб работодателю, включая, но не ограничиваясь: 6.5.1. выкуп или реализация третьим лицам товаров из заказов клиентов; 6.5.2. оплата заказов клиентов средствами с собственных банковских карт; 6.5.3. оставление неоплаченного товара у клиентов, покидание места передачи товара клиенту в процессе реализации товара, в том числе в момент его примерки клиентом; 6.5.4. участие в оформлении заказов в целях извлечения любого рода выгоды или преимущества (в том числе манипуляции с целью увеличения стимулирующий выплаты); 6.5.5. подделка внутренних документов работодателя; 6.5.6. вступление в сговор с клиентом с целью совершения мошеннических или иных действий, способных нанести материальный ущерб работодателю.

Кроме того, в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 16.02.2023, согласно которому работник в лице Галиевой Д.А. (ранее Дьячковой) принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества.

Согласно требованиям «Должностной инструкции <данные изъяты>». Галиевой Д.А. (ранее Дьячковой) как сотруднику предоставлялся личный корпоративный логин и пароль для работы в системе <данные изъяты> – логин: <данные изъяты>, пароль: <данные изъяты>, доступ к которому имелся только у Галиевой Д.А.

Так, согласно установленному порядку в <данные изъяты>, каждый менеджер по продажам ПВЗ под брендом <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>, ежедневно осуществлял деятельность по приему товаров, прибывших согласно транспортным накладным, на перемещение товаров по маршруту: <адрес> на склад по адресу: <адрес>; далее со склада по адресу: <адрес>, в пункт выдачи заказов по адресу: <адрес>. Далее, менеджер по продажам производил учет прибывших товаров по средствам осуществления входа в программу <данные изъяты> под своим персональным логином и паролем, тем самым подтвердив прибытие и принятие прибывших товаров на ПВЗ. В течение установленного времени от 3 до 6 суток заказ клиентов находился в пункте выдачи для примерки вещей перед покупкой, либо для выдачи заказа без примерки. По истечению срока хранения заказа в пункте выдачи или при отказе в выкупе товара, либо некоторых позиций товара клиентом, менеджер по продажам ПВЗ производил сортировку невыкупленного товара по коробам в зависимости от причины отказа и делал отметку в программе <данные изъяты> о возврате товарно-материальных ценностей на склад. Товары, которые не были выкуплены, по транспортным накладным на перемещение товаров следовали из ПВЗ по адресу: <адрес>, на склад по адресу: <адрес>, а затем возвращались для пересортировки на склад по адресу: <адрес>, где длительное время короба стояли в порядке очереди для пересортировки и последующего учета. При наступлении очередности, короба вскрывались и проводился учет фактически прибывших товаров (ТМЦ) со всех ПВЗ, согласно данным из ПВЗ, указанных менеджерами по продажам в программе <данные изъяты>.

Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), работая в должности менеджера по продажам в <данные изъяты> под брендом <данные изъяты> достоверно знала порядок приема, учета, перемещения и возврата товаров, то есть что возвращаемые товары перемещаются на склады организации в коробах без описи и дополнительной проверки сотрудниками доставки, которые производят перемещение товаров, а также то, что руководство <данные изъяты> не отслеживает фактическое наличие отказных товаров, пришедших на склад расположенный по адресу: <адрес>, при этом транспортировка, разгрузка, пересортировка и учет товаров занимают длительное время.

Так, имея корыстные намерения, Галиева Д.А. (ранее Дьячкова) решила похищать путем присвоения часть товара, принадлежащего <данные изъяты>, при этом разработала план преступных действий, направленных на хищение вверенных ей товаров (ТМЦ) из пункта выдачи заказов, принадлежащих <данные изъяты>, имея фактический единоличный доступ к праву распоряжения товарами, пришедшими на ПВЗ по адресу: <адрес>, в том числе к товарам, от которых отказались клиенты. Последняя понимала, что товары из заказов профилей (аккаунтов) клиентов, выкупаются не полностью, а частично, после чего товары, от которых клиенты отказались, перемещаются на склады организации в коробах без описи и дополнительной проверки сотрудниками доставки, которые производят перемещение товаров, и решила воспользоваться тем, что руководство <данные изъяты> не отслеживает фактическое наличие отказных товаров, пришедших на склад, расположенный по адресу: <адрес>, а транспортировка, разгрузка, пересортировка и учет товаров занимает длительное время, осознавая, что факт хищения товаров работники <данные изъяты> сразу не установят.

Действуя согласно разработанному плану, Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), работая в должности менеджера по продажам в <данные изъяты> под брендом <данные изъяты> находясь на рабочем месте в пункте выдаче заказов по адресу: <адрес>, в период времени с 26.05.2023 по 13.07.2023, принимала отказные товары у клиентов и делала отметку в программе <данные изъяты> как возврат, при этом фактически товар не рассортировывала и не складывала по коробам, а в недоступной от камеры видеонаблюдения зоне складывала себе в заранее приготовленную сумку, после чего выносила указанные отказные товары клиентов после рабочей смены, то есть похищала их путем присвоения. Таким образом, Галиева Д.А. (ранее Дьячкова) похитила следующие товары, принадлежащие <данные изъяты>, которые заказывались с профилей (аккаунтов) клиентов:

В период времени с 26.05.2023 по 29.05.2023 заказанный с профиля (аккаунта) Б.А.С. и не выкупленный товар: носки 3 пары «<данные изъяты>», серийный номер №, общей стоимостью 530 руб., поступившие согласно ТТД № от 26.05.2023 на пункт выдачи заказов по адресу: <адрес>. При этом Галиева Д.А. (ранее Дьячкова) указала в программе <данные изъяты>, что от товара клиент отказался, фактически не рассортировала его и не положила в короб, а присвоила себе. Возврат данного товара фактически не был произведен согласно ТТД № от 29.05.2023.

В период времени с 28.05.2023 по 29.05.2023 заказанные с профиля (аккаунта) Р.И.А. и не выкупленные товары: футболка «<данные изъяты>», серийный номер №, стоимостью 1881 руб., поступившая согласно ТТД № от 28.05.2023 на пункт выдачи заказов по адресу: <адрес>. При этом Галиева Д.А. (ранее Дьячкова) указала в программе <данные изъяты>, что от товара клиент отказался, фактически не рассортировала его и не положила в короб, а присвоила себе. При этом возврат данного товара фактически не был произведен согласно ТТД № от 29.05.2023; футболка «<данные изъяты>», серийный номер №, стоимостью 1881 руб., поступившая согласно ТТД № от 28.05.2023 на пункт выдачи заказов по адресу: <адрес>. При этом Галиева Д.А. (ранее Дьячкова) указала в программе <данные изъяты>, что от товара клиент отказался, фактически не рассортировала его и не положила в короб, а присвоила себе. Возврат данного товара не был произведен согласно ТТД № от 29.05.2023; футболка «<данные изъяты>», серийный номер №, стоимостью 1881 руб., поступившая согласно ТТД № от 28.05.2023 на пункт выдачи заказов по адресу: <адрес>. При этом Галиева Д.А. (ранее Дьячкова) указала в программе <данные изъяты>, что от товара клиент отказался, фактически не рассортировала его и не положила в короб, а присвоила себе. При этом возврат данного товара фактически не был произведен согласно ТТД № от 29.05.2023. Всего было похищено путем присвоения заказанных с данного профиля (аккаунта) товаров на общую на сумму 5643 руб.

29.05.2023 заказанный с профиля (аккаунта) Г.Т. не выкупленный товар: брюки спортивные «<данные изъяты>, серийный номер № стоимостью 1599 руб., поступивший согласно ТТД № от 29.05.2023 на пункт выдачи заказов по адресу: <адрес>. При этом Галиева Д.А. (ранее Дьячкова) указала в программе <данные изъяты>, что от товара клиент отказался, фактически не рассортировала его и не положила в короб, а присвоила себе. Возврат данного товара фактически не был произведен согласно ТТД № от 29.05.2023.

В период времени с 09.06.2023 по 19.06.2023, заказанный с профиля (аккаунта) В.А.Ю. и не выкупленный товар: чокер <данные изъяты>, стоимостью 1800 руб., поступивший согласно ТТД № от 09.06.2023 на пункт выдачи заказов по адресу: <адрес>. При этом Галиева Д.А. (ранее Дьячкова) указала в программе <данные изъяты>, что от товара клиент отказался, фактически не рассортировала его и не положила в короб, а присвоила себе. Возврат данного фактически товара не был произведен согласно ТТД № от 19.06.2023.

12.06.2023 заказанные с профиля (аккаунта) С.М.В. и не выкупленные следующие товары: <данные изъяты>, стоимостью 1790 руб., поступившая согласно ТТД № от 12.06.2023 на пункт выдачи заказов по адресу: <адрес>. При этом Галиева Д.А. (ранее Дьячкова) указала в программе <данные изъяты>, что от товара клиент отказался, фактически не рассортировала его и не положила в короб, а присвоила себе. Возврат данного товара фактически не был произведен согласно ТТД № от 12.06.2023; футболка <данные изъяты>, стоимостью 890 руб., поступившая согласно ТТД № от 12.06.2023 на пункт выдачи заказов по адресу: <адрес>. При этом Галиева Д.А. (ранее Дьячкова) указала в программе <данные изъяты>, что от товара клиент отказался, фактически не рассортировала его и не положила в короб, а присвоила себе. Возврат данного товара фактически не был произведен согласно ТТД № от 12.06.2023. Всего было похищено путем присвоения заказанных с данного профиля (аккаунта) товаров на общую на сумму 2680 руб.

В период времени с 24.06.2023 по 27.06.2023 заказанный с профиля (аккаунта) Ш.М.А. и не выкупленный товар: сабо <данные изъяты>, стоимостью 2804 руб., поступившие согласно ТТД № от 24.06.2023 на пункт выдачи заказов по адресу: <адрес>. При этом Галиева Д.А. указала в программе <данные изъяты>, что от товара клиент отказался, фактически не рассортировала его и не положила в короб, а присвоила себе. Возврат данного товара фактически не был произведен согласно ТТД № от 27.06.2023.

В период времени с 27.06.2023 по 01.07.2023 заказанные с профиля (аккаунта) К.О.Н. и не выкупленные следующие товары: кеды <данные изъяты>, стоимостью 1125 руб., поступившие согласно ТТД № от 27.06.2023 на пункт выдачи заказов по адресу: <адрес>. При этом Галиева Д.А. (ранее Дьячкова) указала в программе <данные изъяты>, что от товара клиент отказался, фактически не рассортировала его и не положила в короб, а присвоила себе. Возврат данного товара фактически не был произведен согласно ТТД № от 01.07.2023; кроссовки <данные изъяты>, стоимостью 3070 руб., поступившие согласно ТТД № от 27.06.2023 на пункт выдачи заказов по адресу: <адрес>. При этом Галиева Д.А. (ранее Дьячкова) указала в программе <данные изъяты> что от товара клиент отказался, фактически не рассортировала его и не положила в короб, а присвоила себе. Возврат данного товара фактически не был произведен согласно ТТД № от 01.07.2023; кеды <данные изъяты>, стоимостью 990 руб., поступившие согласно ТТД № от 27.06.2023 на пункт выдачи заказов по адресу: <адрес>. При этом Галиева Д.А. (ранее Дьячкова) указала в программе <данные изъяты>, что от товара клиент отказался, фактически не рассортировала его и не положила в короб, а присвоила себе. Возврат данного товара фактически не был произведен согласно ТТД № от 01.07.2023. Всего было похищено путем присвоения заказанных с данного профиля (аккаунта) товаров на общую на сумму 5185 руб.

В период времени с 29.06.2023 по 01.07.2023 заказанные с профиля (аккаунта) Н.Е.Л. и не выкупленные следующие товары: очки солнцезащитные <данные изъяты>, стоимостью 43200 руб., поступившие согласно ТТД № от 29.06.2023 на пункт выдачи заказов по адресу: <адрес>. При этом Галиева Д.А. (ранее Дьячкова) указала в программе <данные изъяты>, что от товара клиент отказался, фактически не рассортировала его и не положила в короб, а присвоила себе. Возврат данного товара фактически не был произведен согласно ТТД № от 01.07.2023; очки солнцезащитные <данные изъяты>, стоимостью 37440 руб., поступившие согласно ТТД № от 29.06.2023 на пункт выдачи заказов по адресу: <адрес>. При этом Галиева Д.А. (ранее Дьячкова) указала в программе <данные изъяты>, что от товара клиент отказался, фактически не рассортировала его и не положила в короб, а присвоила себе. Возврат данного товара фактически не был произведен согласно ТТД № от 01.07.2023. Всего было похищено путем присвоения заказанных с данного профиля (аккаунта) товаров на общую на сумму 80 640 руб.

В период времени с 29.06.2023 по 01.07.2023 заказанный с профиля (аккаунта) Л.Д. и не выкупленный товар: брюки «<данные изъяты>, стоимостью 4731 руб., поступившие согласно ТТД № от 29.06.2023 на пункт выдачи заказов по адресу: <адрес>. При этом Галиева Д.А. (ранее Дьячкова) указала в программе <данные изъяты>, что от товара клиент отказался, фактически не рассортировала его и не положила в короб, а присвоила себе. Возврат данного товара фактически не был произведен согласно ТТД № от 01.07.2023.

В период времени с 01.07.2023 по 03.07.2023 заказанный с профиля (аккаунта) М.Т.А. и не выкупленный товар: <данные изъяты>, стоимостью 3 695 руб., поступившие согласно ТТД № от 01.07.2023 на пункт выдачи заказов по адресу: <адрес>. При этом Галиева Д.А. (ранее Дьячкова) указала в программе <данные изъяты>, что от товара клиент отказался, фактически не рассортировала его и не положила в короб, а присвоила себе. Возврат данного товара фактически не был произведен согласно ТТД № от 03.07.2023.

В период времени с 01.07.2023 по 03.07.2023 заказанный с профиля (аккаунта) К.Д.С. и не выкупленный товар: сумка <данные изъяты>, стоимостью 8906 руб., поступившая согласно ТТД № от 01.07.2023 на пункт выдачи заказов по адресу: <адрес>. При этом Галиева Д.А. (ранее Дьячкова) указала в программе <данные изъяты>, что от товара клиент отказался, фактически не рассортировала его и не положила в короб, а присвоила себе. Возврат данного товара фактически не был произведен согласно ТТД № от 03.07.2023.

В период времени с 01.07.2023 по 03.07.2023 заказанный с профиля (аккаунта) М.Е. и не выкупленный товар: бейсболка <данные изъяты>, стоимостью 2520 руб., поступивший согласно ТТД № от 01.07.2023 на пункт выдачи заказов по адресу: <адрес>. При этом Галиева Д.А. (ранее Дьячкова) указала в программе <данные изъяты>, что от товара клиент отказался, фактически не рассортировала его и не положила в короб, а присвоила себе. Возврат данного товара фактически не был произведен согласно ТТД № от 03.07.2023.

В период времени с 03.07.2023 по 11.07.2023 заказанные с профиля (аккаунта) Ч.В.Н. и не выкупленные следующие товары: бюстгальтер <данные изъяты>, стоимостью 4499 руб., поступивший согласно ТТД № от 03.07.2023 на пункт выдачи заказов по адресу: <адрес>. При этом Галиева Д.А. (ранее Дьячкова) указала в программе <данные изъяты>, что от товара клиент отказался, фактически не рассортировала его и не положила в короб, а присвоила себе. Возврат данного товара фактически не был произведен согласно ТТД № от 11.07.2023; бразильяно <данные изъяты>, стоимостью 1699 руб., поступившие согласно ТТД № от 03.07.2023 на пункт выдачи заказов по адресу: <адрес>. При этом Галиева Д.А. (ранее Дьячкова) указала в программе <данные изъяты>, что от товара клиент отказался, фактически не рассортировала его и не положила в короб, а присвоила себе. Возврат данного товара фактически не был произведен согласно ТТД № от 11.07.2023. Всего было похищено путем присвоения заказанных с данного профиля (аккаунта) похищено товаров на общую на сумму 6198 руб.

В период времени с 11.07.2023 по 13.07.2023 заказанные с профиля (аккаунта) Б.И. и не выкупленные следующие товары: свитшот <данные изъяты>, стоимостью 1590 руб., поступивший согласно ТТД № от 11.07.2023 на пункт выдачи заказов по адресу: <адрес>. При этом Галиева Д.А. (ранее Дьячкова) указала в программе <данные изъяты>, что от товара клиент отказался, фактически не рассортировала его и не положила в короб, а присвоила себе. Возврат данного товара фактически не был произведен согласно ТТД № от 14.07.2023; свитшот <данные изъяты>, стоимостью 799 руб., поступивший согласно ТТД № от 11.07.2023 на пункт выдачи заказов по адресу: <адрес>. При этом Галиева Д.А. (ранее Дьячкова) указала в программе <данные изъяты>, что от товара клиент отказался, фактически не рассортировала его и не положила в короб, а присвоила себе. Возврат данного товара фактически не был произведен согласно ТТД № от 14.07.2023. Всего было похищено путем присвоения заказанных с данного профиля (аккаунта) товаров на общую на сумму 2389 руб.

Таким образом, в период времени с 26.05.2023 по 13.07.2023, находясь в пункте выдаче заказов <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>, менеджер по продажам Галиева Д.А. (ранее Дьячкова Д.А.), являясь на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 16.02.2023 материально ответственным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение вверенного ей имущества путем присвоения, тем сам присвоила товарно-материальные ценности, вверенные ей (Галиевой Д.А.) работодателем как материально ответственному лицу, причинив работодателю в лице <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 129 320 рублей (530 + 5643 +1599 +1800 + 2680 + 2804 + 5185 + 80640 + 4731 +3695 +8906 +2520 +6198 + 2389).

Кроме того, Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), работая в <данные изъяты> в пункте выдачи заказов, расположенном адресу: <адрес>, имея корыстные намерения, зная алгоритм заказов товаров на сайте в сети <данные изъяты> и в приложении «<данные изъяты> на мобильном телефоне, решила похищать путем мошенничества понравившиеся (нужные для нее) товары, указанные в приложении <данные изъяты>», принадлежащие <данные изъяты>, при этом разработала план преступных действий, направленных на хищение данных товаров путем обмана. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова) решила выбирать дорогостоящие товары, воспользовавшись тем, что руководители и работники <данные изъяты> не проводят внеплановых инвентаризаций товарно-материальных ценностей в ПВЗ без видимых расхождений количества товаров или иных внештатных ситуаций, осознавая, что данные, указанные ею как менеджером по продаже, в программе <данные изъяты> на протяжении длительного периода времени фактически не сверяются с тем товаром, который был возращен в коробах на склады организации.

Согласно разработанному плану, Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), с целью сокрытия следов преступления и введения в заблуждение руководства и работников <данные изъяты>, решила создать профили (аккаунты) в <данные изъяты> - приложении <данные изъяты>, при этом указав выдуманные и несуществующие сведения об их владельцах, а также о своих знакомых, которым <данные изъяты> высылали товары по оформленным заказам. Поступивший товар, заказанный с выдуманных и созданных профилей (аккаунтов), Галиева Д.А. (ранее Дьячкова) в последующем похищала путем обмана.

Так, действуя с единым умыслом, Галиева Д.А. (ранее Дьячкова) не ранее 16.02.2023, реализуя преступный умысел на хищение товаров, принадлежащих <данные изъяты>, для создания профилей (аккаунтов), приобрела онлайн абонентские номера: №, №, №, № №, №, №, что предоставило ей возможность прикрепить к ранее приобретенным абонентским номерам, созданные ею электронные почты: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и создать профили (аккаунты) на несуществующих и придуманных людей: «ФИО68», «Л.А.», «П.Е.», «Т.О.», «Г.Н.», «Т.К.», «Ч.А.Ч.», «Г.А.» в приложении <данные изъяты>», надеясь на то, что данные лица не существуют и их не найдут.

Действуя в продолжение преступного умысла, не ранее 16.02.2023, Галиева Д.А. (ранее Дьячкова) ввела в заблуждение своего жениха Г.С.Л. и брата жениха Г.Н.Л. относительно своих намерений и реальной стоимости товаров в <данные изъяты> приложении «<данные изъяты>», указав последним, что она (Галиева Д.А., ранее Дьячкова) сама будет выкупать заказанные ею с их профилей (аккаунтов) товары, так как является сотрудником организации и имеет право выкупать товары по заниженной стоимости с большой скидкой. Будучи введенными в заблуждение, Г.С.Л. и Г.Н.Л., не осведомленные о преступных намерениях Галиевой Д.А. (ранее Дьячкова), передали свои мобильные телефоны последней для осуществления заказов в приложении <данные изъяты>

Так, Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), воспользовавшись мобильными телефонами своего жениха Г.С.Л. и брата жениха Г.Н.Л. и их абонентскими номерами №, №, №, а также ранее приобретенным онлайн абонентским номером №, что предоставило ей возможность прикрепить абонентские номера телефонов к электронным почтам: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и создать профили (аккаунты) на имена: «Г.С.», «С.Г.», «Г.Н.Л.», «Г.С.Л.» в приложении <данные изъяты>

В дальнейшем, Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), продолжая действовать умышленно, преследуя корыстную цель личного противоправного и безвозмездного материального обогащения, в полной мере осознавая, что действует против воли собственников, не ставя никого о своих действиях в известность, в период времени с 16.02.2023 по 13.07.2023, заходя в вышеуказанные созданные ею профили (аккаунты): «Г.С.Л.», «ФИО69», «С.Г.», «Л.А.», «П.Е.», «Т.О.», «Г.Н.», «Г.Н.Л.», «Т.К.», «Ч.А.Ч.», «С.Г.», «А.Г.», оформляла заказы товаров, принадлежащих <данные изъяты>, указывая в пункте доставки - пункт выдачи заказов, расположенный по адресу: <адрес>, в дни своей смены, где последняя (Галиева Д.А., ранее Дьячкова) являлась менеджером по продажам, при этом, намеренно вводила в заблуждение путем обмана работников и руководство <данные изъяты> относительно своих намерений по приобретению заказанных товаров, которые она не планировала оплачивать, а намеревалась похищать путем обмана. Далее, когда товары поступали в ПВЗ, отследив по камерам, установленным на пункте выдачи товаров, зону слепой видимости, похитила заказанные ранее ей же товары с вышеуказанных профилей (аккаунтов).

Действуя согласно разработанному плану, Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), работая в должности менеджера по продажам в <данные изъяты> под брендом «<данные изъяты> находясь на рабочем месте в пункте выдаче заказов по адресу: <адрес>, в период времени с 16.02.2023 по 13.07.2023, похитила путем обмана товары, принадлежащие <данные изъяты>, которые были ею заказаны и оформлены на выдуманные вышеуказанные профили (аккаунты), а также оформленные ею (Галиевой Д.А.) на профили (аккаунты) жениха Г.С.Л. и брата жениха Г.Н.Л., и доставленные в пункт выдачи заказов по адресу: <адрес>, а именно:

В период времени с 05.05.2023 по 26.05.2023, Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), путем обмана, похитила заказанные ею с профиля (аккаунта) С.Г. с электронной почтой: <данные изъяты>, товары:

- пальто «<данные изъяты>, стоимостью 2177 руб., пальто <данные изъяты>, стоимостью 1960 руб., куртку утепленную <данные изъяты>, стоимостью 1190 руб., платье <данные изъяты>, стоимостью 3799 руб., платье <данные изъяты>, стоимостью 2999 руб., платье <данные изъяты>, стоимостью 1999 руб., сарафан <данные изъяты>, стоимостью 5790 руб., футболку <данные изъяты>, стоимостью 1 599 руб., поступившие согласно ТТД № от 05.05.2023. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), действуя с единым умыслом, не вносила оплату в кассу организации за данные товары, заказанные ею с данного профиля (аккаунта), а вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что выдуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, и товар возвращен. При этом, фактически не производя возврат товаров согласно ТТД № от 05.05.2023, а похищая его, выносила из ПВЗ.

- кредитницу <данные изъяты>, стоимостью 972 руб., брюки <данные изъяты>, стоимостью 3261 руб., брюки «<данные изъяты> стоимостью 3261 руб., брюки «<данные изъяты>, стоимостью 3261 руб., кредитницу <данные изъяты>, стоимостью 972 руб., худи «<данные изъяты>, стоимостью 2990 руб., худи <данные изъяты>, стоимостью 4490 руб., джинсы <данные изъяты>, стоимостью 2970 руб., поступившие согласно ТТД № от 12.05.2023. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), действуя с единым умыслом, не вносила оплату в кассу организации за данные товары, заказанные ею с данного профиля (аккаунта), а вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что выдуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, и товар возвращен. При этом, фактически не производя возврат товаров согласно ТТД № от 13.05.2023, а похищая его, выносила из ПВЗ.

- трусы 5 шт. <данные изъяты>, общей стоимостью 6000 руб., куртку утепленную <данные изъяты>, стоимостью 1142 руб., поступившие согласно ТТД № от 19.05.2023. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), действуя с единым умыслом, не вносила оплату в кассу организации за данные товары, заказанные ею с данного профиля (аккаунта), а вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что выдуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, и товар возвращен. При этом, фактически не производя возврат товаров согласно ТТД № от 22.05.2023, а похищая его, выносила из ПВЗ.

- кошелек <данные изъяты>, стоимостью 13000 руб., сумку «<данные изъяты>, стоимостью 11600 руб., сумку поясную <данные изъяты>, стоимостью 11600 руб., поступившие согласно ТТД № от 21.05.2023. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), действуя с единым умыслом, не вносила оплату в кассу организации за данные товары, заказанные ею с данного профиля (аккаунта), а вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что выдуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, и товар возвращен. При этом, фактически не производя возврат товаров согласно ТТД № от 22.05.2023, а похищая его, выносила из ПВЗ.

- ремень «<данные изъяты>, стоимостью 2599 руб., ремень <данные изъяты>, стоимостью 1995 руб., станок для бритья <данные изъяты>, стоимостью 1297 руб., сменные кассеты для бритья <данные изъяты>, стоимостью 1006 руб., дезодорант для обуви <данные изъяты>, стоимостью 490 руб., средство для ухода за одеждой и обувью <данные изъяты>, стоимостью 449 руб., ремень <данные изъяты> стоимостью 399 руб., поступившие согласно ТТД № от 25.05.2023. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), действуя с единым умыслом, не вносила оплату в кассу организации за данные товары, заказанные ею с данного профиля (аккаунта), а вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что выдуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, и товар возвращен. При этом, фактически не производя возврат товара согласно ТТД № от 25.05.2023, а похищая его, выносила из ПВЗ;

- костюм <данные изъяты>, стоимостью 9301 руб., туфли <данные изъяты>, стоимостью 9910 руб., туфли <данные изъяты> 12740 руб., плащ <данные изъяты>, стоимостью 6 899 руб., ботильоны <данные изъяты>, стоимостью 18990 руб., ботфорты <данные изъяты>, стоимостью 16290 руб., пальто <данные изъяты>, стоимостью 10702 руб., пальто «<данные изъяты>, стоимостью 18091 руб., рубашку <данные изъяты>, стоимостью 5999 руб., брюки <данные изъяты>, стоимостью 2599 руб., брюки <данные изъяты>, стоимостью 2599 руб., брюки <данные изъяты>, стоимостью 2599 руб., брюки <данные изъяты>, стоимостью 2599 руб., водолазку <данные изъяты>, стоимостью 1791 руб., водолазку <данные изъяты>, стоимостью 1791 руб., лоферы <данные изъяты>, стоимостью 10799 руб., поступившие согласно ТТД № от 22.05.2023. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), действуя с единым умыслом, не вносила оплату в кассу организации за данный товар, заказанный ею с данного профиля (аккаунта), а вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что выдуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, и товар возвращен. При этом, фактически не производя возврат товара согласно ТТД № от 26.05.2023, а похищая его, выносила из ПВЗ.

Всего Галиевой Д.А. (ранее Дьячковой) было похищено путем обмана у <данные изъяты> заказанных с данного профиля (аккаунта) товаров на общую стоимость 228966 руб.

В период времени с 23.05.2023 по 08.06.2023, Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), обманным путем похитила заказанные ею с профиля (аккаунта) М.В. с электронной почты: <данные изъяты>, товары:

- парфюмерную воду <данные изъяты>, стоимостью 12870 руб., туалетную воду <данные изъяты>, стоимостью 8018 руб., тапочки <данные изъяты>, стоимостью 1519 руб., тапочки <данные изъяты>, стоимостью 849 руб., поступившие согласно ТТД № от 23.05.2023. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), действуя с единым умыслом, не вносила оплату в кассу организации за данный товар, заказанный ею с данного профиля (аккаунта), а вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что выдуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, и товар возвращен. При этом, фактически не производя возврат товаров согласно ТТД № от 25.05.2023, а похищая его, выносила из ПВЗ;

- постельное белье 2-спальное <данные изъяты>, стоимостью 2249 руб., постельное белье 2-спальное <данные изъяты>, стоимостью 2080 руб., поступившее согласно ТТД № от 28.05.2023 в 05:15:39, постельное белье 2-спальное <данные изъяты>, стоимостью 1788 руб., поступившее согласно ТТД № от 28.05.2023. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), действуя с единым умыслом, не вносила оплату в кассу организации за данный товар, заказанный ею с данного профиля (аккаунта), а вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что выдуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, и товар возвращен. При этом, фактически не производя возврат товара согласно ТТД № от 29.05.2023, а похищая его, выносила из ПВЗ;

- часы <данные изъяты>, стоимостью 24021 руб., часы <данные изъяты>, стоимостью 18350 руб., кошелек <данные изъяты>, стоимостью 14400 руб., кошелек <данные изъяты>, стоимостью 14400 руб., босоножки <данные изъяты>, стоимостью 2583 руб., босоножки <данные изъяты>, стоимостью 2583 руб., сумка и брелок <данные изъяты>, стоимостью 14670 руб., поступившие согласно ТТД № от 31.05.2023. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), действуя с единым умыслом, не вносила оплату в кассу организации за данный товар, заказанный ею с данного профиля (аккаунта), а вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что выдуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, и товар возвращен. При этом, фактически не производя возврат товара согласно ТТД № от 05.06.2023, а похищая его, выносила из ПВЗ;

- парфюмерную воду <данные изъяты>, стоимостью 28710 руб., парфюмерную воду <данные изъяты>, стоимостью 28710 руб., сумку <данные изъяты>, стоимостью 7900 руб., часы <данные изъяты>, стоимостью 4999 руб., поступившие согласно ТТД № от 01.06.2023. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), действуя с единым умыслом, не вносила оплату в кассу организации за данный товар, заказанный ею с данного профиля (аккаунта), а вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что выдуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, и товар возвращен. При этом, фактически не производя возврат товара согласно ТТД № от 05.06.2023, а похищая его, выносила из ПВЗ.

- кроссовки <данные изъяты>, стоимостью 17990 руб., кроссовки <данные изъяты>, стоимостью 1690 руб., кроссовки «<данные изъяты>, стоимостью 5240 руб., серьги <данные изъяты>, стоимостью 1950 руб., подвеску «<данные изъяты>, стоимостью 1600 руб., браслет «<данные изъяты>, стоимостью 1300 руб., поступивший согласно ТТД № от 03.06.2023. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), действуя с единым умыслом, не вносила оплату в кассу организации за данный товар, заказанный ею с данного профиля (аккаунта), а вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что выдуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, и товар возвращен. При этом, фактически не производя возврат товара согласно ТТД № от 05.06.2023, а похищая его, выносила из ПВЗ;

- подушку ортопедическую <данные изъяты>, стоимостью 3120 руб., подушку ортопедическую <данные изъяты>, стоимостью 3120 руб., плед «<данные изъяты>, стоимостью 1760 руб., полотенце <данные изъяты>, стоимостью 840 руб., полотенце <данные изъяты>, стоимостью 840 руб., одеяло 2-спальное <данные изъяты>, стоимостью 4446 руб., поступившее согласно ТТД № от 03.06.2023. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), действуя с единым умыслом, не вносила оплату в кассу организации за данный товар, заказанный ею с данного профиля (аккаунта), а вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что выдуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, и товар возвращен. При этом, фактически не производя возврат товара согласно ТТД № от 08.06.2023, а похищая его, выносила из ПВЗ.

Всего Галиевой Д.А. (ранее Дьячковой) было похищено путем обмана у <данные изъяты> заказанных с данного профиля (аккаунта) товаров на общую стоимость 248 595 руб.

В период времени с 27.05.2023 по 08.06.2023, Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), обманным путем похитила заказанные ею с профиля (аккаунта) Г.С. с электронной почтой: <данные изъяты>, товары:

- сарафан <данные изъяты>, стоимостью 6192 руб., боди <данные изъяты>, стоимостью 3240 руб., крем для лица <данные изъяты> стоимостью 1880 руб., трусы 3 шт. <данные изъяты>, общей стоимостью 1700 руб., тонер <данные изъяты>, стоимостью 1451 руб., трусы 3 шт. <данные изъяты>, общей стоимостью 1322 руб., пенку для умывания <данные изъяты>, стоимостью 1216 руб., сыворотку для лица <данные изъяты>, стоимостью 1121 руб., пилинг для лица <данные изъяты>, стоимостью 1028 руб., сандалии <данные изъяты>, стоимостью 3059 руб., кроссовки <данные изъяты>, стоимостью 1000 руб., кроссовки <данные изъяты>, стоимостью 9490 руб., комплект зубных щеток <данные изъяты>, стоимостью 31491 руб., кондиционер для волос <данные изъяты>, стоимостью 5670 руб., шампунь <данные изъяты>, стоимостью 5670 руб., ополаскиватель для полости рта <данные изъяты>, стоимостью 1179 руб., зубная паста <данные изъяты> стоимостью 882 руб., шампунь <данные изъяты>, стоимостью 378 руб., поступившие согласно ТТД № от 27.05.2023. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), действуя с единым умыслом, не вносила оплату в кассу организации за данный товар, заказанный ею с данного профиля (аккаунта), а вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что выдуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, и товар возвращен. При этом, фактически не производя возврат товара согласно ТТД № от 29.05.2023, а похищая его, выносила из ПВЗ.

- пальто <данные изъяты>, стоимостью 39910 руб., костюм спортивный <данные изъяты>, стоимостью 5590 руб., набор для ухода за волосами «<данные изъяты> стоимостью 4819 руб., трусы 3 шт. <данные изъяты>, общей стоимостью 4499 руб., футболка <данные изъяты> стоимостью 2990 руб., шорты джинсовые <данные изъяты>, стоимостью 1600 руб., носки 6 пар <данные изъяты>, общей стоимостью 899 руб., носки 5 пар <данные изъяты>, общей стоимостью 899 руб., дезодорант <данные изъяты>, стоимостью 410 руб., дезодорант <данные изъяты> стоимостью 371 руб., дезодорант <данные изъяты>, стоимостью 210 руб., поступивший согласно ТТД № от 28.05.2023. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), действуя с единым умыслом, не вносила оплату в кассу организации за данный товар, заказанный ею с данного профиля (аккаунта), а вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что выдуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, и товар возвращен. При этом, фактически не производя возврат товара согласно ТТД № от 29.05.2023, а похищая его, выносила из ПВЗ;

- фен <данные изъяты>, стоимостью 54990 руб., поступивший согласно ТТД № от 05.06.2023. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), действуя с единым умыслом, не вносила оплату в кассу организации за данный товар, заказанный ею с данного профиля (аккаунта), а вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что выдуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, и товар возвращен. При этом, фактически не производя возврат товара согласно ТТД №, а похищая его, выносила из ПВЗ.

Всего Галиевой Д.А. (ранее Дьячковой) было похищено путем обмана у <данные изъяты> заказанных с данного профиля (аккаунта) товаров на общую стоимость 195156 руб.

В период времени с 28.05.2023 по 27.06.2023, Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), обманным путем похитила заказанные ею с профиля (аккаунта) Л.А. с электронной почтой: <данные изъяты> товары:

- кошелек <данные изъяты>, стоимостью 19990 руб., сумка и брелок <данные изъяты>, стоимостью 15570 руб., сумка <данные изъяты>, стоимостью 9153 руб., ремень <данные изъяты>, стоимостью 6696 руб., рюкзак <данные изъяты>, стоимостью 16000 руб., купальник <данные изъяты>, стоимостью 6503 руб., купальник <данные изъяты>, стоимостью 4990 руб., сланцы <данные изъяты> стоимостью 3999 руб., купальник «<данные изъяты>, стоимостью 3310 руб., шорты для плавания «<данные изъяты>, стоимостью 1 199 руб., поступившие согласно ТТД № от 28.05.2023. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), действуя с единым умыслом, не вносила оплату в кассу организации за данный товар, заказанный ею с данного профиля (аккаунта), а вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что выдуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, и товар возвращен. При этом, фактически не производя возврат товара согласно ТТД № от 29.05.2023, а похищая его, выносила из ПВЗ;

- костюм «<данные изъяты>, стоимостью 13950 руб., лоферы <данные изъяты>, стоимостью 11610 руб., лоферы <данные изъяты> стоимостью 10799 руб., костюм <данные изъяты>, стоимостью 5391 руб., панама «<данные изъяты>, стоимостью 3510 руб., туфли <данные изъяты>, стоимостью 13770 руб., костюм «<данные изъяты>, стоимостью 5391 руб., брюки <данные изъяты> стоимостью 13041 руб., рубашку «<данные изъяты>, стоимостью 12890 руб., пальто «<данные изъяты>, стоимостью 12231 руб., пальто <данные изъяты>, стоимостью 8091 руб., рубашку <данные изъяты>, стоимостью 5999 руб., поступившие согласно ТТД № от 03.06.2023. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), действуя с единым умыслом, не вносила оплату в кассу организации за данный товар, заказанный ею с данного профиля (аккаунта), а вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что выдуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, и товар возвращен. При этом, фактически не производя возврат товара согласно ТТД № от 08.06.2023, а похищая его, выносила из ПВЗ;

- платье «<данные изъяты>, стоимостью 18930 руб., костюм спортивный «<данные изъяты>, стоимостью 5990 руб., костюм «<данные изъяты>, стоимостью 4500 руб., костюм «<данные изъяты>, стоимостью 3480 руб., босоножки «<данные изъяты>, стоимостью 2340 руб., поступившие согласно ТТД № от 08.06.2023. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова) действуя с единым умыслом, не вносила оплату в кассу организации за данный товар, заказанный ею с данного профиля (аккаунта), а вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что выдуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, и товар возвращен. При этом, фактически не производя возврат товара согласно ТТД № от 10.06.2023, а похищая его, выносила из ПВЗ;

- костюм «<данные изъяты>, стоимостью 16490 руб., брюки <данные изъяты>, стоимостью 9400 руб., платье <данные изъяты> стоимостью 7800 руб., платье «<данные изъяты>, стоимостью 6700 руб., платье <данные изъяты>, стоимостью 4999 руб., брюки «<данные изъяты>, стоимостью 4490 руб., брюки «<данные изъяты>, стоимостью 3700 руб., платье <данные изъяты> стоимостью 3190 руб., брюки «<данные изъяты>, стоимостью 2599 руб., сумка <данные изъяты>, стоимостью 13999 руб., сумка «<данные изъяты> стоимостью 17800 руб., поступившие согласно ТТД № от 09.06.2023. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), действуя с единым умыслом, не вносила оплату в кассу организации за данный товар, заказанный ею с данного профиля (аккаунта), а вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что выдуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, и товар возвращен. При этом, фактически не производя возврат товара согласно ТТД № от 10.06.2023, а похищая его, выносила из ПВЗ.

- фен «<данные изъяты>, стоимостью 54990 руб., ботильоны <данные изъяты>, стоимостью 13990 руб., панаму <данные изъяты>, стоимостью 9000 руб., браслет <данные изъяты>, стоимостью 8990 руб., футболку <данные изъяты>, стоимостью 5800 руб., туфли «<данные изъяты>, стоимостью 5899 руб., худи <данные изъяты>, стоимостью 7490 руб., худи «<данные изъяты> стоимостью 4399 руб., поступившие согласно ТТД № от 14.06.2023. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), действуя с единым умыслом, не вносила оплату в кассу организации за данный товар, заказанный ею с данного профиля (аккаунта), а вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что выдуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, и товар возвращен. При этом, фактически не производя возврат товара согласно ТТД № от 22.06.2023, а похищая его, выносила из ПВЗ;

- кеды «<данные изъяты>, стоимостью 4190 руб., поступившие согласно ТТД № от 15.06.2023. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), действуя с единым умыслом, не вносила оплату в кассу организации за данный товар, заказанный ею с данного профиля (аккаунта), а вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что выдуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, и товар возвращен. При этом, фактически не производя возврат товара согласно ТТД № от 19.06.2023, а похищая его, выносила из ПВЗ;

- парфюмерную воду «<данные изъяты>, стоимостью 20250 руб., сумку и брелок «<данные изъяты>, стоимостью 16300 руб., парфюмерную воду «<данные изъяты>, стоимостью 9366 руб., парфюмерную воду «<данные изъяты>, стоимостью 8780 руб., платье «<данные изъяты>, стоимостью 5360 руб., парфюмерную воду <данные изъяты>, стоимостью 4938 руб., поступившие согласно ТТД № от 17.06.2023. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), действуя с единым умыслом, не вносила оплату в кассу организации за данный товар, заказанный ею с данного профиля (аккаунта), а вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что выдуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, и товар возвращен. При этом, фактически не производя возврат товара согласно ТТД № от 22.06.2023, а похищая его, выносила из ПВЗ;

- тюль и шторы «<данные изъяты>, стоимостью 8 300 руб., шторы «<данные изъяты>, стоимостью 6500 руб., шторы <данные изъяты> стоимостью 6500 руб., тюль <данные изъяты>, стоимостью 4790 руб., бейсболку <данные изъяты>, стоимостью 38000 руб., брюки <данные изъяты>, стоимостью 3700 руб., кроссовки <данные изъяты>, стоимостью 11990 руб., боди <данные изъяты> стоимостью 1399 руб., боди <данные изъяты>, стоимостью 4540 руб., поступившие согласно ТТД № от 19.06.2023. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), действуя с единым умыслом, не вносила оплату в кассу организации за данный товар, заказанный ею с данного профиля (аккаунта), а вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что выдуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, и товар возвращен. При этом, фактически не производя возврат товара согласно ТТД № от 22.06.2023, а похищая его, выносила из ПВЗ;

- часы <данные изъяты>, стоимостью 48990 руб., подвеску <данные изъяты>, стоимостью 28490 руб., поступившие согласно ТТД № от 21.06.2023. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), действуя с единым умыслом, не вносила оплату в кассу организации за данный товар, заказанный ею с данного профиля (аккаунта), а вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что выдуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, и товар возвращен. При этом, фактически не производя возврат товара согласно ТТД № от 25.06.2023, а похищая его, выносила из ПВЗ;

- кроссовки <данные изъяты>, стоимостью 11990 руб., поступившие согласно ТТД № от 23.06.2023. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), действуя с единым умыслом, не вносила оплату в кассу организации за данный товар, заказанный ею с данного профиля (аккаунта), а вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что выдуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, и товар возвращен. При этом, фактически не производя возврат товара согласно ТТД № от 27.06.2023, а похищая его, выносила из ПВЗ;

Всего Галиевой Д.А. (ранее Дьячковой) было похищено путем обмана у <данные изъяты> заказанных с данного профиля (аккаунта) товаров на общую стоимость 685421 руб.

В период времени с 06.06.2023 по 13.06.2023, Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), обманным путем похитила заказанные ею с профиля (аккаунта) П.Е. с электронной почтой: <данные изъяты>, товары:

- комбинезон «<данные изъяты>, стоимостью 2698 руб., поступивший согласно ТТД № от 06.06.2023. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), действуя с единым умыслом, не вносила оплату в кассу организации за данный товар, заказанный ею с данного профиля (аккаунта), а вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что выдуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, и товар возвращен. При этом, фактически не производя возврат товара согласно ТТД № от 13.06.2023, а похищая его, выносила из ПВЗ.

В период времени с 12.06.2023 по 06.07.2023, Галиева Д.А. (ранее Дьячкова) обманным путем похитила заказанные ею с профиля (аккаунта) Т.О. с электронной почтой: <данные изъяты>, товары:

- очки солнцезащитные «<данные изъяты>, стоимостью 38565 руб., очки солнцезащитные «<данные изъяты>, стоимостью 38565 руб., очки солнцезащитные <данные изъяты>, стоимостью 28800 руб., очки солнцезащитные <данные изъяты>, стоимостью 25200 руб., поступившие согласно ТТД № от 12.06.2023. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), действуя с единым умыслом, не вносила оплату в кассу организации за данный товар, заказанный ею с данного профиля (аккаунта), а вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что выдуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, и товар возвращен. При этом, фактически не производя возврат товара согласно ТТД № от 13.06.2023, а похищая его, выносила из ПВЗ;

- штору рулонную «<данные изъяты>, стоимостью 1890 руб., штору рулонную <данные изъяты>, стоимостью 1990 руб., поступившие согласно ТТД № от 15.06.2023. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), действуя с единым умыслом, не вносила оплату в кассу организации за данный товар, заказанный ею с данного профиля (аккаунта), а вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что выдуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, и товар возвращен. При этом, фактически не производя возврат товара согласно ТТД № от 19.06.2023, а похищая его, выносила из ПВЗ;

- платье <данные изъяты>, стоимостью 28400 руб., платье <данные изъяты>, стоимостью 28400 руб., платье «<данные изъяты>, стоимостью 11218 руб., платье <данные изъяты>, стоимостью 8750 руб., джинсы <данные изъяты>, стоимостью 4000 руб., джинсы <данные изъяты>, стоимостью 4000 руб., джинсы «<данные изъяты>, стоимостью 2201 руб., костюм <данные изъяты>, стоимостью 9100 руб., поступившие согласно ТТД № от 22.06.2023. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), действуя с единым умыслом, не вносила оплату в кассу организации за данный товар, заказанный ею с данного профиля (аккаунта), а вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что выдуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, и товар возвращен. При этом, фактически не производя возврат товара согласно ТТД № от 27.06.2023, а похищая его, выносила из ПВЗ;

- туфли «<данные изъяты>, стоимостью 7360 руб., подушку ортопедическую «<данные изъяты>, стоимостью 4000 руб., подушку ортопедическую «<данные изъяты>, стоимостью 4000 руб., поступившие согласно ТТД № от 23.06.2023. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), действуя с единым умыслом, не вносила оплату в кассу организации за данный товар, заказанный ею с данного профиля (аккаунта), а вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что выдуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, и товар возвращен. При этом, фактически не производя возврат товара согласно ТТД № от 27.06.2023, а похищая его, выносила из ПВЗ;

- очки солнцезащитные <данные изъяты>, стоимостью 37500 руб., очки солнцезащитные <данные изъяты>, стоимостью 30800 руб., поступившие согласно ТТД № от 25.06.2023. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), действуя с единым умыслом, не вносила оплату в кассу организации за данный товар, заказанный ею с данного профиля (аккаунта), а вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что выдуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, и товар возвращен. При этом, фактически не производя возврат товара согласно ТТД № от 30.06.2023, а похищая его, выносила из ПВЗ;

- джинсы <данные изъяты>, стоимостью 2299 руб., полотенце «<данные изъяты>, стоимостью 1860 руб., полотенце <данные изъяты>, стоимостью 1859 руб., набор полотенец кухонных «<данные изъяты>, стоимостью 490 руб., джинсы <данные изъяты>, стоимостью 2299 руб., джинсы <данные изъяты>, стоимостью 1299 руб., джинсы «<данные изъяты>, стоимостью 2802 руб., джинсы <данные изъяты>, стоимостью 1299 руб., поступившие согласно ТТД № от 29.06.2023. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), действуя с единым умыслом, не вносила оплату в кассу организации за данный товар, заказанный ею с данного профиля (аккаунта), а вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что выдуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, и товар возвращен. При этом, фактически не производя возврат товара согласно ТТД № от 01.07.2023, а похищая его, выносила из ПВЗ;

- сумку дорожную <данные изъяты>, стоимостью 1680 руб., сумку и косметичку «<данные изъяты>, стоимостью 6990 руб., сумку дорожную «<данные изъяты>, стоимостью 8119 руб., электробритву «<данные изъяты>, стоимостью 33910 руб., пижаму <данные изъяты> стоимостью 5324 руб., пижаму <данные изъяты>, стоимостью 2299 руб., сланцы <данные изъяты>, стоимостью 25400 руб., поступившие согласно ТТД № от 03.07.2023. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), действуя с единым умыслом, не вносила оплату в кассу организации за данный товар, заказанный ею с данного профиля (аккаунта), а вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что выдуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, и товар возвращен. При этом, фактически не производя возврат товара согласно ТТД № от 05.07.2023, а похищая его, выносила из ПВЗ;

- куртку <данные изъяты>, стоимостью 24990 руб., толстовку <данные изъяты>, стоимостью 3890 руб., куртку утепленную <данные изъяты>, стоимостью 8700 руб., сумку дорожную <данные изъяты>, стоимостью 8119 руб., поступившие согласно ТТД № от 04.07.2023. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), действуя с единым умыслом, не вносила оплату в кассу организации за данный товар, заказанный ею с данного профиля (аккаунта), а вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что выдуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, и товар возвращен. При этом, фактически не производя возврат товара согласно ТТД № от 06.07.2023, а похищая его, выносила из ПВЗ;

- кроссовки «<данные изъяты>, стоимостью 13990 руб., кроссовки <данные изъяты>, стоимостью 13990 руб., толстовка «<данные изъяты> стоимостью 12199 руб., брюки спортивные <данные изъяты>, стоимостью 9699 руб., масло для тела <данные изъяты>, стоимостью 5960 руб., масло для тела <данные изъяты>, стоимостью 5960 руб., костюм спортивный <данные изъяты>, стоимостью 4090 руб., костюм спортивный «<данные изъяты>, стоимостью 4090 руб., футболку домашнюю <данные изъяты>, стоимостью 2460 руб., крем для тела «<данные изъяты>, стоимостью 2040 руб., поступивший согласно ТТД № от 14.06.2023. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), действуя с единым умыслом, не вносила оплату в кассу организации за данный товар, заказанный ею с данного профиля (аккаунта), а вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что выдуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, и товар возвращен. При этом, фактически не производя возврат товара согласно ТТД № от 22.06.2023, а похищая его, выносила из ПВЗ.

Всего Галиевой Д.А. (ранее Дьячковой) было похищено путем обмана у <данные изъяты> заказанных с данного профиля (аккаунта) товаров на общую стоимость 532845 руб.

В период времени с 16.06.2023 по 07.07.2023, Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), обманным путем похитила заказанные ею с профиля (аккаунта) Г.Н. с электронной почтой: <данные изъяты> товары:

- лежак для животных <данные изъяты>, стоимостью 809 руб., лежак для животных «<данные изъяты>, стоимостью 801 руб., поступившие согласно ТТД № от 16.06.2023. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), действуя с единым умыслом, не вносила оплату в кассу организации за данный товар, заказанный ею с данного профиля (аккаунта), а вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что выдуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, и товар возвращен. При этом, фактически не производя возврат товара согласно ТТД № от 19.06.2023, а похищая его, выносила из ПВЗ.

- комплект плечиков <данные изъяты>, стоимостью 1599 руб., набор форм для запекания <данные изъяты>, стоимостью 843 руб., форму для запекания <данные изъяты>, стоимостью 1397 руб., сковороду <данные изъяты>, стоимостью 2099 руб., аромадиффузор <данные изъяты> стоимостью 1690 руб., вешалку <данные изъяты>, стоимостью 15340 руб., комплект коробов <данные изъяты>, стоимостью 7829 руб., поступившие согласно ТТД № от 17.06.2023. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), действуя с единым умыслом, не вносила оплату в кассу организации за данный товар, заказанный ею с данного профиля (аккаунта), а вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что выдуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, и товар возвращен. При этом, фактически не производя возврат товара согласно ТТД № от 27.06.2023, а похищая его, выносила из ПВЗ.

- увлажнитель воздуха <данные изъяты>, стоимостью 3592 руб., аромат для дома <данные изъяты>, стоимостью 1971 руб., саше <данные изъяты> стоимостью 597 руб., поступившие согласно ТТД № от 18.06.2023. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), действуя с единым умыслом, не вносила оплату в кассу организации за данный товар, заказанный ею с данного профиля (аккаунта), а вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что выдуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, и товар возвращен. При этом, фактически не производя возврат товара согласно ТТД № от 22.06.2023, а похищая его, выносила из ПВЗ;

- сумку и кошелек «<данные изъяты>, стоимостью 23990 руб., поступившие согласно ТТД № от 19.06.2023. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), действуя с единым умыслом, не вносила оплату в кассу организации за данный товар, заказанный ею с данного профиля (аккаунта), а вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что выдуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, и товар возвращен. При этом, фактически не производя возврат товара согласно ТТД № от 22.06.2023, а похищая его, выносила из ПВЗ;

- полотенце <данные изъяты>, стоимостью 840 руб., полотенце <данные изъяты>, стоимостью 840 руб., поступившие согласно ТТД № от 23.06.2023. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), действуя с единым умыслом, не вносила оплату в кассу организации за данный товар, заказанный ею с данного профиля (аккаунта), а вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что выдуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, и товар возвращен. При этом, фактически не производя возврат товара согласно ТТД № от 27.06.2023, а похищая его, выносила из ПВЗ;

- плед <данные изъяты>, стоимостью 3190 руб., поступивший согласно ТТД № от 24.06.2023. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), действуя с единым умыслом, не вносила оплату в кассу организации за данный товар, заказанный ею с данного профиля (аккаунта), а вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что выдуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, и товар возвращен. При этом, фактически не производя возврат товара согласно ТТД № от 30.06.2023, а похищая его, выносила из ПВЗ;

- постельное белье 2-х спальное <данные изъяты>, стоимостью 3500 руб., кроссовки <данные изъяты>, стоимостью 19999 руб., кроссовки <данные изъяты> 7990 руб., поступившие согласно ТТД № от 25.06.2023. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), действуя с единым умыслом, не вносила оплату в кассу организации за данный товар, заказанный ею с данного профиля (аккаунта), а вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что выдуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, и товар возвращен. При этом, фактически не производя возврат товара согласно ТТД № от 30.06.2023, а похищая его, выносила из ПВЗ;

- сарафан «<данные изъяты>, стоимостью 8799 руб., куртку утепленную «<данные изъяты>, стоимостью 8700 руб., куртку джинсовую <данные изъяты>, стоимостью 3949 руб., джинсы <данные изъяты>, стоимостью 2999 руб., ремень <данные изъяты>, стоимостью 2 395 руб., носки 4 пары <данные изъяты>, общей стоимостью 1199 руб., носки 3 пары «<данные изъяты>, общей стоимостью 1190 руб., поступившие согласно ТТД № от 03.07.2023. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), действуя с единым умыслом, не вносила оплату в кассу организации за данный товар, заказанный ею с данного профиля (аккаунта), а вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что выдуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, и товар возвращен. При этом, фактически не производя возврат товара согласно ТТД № от 07.07.2023, а похищая его, выносила из ПВЗ.

Всего Галиевой Д.А. (ранее Дьячковой) было похищено путем обмана у <данные изъяты> заказанных с данного профиля (аккаунта) товаров на общую стоимость 128147 руб.

В период времени с 04.07.2023 по 09.07.2023, Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), путем обмана, похитила заказанные ею с профиля (аккаунта) Г.Н.Л. с электронной почтой: <данные изъяты>, товары:

- джинсы «<данные изъяты>, стоимостью 4000 руб., поступившие согласно ТТД № от 04.07.2023. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), действуя с единым умыслом, не вносила оплату в кассу организации за данный товар, заказанный ею с данного профиля (аккаунта), а вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что выдуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, и товар возвращен. При этом, фактически не производя возврат товара согласно ТТД № от 06.07.2023, а похищая его, выносила из ПВЗ.

- худи <данные изъяты>, стоимостью 9999 руб., брюки спортивные <данные изъяты>, стоимостью 7990 руб., кеды <данные изъяты>, стоимостью 8399 руб., джинсы <данные изъяты>, стоимостью 1299 руб., трусы 2 шт. «<данные изъяты>», серийный номер RTLACR207201INL, общей стоимостью 2230 руб., трусы 2 шт. «<данные изъяты>, общей стоимостью 1790 руб., носки 5 пар <данные изъяты>, общей стоимостью 1490 руб., носки 4 пары «<данные изъяты>, стоимостью 1350 руб., носки 5 пар <данные изъяты>, стоимостью 899 руб., носки 6 пар <данные изъяты>, стоимостью 711 руб., носки 10 пар <данные изъяты>, стоимостью 699 руб., носки 10 пар <данные изъяты>, стоимостью 649 руб., носки 3 пары <данные изъяты>, стоимостью 399 руб., поступившие согласно ТТД № от 07.07.2023. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), действуя с единым умыслом, не вносила оплату в кассу организации за данный товар, заказанный ею с данного профиля (аккаунта), а вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что выдуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, и товар возвращен. При этом, фактически не производя возврат товара согласно ТТД № от 09.07.2023, а похищая его, выносила из ПВЗ.

Всего Галиевой Д.А. (ранее Дьячковой) было похищено путем обмана у <данные изъяты> заказанных с данного профиля (аккаунта) товаров на общую стоимость 41904 руб.

В период времени с 06.07.2023 по 09.07.2023, Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), обманным путем похитила заказанные ею с профиля (аккаунта) Т.К. с электронной почтой: <данные изъяты> товары: шорты спортивные <данные изъяты>, стоимостью 3785 руб., футболку <данные изъяты>, стоимостью 2283 руб., поступившие согласно ТТД № от 06.07.2023. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), действуя с единым умыслом, не вносила оплату в кассу организации за данный товар, заказанный ею с данного профиля (аккаунта), а вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что выдуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, и товар возвращен. При этом, фактически не производя возврат товара согласно ТТД № от 06.07.2023, а похищая его, выносила из ПВЗ.

Всего Галиевой Д.А. (ранее Дьячковой) было похищено путем обмана у <данные изъяты> заказанных с данного профиля (аккаунта) товаров на общую стоимость 6068 руб.

В период времени с 07.07.2023 по 09.07.2023, Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), обманным путем похитила заказанные ею с профиля (аккаунта) Ч.А.Ч. с электронной почтой: <данные изъяты> товары: бейсболку <данные изъяты>, стоимостью 3 920 руб., поступившую согласно ТТД № от 07.07.2023. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), действуя с единым умыслом, не вносила оплату в кассу организации за данный товар, заказанный ею с данного профиля (аккаунта), а вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что выдуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, и товар возвращен. При этом, фактически не производя возврат товара согласно ТТД № от 09.07.2023, а похищая его, выносила из ПВЗ.

В период времени с 08.07.2023 по 13.07.2023, Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), обманным путем похитила заказанные ею с профиля (аккаунта) Г.С.Л. с электронной почтой: <данные изъяты> товары: брелок <данные изъяты>, стоимостью 7400 руб., трусы 2 шт. <данные изъяты>, общей стоимостью 5820 руб., трусы 2 шт. <данные изъяты> общей стоимостью 5100 руб., трусы 2 шт. <данные изъяты>, общей стоимостью 5100 руб., комбинацию <данные изъяты>, стоимостью 4999 руб., бюстгальтер <данные изъяты>, стоимостью 4999 руб., трусы <данные изъяты>, стоимостью 1999 руб., трусы <данные изъяты>, стоимостью 1299 руб., трусы <данные изъяты>, стоимостью 1299 руб., трусы 3 шт. «<данные изъяты>, общей стоимостью 799 руб., термобелье верх <данные изъяты>, стоимостью 5800 руб., костюм спортивный <данные изъяты>, стоимостью 3290 руб., костюм спортивный <данные изъяты>, стоимостью 3290 руб., кроссовки <данные изъяты>, стоимостью 1599 руб., термобелье низ <данные изъяты>, стоимостью 1324 руб., кроссовки <данные изъяты>, стоимостью 1199 руб., футболку <данные изъяты>, стоимостью 1050 руб., футболку <данные изъяты>, стоимостью 1050 руб., куртку утепленную <данные изъяты>, стоимостью 23490 руб., куртку утепленную <данные изъяты> стоимостью 15990 руб., брюки спортивные <данные изъяты>, стоимостью 13990 руб., джинсы «<данные изъяты>, стоимостью 15490 руб., бейсболка <данные изъяты>, стоимостью 4990 руб., бюстгальтер <данные изъяты>, стоимостью 1352 руб., бюстгальтер <данные изъяты>, стоимостью 1352 руб., бюстгальтер <данные изъяты>, стоимостью 1352 руб., носки 10 пар <данные изъяты>, общей стоимостью 699 руб., поступившие согласно ТТД № от 08.07.2023. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), действуя с единым умыслом, не вносила оплату в кассу организации за данный товар, заказанный ею с данного профиля (аккаунта), а вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что выдуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, и товар возвращен. При этом, фактически не производя возврат товара согласно ТТД № от 13.07.2023, а похищая его, выносила из ПВЗ;

- рюкзак «<данные изъяты>, стоимостью 18 900 руб., цепочку для очков <данные изъяты>, стоимостью 8262 руб., шорты спортивные «<данные изъяты>, стоимостью 3990 руб., брюки <данные изъяты>, стоимостью 2209 руб., майка <данные изъяты>, стоимостью 999 руб., топ <данные изъяты>, стоимостью 890 руб., дезодорант для обуви <данные изъяты>, стоимостью 441 руб., дезодорант «<данные изъяты>, стоимостью 270 руб., поступившие согласно ТТД № от 12.07.2023. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), действуя с единым умыслом, не вносила оплату в кассу организации за данный товар, заказанный ею с данного профиля (аккаунта), а вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что выдуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, и товар возвращен. При этом, фактически не производя возврат товара согласно ТТД № от 14.07.2023, а похищая его, выносила из ПВЗ;

Всего Галиевой Д.А. (ранее Дьячковой) было похищено путем обмана у <данные изъяты> заказанных с данного профиля (аккаунта) товаров на общую стоимость 172082 руб.

В период времени с 11.07.2023 по 13.07.2023, Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), обманным путем похитила заказанные ею с профиля (аккаунта) Г.А. вещи:

- сумку «<данные изъяты>, стоимостью 35730 руб., сумку <данные изъяты>, стоимостью 2 400 руб., кеды <данные изъяты>, стоимостью 2 275 руб., подушку ортопедическую <данные изъяты>, стоимостью 4150 руб., постельное белье 2-х спальное <данные изъяты> стоимостью 987 руб., постельное белье 2-х спальное <данные изъяты>, стоимостью 936 руб., одеяло <данные изъяты>, стоимостью 1890 руб., набор разделочных досок <данные изъяты>, стоимостью 1554 руб., чайник заварочный <данные изъяты>, стоимостью 999 руб., кроссовки <данные изъяты>, стоимостью 7419 руб., поступившие согласно ТТД № от 11.07.2023. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), действуя с единым умыслом, не вносила оплату в кассу организации за данный товар, заказанный ею с данного профиля (аккаунта), а вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что выдуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, и товар возвращен. При этом, фактически не производя возврат товара согласно ТТД № от 14.07.2023, а похищая его, выносила из ПВЗ.

Всего Галиевой Д.А. (ранее Дьячковой) было похищено, путем обмана у <данные изъяты> заказанных с данного профиля (аккаунта) товаров на общую стоимость 101340 руб.

Всего со всех профилей (аккаунтов) созданных Галиеевой Д.А. на вымышленных лиц и на имя ее родственников Г.С.Л. и Г.Н.Л., было похищено товаров на общую сумму 2 347 142 руб. (228 966 + 248 595 + 195 156 + 685 421 + 2 698 + 532 845 +128 147 + 41904+ 6 068 + 3 920 + 172 082 + 101 340), которые Галиева Д.А. (ранее Дьячкова) якобы отправила в коробах на склад по адресу: <адрес>, согласно данным программы (системы) <данные изъяты>, однако на склад указанные товары не поступили.

Тем самым, при вышеуказанных обстоятельствах Галиева Д.А. (ранее Дьячкова), работая в должности менеджера по продажам <данные изъяты>, находясь в пункте выдачи заказов <данные изъяты> расположенном адресу: <адрес>, на своем рабочем месте, а также дистанционно на территории <адрес>, похитила путем обмана товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты> на общую сумму 2 347 142 руб., из которых товары из профилей (аккаунтов) были созданы и выдуманы ею (Галиевой Д.А.) под персональными данными: «Г.С.Л.», «ФИО70», «С.Г.», «Е.Л.», «Е.П.», «О.Т.», «Н.Г.», «Г.Н.Л.», «К.Т.», «Ч.А.Ч.», «С.Г.», «А.Г.». Похищенными товарами Галиева Д.А. (ранее Дьячкова) распорядилась по своему усмотрению, в личных корыстных целях, пользуясь ими в повседневной жизни и в быту, а также используя эти товары в качестве подарков для знакомых, родственников.

Таким образом, Галиева Д.А. причинила своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 2 347 142 руб.

В судебном заседании подсудимая Галиева Д.А. вину в совершении инкриминируемых преступлений признала в полном объеме и раскаялась в содеянном. С объемом похищенных вещей и их стоимостью, указанных в обвинении, согласилась в полном объеме и пояснила, что работала в компании «<данные изъяты> в пункте выдачи заказов по адресу: <адрес>, менеджером по продажам. В пункт выдачи приходили люди за заказами. Были вещи, которые покупателям не подходили, поэтому они их возвращали. Она делала отказы этих товаров, но фактически некоторые товары не возвращала, а в конце смены забирала себе домой, и распоряжалась ими по своему усмотрению. Также она приобрела телефонные номера через интернет и создала вымышленные аккаунты несуществующих людей, с которых в дальнейшем заказывала вещи. Когда вещи приходили на пункт выдачи, она делала отказы, и скидывала их в коробку, а в конце смены забирала их домой. Похищенными вещами распоряжалась в личных целях по своему усмотрению. Ее задержали, когда она заканчивала свою смену и выходила из ПВЗ с рюкзаком. Её встретили руководители и попросили показать содержимое рюкзака, всё происходящее снимали на видео. Она добровольно показала содержимое: там находились косметические средства, цепочка, чайник, что то еще, но она не помнит. После этого были вызваны сотрудники полиции и ее увезли в отдел. В настоящее время она добровольно возместила ущерб в размере 6500 руб. В дальнейшем также намерена возмещать ущерб.

Галиева Д.А. В полном объеме подтвердила показания, данные ею на стадии досудебного производства, оглашенные в судебном заседании, в связи с существенными противоречиями в соответствии со ст. 276 УПК РФ (т. 11, л.д. 46-53, 60-79, 135-162, т.13, л.д. 96-99), согласно которым она является сотрудником <данные изъяты> по настоящее время, так как трудовой договор с ней не расторгнут. Собеседование проводил Н.А.Ю. который был ее непосредственным руководителем, он занимал должность управляющего ПВЗ <адрес>. Она собственноручно подписала следующие документы: трудовой договор № от 15.02.2023 и приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № от 15.02.2023, о том, что она принята на работу с 16.02.2023 на должность менеджера по продажам в <данные изъяты>, основное место работы, с полной занятостью и тарифной ставкой (окладом) 5217 руб., надбавкой районного коэффициента 1,15 с испытательным сроком на 3 месяца. Кроме того, она подписывала и знакомилась с должностной инструкцией менеджера по продажам <данные изъяты> на нее были возложены обязанности и ответственность, соответствующие тем, которые указаны в обвинительном заключении.

Так же с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 16.02.2023 г., согласно которому она принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем в лице директора дивизиона <данные изъяты> У.А.А. в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным она обязалась: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества.

Заработная плата ей приходила на личный счет №, открытый в ПАО «<данные изъяты>» в <адрес> отделении № по адресу <адрес> Информация о заработной плате ей приходила в виде расчетных листков на электронную почту <данные изъяты> с 03.03.2023 по 04.08.2023 в соответствии с расчетными ведомостями. Заработная плата была произведена ей в полном объеме на вышеуказанный расчетный счет, задолженности перед ней у <данные изъяты> не имелось.

Согласно требованиям «Должностная инструкция менеджера по <данные изъяты> ей, как сотруднику, предоставлялся личный корпоративный логин и пароль для работы в системе (программе) «<данные изъяты>» - логин: <данные изъяты>, пароль: <данные изъяты>, доступ к которому имелся у нее и других менеджеров, у кого именно - уже не помнит. В данной программе отражаются все действия сотрудника, то есть товародвижение, покупка или отказ от товаров клиентами. Указанная программа работает только в корпоративной сети <данные изъяты>» и у всех менеджеров по продаже отсутствует в нее доступ вне корпоративной системы, то есть туда она заходила только на рабочем месте в пункте выдаче заказов (далее по тексту - ПВЗ). Ее рабочее место располагалось в следующих ПВЗ, по адресу: <адрес> по адресу: <адрес>.

С 16.02.2023 она приступила к работе, в процессе которой у нее возник умысел на хищение товаров (ТМЦ) примерно с начала мая 2023, как у клиентов (те, товары от которых те отказались), так и самостоятельно выбирая нужные и понравившиеся для нее товары в приложении <данные изъяты> при этом пропажу товаров никто из руководства не замечал, и не проводил ревизии и сверки товаров, которые должны быть возращены на склад <данные изъяты>. В транспортных документах также отсутствовал подробный список всех отказных товаров и те, кто производил перевозку, фактически забирали короба без описи и не сверяли товары. Делая заказ на ПВЗ расположенному по адресу: <адрес>, она указывала даты, когда выходила на смены и могла иметь доступ к товарам. Затем, в зоне «слепой» от камер видимости складывала себе все товары в рюкзак и выносила с ПВЗ.

Она совершала хищение по причине того, что заработной платы было не достаточно, чтобы покупать товары, даже со скидкой.

Иногда ей нравились вещи у клиентов, от которых те после примерки отказывались, и она забирала их себе, а именно из следующих профилей (аакаунтов): Ш.М.А., электронная почта: <данные изъяты>; Н.Е.Л., электронная почта: <данные изъяты>; М.Т.А., электронная почта: <данные изъяты>; К.Д.С., электронная почта: <данные изъяты>; К.О.Н., электронная почта: <данные изъяты> Ч.В.Н., электронная почта: <данные изъяты> В.А.Ю., электронная почта: <данные изъяты>; Б.А.С., электронная почта: <данные изъяты>; Т.Г., электронная почта: <данные изъяты>; Р.И.А., электронная почта: <данные изъяты>; С.М.В., электронная почта: <данные изъяты> Е.М., электронная почта: <данные изъяты>; Д.Л., электронная почта: <данные изъяты>; И.Б., электронная почта: <данные изъяты>; Это были реальные клиенты - покупатели <данные изъяты>, и когда те отказывались от товаров в ПВЗ, а ей они нравились или подходили, то она забирала эти товары себе и использовала их в личных целях.

Она поняла, что может также заказывать нужные для нее вещи и забирать их, не оплачивая с ПВЗ, при этом она осознавала, что похищает товары. Так, она купила абонентские номера телефона в сети <данные изъяты>: №; №; №; №; №; №; №, на каком сайте - уже не помнит, выбирала рандомно и с их помощью зарегистрировала электронные почты: <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>. Ей было известно, как происходит регистрация в приложении <данные изъяты> и она решила создать профили (аккаунты) вымышленных клиентов: А.Л., электронная почта: <данные изъяты>; О.Т., электронная почта: <данные изъяты>; Ч.А.Ч., электронная почта: <данные изъяты>; ФИО71, электронная почта: <данные изъяты>; Е.П., электронная почта: <данные изъяты>; Н.Г., электронная почта: <данные изъяты>; К.Т., электронная почта: <данные изъяты>, и А.Г.. Заказы она делала на ПВЗ по адресу <адрес> дни, когда у нее стояла смена, и вместо того, чтобы отправить товар обратно, так как она не могла его выкупить, она нажимала в программе <данные изъяты> кнопку отказа, а вещи забирала себе, в «слепой» зоне от камер складывала в рюкзак и выносила с ПВЗ. На каждом профиле (аккаунте) был лимит бесплатных заказов, примерно их было не более 3-4 раз. Поэтому ей стало мало ее профилей, и она решила воспользоваться мобильным телефоном супруга - Г.С.Л. и аналогично создала ему профили (аккаунты): С.Г., электронная почта: <данные изъяты>; Г.С.Л., электронная почта: <данные изъяты>; Ее супруг не знал о том, что она похищает товары. Она говорила ему, что покупает их со скидками, так как является сотрудником организации. Далее она таким же образом ввела в заблуждение брата супруга Г.Н.Л. и аналогично создала ему профили (аккаунты): Г.Н.Л., электронная почта: <данные изъяты> Вышеуказанными профилями (аккаунтами) она уже не пользуется.

Так продолжалось с конца марта по 13.07.2023, так как 13.07.2023, выходя из ПВЗ по адресу: <адрес>, около выхода ее ждали руководители <данные изъяты> в лице У.А.А. и Б.В.В., последние снимали ее на камеру мобильного телефона, когда она выходила из ПВЗ с рюкзаком, наполненным похищенными товарами. Руководители попросили ее показать рюкзак, на что она согласилась и призналась, что совершила хищение товаров. Она не отпиралась и не препятствовала, а сразу признала свою вину. Далее они (все вместе она, У.А.А. и Б.В.В.) проследовали в отдел полиции № по <адрес>, где она добровольно выдала сотрудникам полиции товары (вещи), которые у нее остались в пользовании, дала пояснения и написала явку с повинной.

На вопросы участников судебного разбирательства пояснила, что имеет на иждивении малолетнего ребенка, Г.Я.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которого содержит и воспитывает самостоятельно. Она состоит в браке с Г.С.Л., но он с ней и с ребенком не проживает, материальной помощи сыну не оказывает, поэтому она обратилась в суд с заявлением о расторжении брака и взыскании алиментов. Сейчас она находится в отпуске по уходу за ребенком, получает ежемесячное пособие на ребенка и ежемесячные выплаты из материнского капитала. У нее имеется постоянная регистрация по месту жительства в городе <адрес>, где проживает ее бабушка, которой 86 лет. В городе <адрес> она живет вместе с сыном в квартире, которую ей бесплатно предоставили друзья, она оплачивает только коммунальные расходы. В городе <адрес> у нее родственников не имеется. Ее мама умерла, когда ей (Галиевой Д.А.), было 12 лет. С отцом она не общается, так как он ранее судим и никогда не занимался ее воспитанием. Ее вырастила бабушка, с которой у нее хорошие отношения. В силу преклонного возраста и состояния здоровья, бабушка не может помочь ухаживать за правнуком. У бабушки много хронических заболеваний. Она (Галиева Д.А.) тоже страдает хроническими заболеваниями, которые появились после рождения ребенка, в настоящее время ожидает очереди на операцию в связи с желчекаменной болезнью.

Помимо признательных показаний самой Галиевой Д.А., ее вина в совершении инкриминируемых преступлений, подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании представитель потерпевшего Н.А.В. показал, что Б.В.В. в настоящее время перевелся в другой регион, поэтому интересы <данные изъяты> представляет он. Уточнил исковые требования, пояснив, что с учетом частичного возмещения подсудимой ущерба в размере 6500 руб., просит взыскать с нее ущерб в размере 2 469 962 руб.. Н.А.В. полностью подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т. 10, л.д. 101-107), согласно которым он является управляющим пунктами выдачи (далее по тексту ПВЗ) <данные изъяты>, это название интернет-магазина <данные изъяты> в <адрес> с 21.09.2021. В его должностные обязанности входит подготовка документов для центрального офиса <адрес> о трудоустройстве, проведение собеседования, отбор кандидатов на должности менеджеров по продажам ПВЗ, обучение работе в программе <данные изъяты>, проведение инструктажей по рабочим процессам текущей деятельности, выдача обучающего материала для сотрудников для самостоятельного обучения, поддержание непрерывности процессов, частичная связь с контрагентами по аренде помещений для ПВЗ и другие. Он работает как в офисе, находящемся по адресу <адрес> так и в других ПВЗ <адрес>. <данные изъяты> осуществляет розничную торговлю при помощи информационно-коммуникационной сети <данные изъяты> на территории <адрес> Начальником дивизиона в <адрес> является У.А.А. Главный офис дивизиона в <адрес> расположен по адресу: <адрес> где также находится транзитный склад для принятия товарно-материальных ценностей из <адрес>. В его подчинении находятся менеджеры по продажам <данные изъяты>. Так, в начале февраля 2023 года, точные даты он не помнит, к нему на собеседование пришла Дьячкова Д.А.. Он отправил ее паспортные данные в программу УСБ для проверки на профессиональную пригодность, затем в течении 2-3 дней пришел ответ, что Дьячкова Д.А. подходит на кандидатуру менеджера по продажам <данные изъяты>. Он разъяснил Дьячковой Д.А. условия работы, все ее должностные обязанности и систему оплаты труда, график и режим работы, условия труда и отдыха, а также бонусную систему для сотрудников и условия карьерного роста. Дьячкову Д.А. вышеуказанные условия и должностные обязанности устроили. Затем он отправил ее персональные данные в главный офис, расположенный в <адрес>, откуда ему пришли готовые документы о трудоустройстве на имя Дьячковой Д.А., которые ею собственноручно в дальнейшем были подписаны. С Дьячковой Д.А. был подписан трудовой договор № от 15.02.2023, согласно которому Дьячкова Д.А. занимала должность менеджера по продажам в группе собственности сети «ПВЗ» по адресу: <адрес>, имеющий внутреннее название «<данные изъяты>». Датой начала работы по настоящему договору счистилась 16.02.2023, местом работы является офис работодателя или любое иное помещение в <адрес>, предоставленное работодателем с испытательным сроком на 3 месяца. Режим работы согласно графику сменности со скользящим временем начала и окончания рабочей смены и с чередованием дневных смен и смен, включающих ночное время, кратность чередования рабочих и не рабочих дней - 2 рабочих дня/ 2 нерабочих дня, продолжительность рабочего времени в смену - 10 ч. 45 мин. Установлен должностной оклад в размере 5 217 руб. в месяц до уплаты налога на доходы физических лиц и районный коэффициент. Кроме того, с Дьячковой Д.А. было заключено соглашение о сохранении коммерческой тайны и иной конфиденциальной информации, последняя подписывала лист с локальными нормативными актами от 16.02.2023, была ознакомлена и подписывала собственноручно должностную инструкцию менеджера по продажам управления собственной доставкой «<данные изъяты> от 16.02.2023. В ее должностные обязанности как менеджера по продажам входило: своевременно приходить на работу и проводить процедуру открытия ПВЗ; осуществлять работу по эффективному и культурному обслуживанию клиентов и покупателей, созданию для них комфортных условий; обеспечивать контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей и денежных средств; соблюдать установленные процедуры в отношении продажи и условий оплаты, обеспечивать их соблюдение остальными сотрудниками; общение с клиентами производить в соответствии с действующими пунктами, приведенными в оценочном листе; содействовать увеличению объема продаж, максимальной заинтересованности клиентов; контроль соответствия цены и кода продаваемого товара; принимать при необходимости и помогать разгружать товар с соблюдением допустимых норм подъема тяжестей и в соответствии с сопроводительной документацией и размещение его в складском помещении; принимать участие в проведении подсчетов, самоучета и инвентаризации товара; уведомлять непосредственных руководителей о любых операциях, требующих корректировки (пересортица товара, недопоставка, отсутствие кодов, бракованный товар и т.д.) и иные обязанности; помогать покупателям при выборе товара, давать консультации покупателям по ассортименту товаров, предлагаемых к продаже в ПВЗ, по потребительски свойствам и особенностям товаров, оказывать помощь в оформлении заказов; незамедлительно сообщать непосредственному руководителю о любых инцидентах и опасных ситуациях, угрожающих жизни и здоровью людей, о каждом несчастном случае, происшедшем в ходе выполнения трудовых обязанностей, или об ухудшении состояния здоровья; и иные обязанности согласно должностной инструкции менеджера по продажам Управления собственной доставкой «<данные изъяты> от 16.02.2023. Также с ней был подписан договор о полной материальной ответственности от 16.02.2023, согласно которому работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Последняя (Дьячкова Д.А.) обязуется: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества; и иные обязанности согласно должностной инструкции менеджера по продажам <данные изъяты> от 16.02.2023. Заработную плату Дьячкова Д.А. получала на свой расчетный счет, открытый в <адрес> отделении ПАО «<данные изъяты>».. Также Дьячкова Д.А. заполняла анкету соискателя на должность, где писала свой мобильный телефон и электронную почту. Таким образом, на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу от 16.02.2023 № она была принята на должность менеджера по продажам. Дъячкова Д.А. работала в период с 16.02.2023 по 13.07.2023 г. Дьячкова Д.А. была допущена к программе <данные изъяты> которая имеет личный логин и пароль, в нем отражаются все действия сотрудника в данной программе, все товародвижения. Указанная программа работает только в корпоративной сети <данные изъяты> и у менеджеров по продаже отсутствует доступ вне корпоративной системы. Полностью исключается, что кроме Дьячковой Д.А. к ее личному паролю и логину кто-то из менеджеров имеет доступ. В последующем у него сложилось негативное мнение о Дьячковой Д.А., так как она была не ответственная, имелись недостачи наличных денежных средств, которые последняя улаживала, ссылаясь на неправильный пересчет. 13.07.2023 от Б.В.В. ему стало известно, что Дьячкова Д.А. задержана с поличным при попытке вынести товары из ПВЗ. При просмотре камер ПВЗ с Дьячковой Д.А. он увидел, что последняя выключала свет и закрывалась одна без второго менеджера, затем складывала в темноте ТМЦ себе в рюкзак или в пакеты, затем включала свет и уходила с ПВЗ с рюкзаком или пакетами. Всегда было видно, что она приходила на работу с пустым рюкзаком, а уходила с набитым вещами. В настоящее время эти видео не сохранились. Затем была проведена внутренняя проверка <данные изъяты>, чтобы узнать, сколько товаров не доехало до склада в <адрес>. Выяснилось, что товарно-материальных ценностей было похищено более чем на 1 500 000 руб., точную сумму не помнит. Короба с отказным товаром приезжают в сортировочный центр в <адрес> в течении недели, затем стоят и ждут очереди в зависимости от категории коробки, поэтому недостачу ТМЦ заметили не сразу. Дьячкова Д.А. заказывала с различных аккаунтов (профилей) дорогие товары, и вместо того, чтобы их оплатить, просто указывала в программе <данные изъяты> за ним не пришли, то есть делала отмены, а товары забирала себе, не складывая их обратно в возвратные короба. После, того, как ее задержал Б.В.В. и У.А.А. с поличным, она больше не работала на ПВЗ, была отстранена.

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания представителя потерпевшего Б.В.В., который в ходе досудебного производства, по обстоятельствам деятельности <данные изъяты> и трудоустройства Дьячковой Д.А., ее обязанностей и ответственности, дал показания, аналогичные показаниям представителя потерпевшего Н.А.В., дополнив, что исходя из проведенных внутренних проверок службой безопасности, товародвижение с марта 2023 года не соответствует программе <данные изъяты> Менеджер по продажам Дьячкова создала 12 аккаунтов (профилей) на следующие почтовые ящики: <данные изъяты> под разными именами и номерами телефонов, в которых были размещены заказы товаров (те, что ей были необходимы). Далее товар поступал на пункт выдачи заказов, при этом она указывала тот пункт выдачи заказов, в котором работала сама, после чего Дьячкова Д.А. вносила недостоверные данные в программу <данные изъяты> о том, что данные товары из ее заказов были отправлены обратно в распределительный центр, то есть от них отказались или отменили. Фактически Дьячкова Д.А. товары присваивала себе и забирала их, вынося из пункта выдачи заказов, потом использовала ТМЦ в личных целях. Она не скидывала товар обратно в коробки, а отправляла их без фактического наличия товаров, т.е. пустыми. Так как на складе данные коробки с отказанными товарами рассортировываются в течении 3-х месяцев, недостачу не заметили сразу, а обнаружили позже. 13.07.2023 им вместе с У.А.А. была задержана Дьячкова Д.А. у пункта выдачи заказа по адресу: <адрес>, после рабочей смены с рюкзаком, в котором имелись новые товары, неправомерно присвоенные ею. Галиева Д.А. под запись камеры мобильного телефона У.А.А. открыла рюкзак и показала товары, которые в программе были указаны как отправленные на распределительный центр. Вину в том, что присвоила товарно-материальные ценности, Дьячкова Д.А. не отрицала, имеется видеозапись, которая по запросу передавалась в правоохранительные органы. Директором по дивизиону У.А.А. 13.07.2023 было написано заявление в полицию по указанному факту, всего недостача товаров составила около 1 500 000 руб. по закупочной цене. В отделе полиции последняя выдала все товары, которые похитила. Товары, которые Дьячкова Д.А. вернула, уже не подлежат реализации, их возврат в компанию не требуется (т. 2, л.д. 193-197).

В порядке ст. 281 УПК РФ, при согласии сторон, были оглашены показания свидетелей, которые в период предварительного расследования поясняли:

- свидетель Н.Е.Л. пояснила, что у нее имеется профиль (аккаунт) в <данные изъяты> интернет приложение <данные изъяты> - Н.Е.Л., электронная почта: <данные изъяты> Она делала заказ № не позднее июня 2023 года, точную дату не помнит, на три позиции - солнцезащитные очки, из которых ей подошли только одни <данные изъяты> от остальных двух она отказалась. По предъявленному ей на обозрение следователем списку вещей и осмотру предметов от 15.03.2025 подтверждает, что отказалась от данных позиций, а именно: очки солнцезащитные <данные изъяты>, и очки солнцезащитные <данные изъяты>. Возврат был произведен 01.07.2023. Все отказные товары она отдала менеджеру по продажам <данные изъяты> - девушке, как та выглядела - она уже не помнит (т. 10, л.д. 151-154);

- свидетель Ч.А.А. пояснил, что около 20 лет в его пользовании находится электронная почта <данные изъяты>. У него имеется аккаунт в <данные изъяты> В 2023 году через приложение в мобильном телефоне <данные изъяты> был сделан 121 заказ товаров, из которых он выкупил 91 товар, а от 31 вещи отказался. Отказные товары были возращены им после примерки в пункте выдаче заказов <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Все выкупленные им товары оплачивались. В данном пункте работала девушка на вид около 25 лет, как она выглядела – он не помнит. Галиева Д.А. (ранее Дьячкова) ему не знакома (т. 10, л.д. 1-3);

- свидетель К.Д.С. на стадии досудебного производства пояснила, что является клиентом <данные изъяты> и у нее имеется приложение в телефоне под названием <данные изъяты> профиль (аккаунт) - К.Д.С., электронная почта: i<данные изъяты>. Для нее самый удобный пункт выдачи товаров находится по адресу: <адрес>, она делает заказы именно на него. Так, она делала заказ № в котором заказала 4 позиции, три из которых выкупила, а от сумки <данные изъяты>, отказалась, так как заказала их две, для того, чтобы выбрать идеальную. На кассе работала девушка - менеджер по продажам «<данные изъяты> как она выглядела - уже не помнит. Она оплатила свои товары и сделала возврат сумки, которая ей менее понравилась. По предъявленному ей на обозрение следователем списку товаров, подтверждает, что от сумки <данные изъяты>, стоимостью 4 566,51 руб., поступившей 01.07.2023, возврат был произведен 03.07.2023. Дъячкова Д.А., Галиева Д.А. ей не знакомы (т. 10, л.д. 4-7, 8-10);

- свидетель Ш.М.А. пояснила, что ей принадлежит электронная почта <данные изъяты> У нее имеется аккаунт в приложении магазина <данные изъяты> В 2023 году она неоднократно приобретала там вещи, которые забирала в пункте выдаче, находящемся по адресу: <адрес>. Дъячкова Д.А., Галиева Д.А. ей не знакома (т. 10, л.д. 14-17);

- свидетель К.О.Н. стадии досудебного производства пояснила, что электронная почта: <данные изъяты> находится в ее пользовании на протяжении 15 лет. У нее имеется аккаунт в приложении интернет магазина <данные изъяты> В 2023 году она выкупила 89 товаров из 340, и 251 товар возвратила после примерки. Все выкупленные ею товары оплачивались наличными в кассу пункта выдачи заказов <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В пункте выдачи работало две девушки на вид 20-25 лет, точные приметы не помнит. За период пользования ее персональные данные ни кому не передавались, осуществлением заказов занималась только она, товары приобретала для личного пользования. Т.О., Дъячкова Д.А., Галиева Д.А. ей не знакомы (т. 10, л.д. 18-20);

- свидетель М.Т.А. пояснила, что с 2001 года по настоящее время в ее пользовании находится электронная почта - <данные изъяты>. У нее имелся аккаунт в интернет - магазине <данные изъяты> В 2023 году она хотела приобрести около 3-х товаров, но не один из них не выкупила, возвратила сразу после примерки в пункте выдаче <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Денежные средства за возвращенные товары не списывались с ее счета в приложении <данные изъяты> списался только платеж за доставку товаров до данного пункта выдачи. В данном пункте выдачи работала девушка, точных примет уже не помнит. Дъячкова Д.А., Галиева Д.А. ей не знакомы (т. 10, л.д. 21-23);

- свидетель В.А.Ю. на стадии досудебного производства пояснила, что у нее имеется профиль (аккаунт) в <данные изъяты> в интернет - приложении <данные изъяты>» - В.А.Ю., электронная почта: <данные изъяты>. Она делала заказ № не позднее начала июня 2023 года, в котором имелось 5 позиций товаров, а именно: рубашка джинсовая <данные изъяты> рубашка <данные изъяты> топ <данные изъяты>, чокер <данные изъяты> и жилет <данные изъяты> Все вышеуказанные товары были заказаны на пункт по адресу: <адрес>. Она точно помнит, что мерила чокер «<данные изъяты> однако эти вещи не выкупила, отказалась и отдала обратно на возврат менеджеру по продажам. Как выглядел менеджер «<данные изъяты> - она уже не помнит, но точно это была девушка. При возврате товаров менеджер <данные изъяты> проверяла их на соответствие перед тем, как забрать. По предъявленному ей протоколу осмотра предметов от 15.09.2023 пояснила, что узнает чокер <данные изъяты> и еще раз подтверждает, что не выкупила его в заказе (т. 10, л.д. 34-39);

- свидетель Р.И.А. показал, что у него имеется приложение <данные изъяты> в котором он часто делает заказы, в том числе в мае 2023 года, всегда указывает пункт выдачи заказов по адресу: <адрес>. По предъявленным ему следователям позициям может пояснить, что вещи, а именно: футболка «<данные изъяты>», серийный номер №, стоимостью 575,43 руб., поступившая 28.05.2023, возврат был произведен 29.05.2023; футболка «<данные изъяты>», серийный номер №, стоимостью 575,43 руб., поступившая 28.05.2023, возврат был произведен 29.05.2023; футболка «<данные изъяты>», серийный номер №, стоимостью 575,43 руб., поступившая 28.05.2023, возвращена 29.05.2023. Все эти вещи он не приобретал, а вернул менеджеру. За остальные вещи он расплатился и ушел. Как выглядел менеджер, уже не помнит, но точно это была девушка (т. 10, л.д. 136-140);

- свидетель Б.А.С. на стадии досудебного производства пояснила, что является клиентом <данные изъяты> и у нее имеется приложение в телефоне под названием «<данные изъяты> профиль (аккаунт) - Б.А.С., электронная почта: <данные изъяты> В 2023 году она также пользовалась данным приложением и заказывала товары на пункт выдачи заказов по адресу: <адрес>. 28.05.2023 она приходила в ПВЗ по вышеуказанному адресу и приобрела носки 3 пары <данные изъяты> 1 комплект, а всего заказывала два комплекта. При выкупе она отказала от одной пары. По предъявленному ей на обозрение следователем списку товаров, подтверждает, что носки 3 пары «<данные изъяты> серийный номер №, стоимостью 409,81 руб., поступившие 26.05.2023, были возвращены 29.05.2023. Товар она вернула менеджеру по продажам <данные изъяты> это была девушка, но как она выглядела - уже не помнит (т. 10, л.д. 141-144);

- свидетель М.Е.А. пояснила, что является клиентом <данные изъяты> и у нее имеется приложение в телефоне под названием <данные изъяты> профиль (аккаунт) - М.Е.А., электронная почта: <данные изъяты> Она заказывает товары на разные адреса, где ей удобнее забрать заказ. В 2023 году она также пользовалась указанным приложением и заказывала доставку нужных для нее позиций. Не позднее июля 2023 года, точную дату она не помнит, она сделала заказ № на пункт выдачи заказов по адресу: <адрес>, где указала 10 позиций, их них она выкупила 4 товара, а именно: майку <данные изъяты> худи <данные изъяты> бейсболку <данные изъяты> и бейсболку <данные изъяты> От 6 позиций она отказалась по причине того, что те ей не подошли. По предъявленному ей на обозрение следователем списку товаров подтверждает, что от бейсболки <данные изъяты>, она отказалась, то есть вернула менеджеру по продажам «<данные изъяты> на пункте выдаче по адресу: <адрес>. Кто работал менеджером в тот день, она уже не помнит, но точно это была девушка (т. 10, л.д. 145-147);

- свидетель С.М.В. на стадии досудебного производства пояснила, что у нее имеется профиль (аккаунт) в <данные изъяты> интернет приложение <данные изъяты>» - С.М.В., электронная почта: <данные изъяты> Она делала заказ № не позднее начала июня 2023, в котором имелось 5 позиций товаров, а именно: блуза, брюки, три футболки. Ее заказ был доставлен 12.06.2023, она пришла в пункт выдачи заказов по адресу: <адрес>, где девушка - менеджер вынесла ей товары. Как та выглядела, она уже не помнит. Товары она не мерила, выбрала только две майки <данные изъяты>», за которые оплатила, а часть товаров вернула. По предъявленному ей списку товаров следователем подтверждает, что от блузы <данные изъяты>», серийный номер № и футболки <данные изъяты>, серийный номер №, она отказалась и вернула их обратно менеджеру <данные изъяты>» (т. 10, л.д. 155-159);

- свидетель М.А.В. пояснила, что в 2020 году она устроилась в <данные изъяты> на должность менеджера по продажам по адресу: <адрес>. С ней был подписан трудовой договор, договор о материальной ответственности, должностная инструкция и иные документы, в настоящее время их содержание не помнит. Далее с мая 2024года она была переведена на должность старшего менеджера по продажам в <данные изъяты>. Также она работала на других ПВЗ, а именно подменяла других менеджеров по адресу: <адрес> другие, точные адреса не помнит, но основное место работы у нее оставалось по адресу: <адрес>. В период с февраля 2023 года по середину июля 2023 гола, точные даты не помнит, ее сменщицей в ПВЗ по адресу: <адрес>, была Дьячкова Д.А., которую она может охарактеризовать как не ответственного сотрудника: последняя ленилась выдавать заказы клиентам и часто просто просиживала время. Иногда с ее смены не хватало денежных средств, она, когда приходила утром, то пересчитывала за ней и говорила о том, что не хватает. Дячкова Д.А. объясняла это тем, что неверно произвела расчеты и всегда вкладывала деньги, поэтому недостач не было. Дорогих вещей на ней не было, та выглядела неопрятно, в чем работала, в том и уходила. О том, что последняя выносила товары, она не знала, даже не могла догадываться, так как были камеры, и они работали по двое, но второй сотрудник оставался вечером один. Руководство разрешало одному сотруднику приходить раньше, то есть в 08:00 час. и уходить раньше в 18:00 час., а второй сотрудник, наоборот, приходил к 12:00 час. и уходил в 21:00 час. Кто еще сменял Дьячкову Д.А., она уже не помнит, так как большая текучка кадров, многие уезжают в другие города. Сейчас она восполнила, что Дьячкова Д.А. носила рюкзак, ранее она не обращала на него внимание. Кто работал из кладовщиков в то время, она уже не помнит, их личные номера она не знает. Предполагает, что Дьячкова Д.А. ждала, когда второй менеджер <данные изъяты> уйдет домой или до его прихода утром, вносила не достоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что за товарами не пришли, и вместо того, чтобы положить товары обратно в коробку, выносила их из ПВЗ и забирала себе (т. 10, л.д. 91-94);

- свидетель У.А.А. на стадии досудебного производства пояснил, что работает в <данные изъяты> в должности директора дивизиона «<данные изъяты>». По обстоятельствам деятельности <данные изъяты>, трудоустройства Дьячковой Д.А., ее обязанностей и ответственности, давал показания, аналогичные показаниям представителя потерпевшего Н.А.В.. По обстоятельствам служебной проверки в отношении Дъячковой Д.А. и ее задержания, давал показания аналогичные показаниям представителя потерпевшего Б.В.В. (т. 10, л.д. 95-100);

- свидетель Г.М.М. на следствии показал, что является сотрудником склада <данные изъяты> (ОГРН №, ИНН №), название Интернет магазина <данные изъяты> с 31.08.2023 г. в его должностные обязанности входит погрузка, разгрузка, сортировка, упаковка, и доставка товарно - материальных ценностей в пункты выдачи заказов в <адрес>. Офисное помещение совмещено с кладом и располагается по адресу: <адрес>. Доставка товаров в ПВЗ происходила в 2023 году следующим образом: из <адрес> к ним в коробках приходят ТМЦ, коробки представляют из себя картонные коробки оклеенные лентой <данные изъяты> Машина (фура), которая привозит товары, опломбирована. Далее, он принимает ТМЦ из фуры и совместно с другими сотрудниками склада разгружает коробки на склад по адресу: <адрес> У них имеются камеры видеонаблюдения, разгрузка находится под контролем. Он принимает документы, а именно товарно-транспортные накладные, проверяет наличие всех коробок и затем ставит свою подпись и печать, указывает время, номер пломбы и количество грузовых мест, то есть сколько всего коробок сняли. В 2023 году все ТМЦ приходили в больших коробках, а товары в пакетах, то есть это были все товары одного клиента (1 заказ -1 пакет - 1 клиент). Далее он брал терминал сбора данных и сканировал этикетку на пакете, затем ТСД показывает, куда его положить, то есть сортирует по ПВЗ. После сортировки товаров, они формировали коробки и увозили ТМЦ по назначению в ПВЗ. При возврате коробок с отказом, они их не вскрывают, а отправляют обратно в <адрес>. Сортировку отказного товара производит менеджер по продажам в самих ПВЗ. Дьячкова Д.А., ему не знакома, так как в тот период времени он не работал в <данные изъяты> (т. 10, л.д. 108-110);

- свидетель К.Ю.В. пояснила, что работает в <данные изъяты> в должности старшего менеджера по продажам. ПВЗ, на которых она работает расположены по адресу: <адрес>, а также <адрес> Товародвижение происходит следующим образом: со склада, находящегося по адресу <адрес>, им на ПВЗ доставщики привозят товары. После того, как товар поступает на ПВЗ, менеджер по продажам сканирует короб (коробки) терминалом сбора данных для того, чтобы отразить приход товаров на ПВЗ в программе. Далее коробки вскрываются, так как те опечатаны клейкой лентой с названием «<данные изъяты> раскладываются по полкам для удобства выдачи товаров клиентам. Полки пронумерованы и каждой присвоен свой штрих-код. Когда клиенты приходят и называют совой номер телефона или номер заказа в программе <данные изъяты>», сразу отражается место, на котором лежит заказ. В зависимости от условий заказа, товар выдается для примерки, либо просто без примерки клиент делает выбор. Затем сканируются товары, от которых отказались, и остаются те товары, которые клиент забирает, то есть выкупает. Оплата за товары производится наличными или безналичными средствами. В 2023 году заказ одного клиента упаковывался в пакет, который также вскрывался на камеру и при клиентах, то есть доступа к нему никто не имел. В течение рабочего дня также необходимо было совершать звонки и уведомлять клиентов о том, что сроки выдачи товаров, заказанных ими, скоро истекут. Если клиенты не приходили за товарами, то их заказы отменялись в программе <данные изъяты> а отказные товары раскладывались по коробкам, которые забирались доставщиками. То есть коробки, которые забирают доставщики, предварительно сортируются менеджером. На ПВЗ имеются коробки с браком, коробки с невскрытыми товарами, коробки с отказами, которые мерили и другие.. График работы был с 09:00 до 21:00 часов, два через два. При приезде утром в ПВЗ менеджер открывал и готовил ПВЗ, запускает программу «<данные изъяты> и кассу, о чем в группе в мессенджере докладывает непосредственному руководителю Н.А.Ю. сообщением с чеком об открытии, таким образом работники подтверждали, что находятся на месте. Также в каждом ПВЗ имеется сейф, где хранятся денежные средства из кассы. Утром их при приходе на ПВЗ менеджер пересчитывал деньги в сейфе. Инкассация происходила примерно два раза в неделю. На ПВЗ работает два менеджера, но бывает, что один по различным причинам. Также у них на ПВЗ имеется сигнализация. Менеджер по продажам - это материально ответственное лицо, которое отвечает за товары, оборудование, денежные средства и заказы в целом. Также у менеджеров имеются бонусы, медицинское обслуживание, отпуска, больничные оплачивают частично, есть скидка на день рождения 40% в приложении <данные изъяты> и также 4 скидки (две по 15% и две по 25%) (т. 10, л.д. 111-114);

- свидетель Г.С.Л. на предварительном следствии показал, что Галиева Д.А. ему знакома, ранее они встречались около 4 лет, затем 22.09.2024 она стала его супругой, у них имеется совместный ребенок Г.Я.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время им было подано заявление о расторжении брака. Ранее до брака у супруги была фамилия Дьячкова. В браке у них ничего совместного не приобреталось, они проживали в съемной квартире по адресу: <адрес>, а в последующем у его матери - Г.Э.Г. в доме по его адресу прописки, где в настоящее время и продолжает проживать Галиева Д.А. Он помогает растить сына, обеспечивает Галиеву Д.А. и сына. Он работает водителем в сервисном центре «<данные изъяты>». Его заработная плата в месяц составляет от 70 000 руб. В период с 15.02.2023 по 13.07.2023 Галиева Д.А. работала в <данные изъяты> в пунктах выдачи заказов <данные изъяты> Пункты выдачи находились по следующим адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>. Основной ПВЗ был на <адрес>. Галиева Д.А. ходила с рюкзаком на работу и вечером возвращалась с разными товарами, говорила о том, что приобрела эти товары по скидке, так как является сотрудником организации. О том, что она похищала товары он не знал, это стало известно в день, когда Галиеву Д.А. поймали сотрудники службы безопасности, после чего она собрала оставшиеся дома вещи и отвезла в отдел полиции № по <адрес>. Вечером после общения с сотрудниками полиции, Галиева Д.А. дома рассказала ему о том, что похищала вещи из ПВЗ, как именно она это делала - не рассказывала, очень раскаивалась в содеянном. Товары, которые она приносила, были для личного пользования. Для чего ей нужны были одинаковые товары - он не знает. Со слов Галиевой Д.А., вещи та брала для себя, а не для продажи. Также Галиева Д.А. имела доступ к его телефону, делала заказы из его профиля, который специально и установила. Сам он не пользуется данным приложением, и вещи там не покупал. Ему знаком профиль: Г.С.Л. -№- <данные изъяты>, данный мобильный телефон принадлежит ему, однако почта ему не знакома, возможно, Галиева Д.А. создала ее сама. Также ему знаком профиль: - Г.С.Л.-№-<данные изъяты>, мобильный телефон принадлежит ему, однако почта ему не знакома, возможно, Галиева Д.А. создала ее сама. Также ему знаком профиль: - Г.С.Л.-№-<данные изъяты> имя принадлежит ему, однако телефон здесь указан Галиевой Д.А., почта ему не знакома, возможно, Галиева Д.А. создала ее сама. В настоящее время он сменил телефон и у него не осталось приложения <данные изъяты> Ему на обозрение следователем предъявлен список профилей, в которых имеется недостача товаров. Может пояснить, что ему знакома только его фамилия и фамилия его брата Г.Н.Л.. Более данные профили (аккаунты) ему не знакомы. Может охарактеризовать Галиеву Д.А. как ответственную и хорошую мать для его ребенка (т. 10, л.д. 127-129);

- свидетель У.К.В. пояснил, что работает в компании <данные изъяты> в должности менеджера по безопасности. В ходе проверки истории заказов и товародвижения по выявленным учетным записям установлено, что менеджер по продажам Дьячкова Д.А. с апреля 2023 по июль 2023 года, используя разные учетные записи, делала заказы дорогостоящих позиций на свой пункт выдачи. После чего самостоятельно отменяла их. Пользуясь «слепой» зоной системы видеонаблюдения, складывала товары в свой рюкзак, после чего выносила их из пункта выдачи, не оплатив. Данная информация была передана директору дивизиона «<данные изъяты>» У.А.А. с предложением провести вечернюю проверку данного ПВЗ, с целью подтверждения факта выноса неоплаченного товара менеджером по продажам Дьячковой Д.А. 13 июля 2023 года У.А.А. совместно с Б.В.В., примерно в 21:15 час. на выходе из ПВ3 была остановлена менеджер по продажам Дьячкова Д.А.. На вопрос, имеется ли у нее неоплаченный товар, Дьячкова Д.А. ответила утвердительно, после чего добровольно предоставила похищенные вещи из своего рюкзака. На место были вызваны сотрудники полиции Учет ТМЦ, их реализация, списание и т.д., в компании осуществляется электронным путем. Все манипуляции с товаром просматриваются через внутренние ресурсы компании. Прием, отправка не выкупленного товара и его реализация на пункте выдачи, осуществляется через ресурс <данные изъяты>. В данной программе фиксируется любое движение товара, поступившего в пункт выдачи. На складах компании установлены конвейеры, которые регистрируют нахождение товара на складе путем постоянного сканирования товара на пути конвейера. Благодаря данной системе, человеческий фактор ограничивается простыми действиями ручного труда, а именно перенос товара с одной зоны в другую. Сотрудник склада принимает минимальное участие в процессе установления недостач. Задолженностей по выплатам перед Дьячковой Д.А. <данные изъяты> не имеет (т. 11, л.д. 164-175);

- свидетель Т.Е.А. на стадии досудебного производства пояснил, что с 2024 года состоит в должности врио начальника отделения <данные изъяты> по <адрес>. Ранее занимал должность начальника отделения <данные изъяты> по <адрес>. 13.07.2023 в ОП № УМВД России по <адрес> поступило заявление от представителя <данные изъяты> У.А.А., который просил привлечь к уголовной ответственности Дьячкову Д.А., которая в период с февраля 2023 года по 13.07.2023 совершила хищение имущества <данные изъяты> на общую сумму 793 292,09 руб. Дьячкова Д.А. была доставлена в отдел и опрошена по данному факту, от нее была принята явка с повинной (т. 10, л.д. 133-135);

- свидетель Г.Н.Л. показал, что ему знакома Галиева Д.А., ранее ее фамилия до замужества была Дьячкова, она является супругой его родного брата Г.С.Л. Может охарактеризовать ее с положительной стороны как отзывчивую и добрую, без вредных привычек. Она говорила, что работает в Интернет- магазине <данные изъяты> на пунктах выдачи заказов менеджером по продажам. О том, сколько составляет заработная плата, она не говорила. Упоминала, что имеет большие скидки на товары, как менеджер данной сети. Он начал пользовался <данные изъяты> - приложением <данные изъяты>» в 2024 году, приобретал там штаны. Ранее он не заказывал там вещи. Примерно летом 2023 года, а именно 8 июля и 17 июля, он давал свой телефон Дьячковой Д.А. для заказа товаров через его аккаунт. Последняя объяснила это тем, что ей необходимо сделать заказ, так как ее лимит исчерпан (ограничен), поэтому нужен другой аккаунт для заказа товаров. Он без проблем одолжил ей свой телефон. Дьячкова Д.А. создала ему личный кабинет (профиль) и сделала 4 заказа на пункт выдачи, расположенный по адресу: <адрес>. Электронная почта <данные изъяты> ему не принадлежит, скорее всего, Галиева Д.А. создала ее сама. Она сделала следующие заказы: 08.07.2023 заказ № в котором указаны товары - брюки спортивные <данные изъяты> за 7 990 руб., худи <данные изъяты> за 9 999 руб.; 08.07.2023 заказ № №, в котором указаны товары - носки и мужские трусы на общую сумму 10 217 руб.; 08.07.2023 заказ №, в котором указаны товары - кеды <данные изъяты> сумму 8399 руб., джинсы <данные изъяты> на сумму 1 299 руб.; 17.07.2023 заказ №, в котором указаны товары - джинсы <данные изъяты> на сумму 4 000 руб. Все эти заказы в приложении отражаются у него как отмененные. Он видел Галиеву Д.А. с товарами, та говорила, что покупает их с большими скидками. О том, что та похищает товары, он не знал и даже не предполагал. У него таких вещей из заказа нет и никогда не было (т. 10, л.д. 115-123).

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания специалиста К.Е.П., которая в ходе предварительного следствия показала, что на основании постановления старшего следователя <данные изъяты> по <адрес> № от 31.01.2025 (вх. № от 31.01.2025, № от 03.02.2025) в соответствии со ст. 58, ст. 80 УПК РФ, проведено исследование документов <данные изъяты> (ИНН №) по отдельно поставленным вопросам. По результатам проведенного исследования сделаны следующие выводы. По первому вопросу: по данным программы учета «<данные изъяты>» <данные изъяты>, в период с 16.02.2023 по 13.07.2023 с аккаунтов (профилей), указанных в вопросе 1 постановления от 21.05.2025, оформлены заказы товаров (одежда, обувь, аксессуары), и впоследствии оформлены как возврат с ПВЗ <адрес>, на склад <данные изъяты> по адресу <адрес>, на общую сумму 1 854 363,42 руб. по закупочным ценам. В программе при счете допущена арифметическая ошибка в профиле (аккаунте) под номером 25, общая сумма верная: Г.С.Л. - <данные изъяты> - 135 741,11 руб.; С.Г. - <данные изъяты> - 213 678,57 руб. Тут допущена ошибка при написании - Пальто <данные изъяты>, серийный номер №, указана цена 4 800,00 руб., а следовало указать верную - 14 800 руб. (т. 9, л.д. 150-152).

Кроме того, вина подсудимой в совершении вмененных преступлений подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением представителя <данные изъяты> по доверенности У.А.А. от 13.07.2023, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности Дьячкову Д.А., которая в период с февраля 2023 до 13.07.2023 совершила хищение имущества <данные изъяты>. Сумма ущерба по состоянию на 20.07.2023 – 793292, 09 руб. (т. 2, л.д. 74);

- протоколом явки с повинной от 03.08.2023, согласно которому Дъячкова Д.А. сообщила о совершенном преступлении в период времени с марта 2023 по июль 2023 года, когда она являясь на основании трудового договора менеджером по продажам <данные изъяты> и присвоила ТМЦ организации, путем внесения недостоверных сведений в программу. Вину в совершении преступлений признала в полном объеме, в содеянном раскаиялась (т. 1, л.д. 11-12);

- протоколом осмотра документов от 02.07.2025, согласно которому исследованы документы, предоставленные <данные изъяты> по запросу исх. № от 21.08.2023. В ходе осмотра установлено перемещение товаров на склады согласно транспортным накладным, а также акты об установлении расхождения по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей с пункта выдачи товаров, расположенного по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 27-31);

- протоколом осмотра предметов от 07.09.2023, согласно которому осмотрен флэш-накопитель, предоставленный <данные изъяты> 07.09.2023 к ответу на запрос от 24.08.2023. В ходе осмотра установлено, что на флэш-накопителе имеется видеозапись, где изображена Дьячкова Д.А., которая находится по адресу: <адрес>, около пункта выдачи заказов <данные изъяты> руках у нее находится рюкзак с товарами, принадлежащими <данные изъяты>, которые она похитила, при этом последняя делает признание, что совершила хищение данных товаров (т. 1, л.д. 198-205);

- протоколом осмотра документов от 03.03.2025, в ходе которого осмотрены документы, предоставленные <данные изъяты> по запросу от 24.03.2023 исх. №. Установлено, что у менеджера по продажам Дьячковой Д.А. имелся собственный логин и пароль в системе <данные изъяты>, а именно: логин <данные изъяты>, пароль <данные изъяты>. Кроме того, установлены должностные обязанности последней, период ее деятельности и документы, подтверждающие отсутствие задолженности перед Дьячковой Д.А. у <данные изъяты> (т. 1, л.д. 208-209);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.07.2023, согласно которому осмотрено помещение пункта выдачи заказов <данные изъяты> находящееся по адресу: <адрес>, в ходе осмотра были изъяты похищенные товары (т. 2, л.д. 86-89);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2023, согласно которому осмотрен служебный кабинет № по адресу: <адрес>, где были изъяты похищенные товары у Дьячковой Д.А. (т. 2, л.д. 90-96);

- протоколом осмотра предметов от 15.09.2023, согласно которому осмотрены предоставленные сопроводительным письмом от 08.09.2023 № к протоколу осмотра места происшествия от 13.07.2023 и 14.07.2023 вещи. В ходе осмотра установлены, следующие товары: женские джинсы <данные изъяты> женские джинсы <данные изъяты>»; пара женской обуви размер 39 в коробке <данные изъяты> сумка черного цвета с комплектом штор «<данные изъяты>»; предмет верхней одежды с поясом бежевого цвета (плащ); пара мужской обуви «<данные изъяты> размер 44; «Фен для укладки волос, модель <данные изъяты>, торговая марка «<данные изъяты> сумка черного цвета <данные изъяты>»; ремень в коробке <данные изъяты> 1 шт.; ремень в коробке <данные изъяты>» 1 шт.; бижутерия и аксессуары в упаковочном мешке синего цвета <данные изъяты>» с 4-мя подвесками: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>»; бижутерия и аксессуары в упаковочном мешке синего цвета «<данные изъяты>» с 2-мя чокерами, и цепочка, серьги; очки 1 шт. в коробке марки «<данные изъяты>»; очки 1 шт. в коробке «<данные изъяты>»; пара кроссовок «<данные изъяты>», размер 45; пара кроссовок «<данные изъяты>», размер 36.5; пара женской обуви «<данные изъяты>», 36 размер; пара женской обуви «<данные изъяты>», 36 размер; металлический ремешок «<данные изъяты>» в коробке белого цвета; рулонная штора в коробке; рулонная штора в коробке; предмет верхней одежды с поясом бежевого цвета; брюки мужские «<данные изъяты> белые штаны <данные изъяты>»; коричневые штаны «<данные изъяты>»; Белая футболка «<данные изъяты>»; белая футболка «<данные изъяты>»; зеленое платье «<данные изъяты>»; зеленое платье с комплектующей частью «<данные изъяты>»; штаны женские «<данные изъяты>»; предмет верхней одежды «<данные изъяты>»; чайник заварочный «<данные изъяты>» в коробке; металлическая цепочка в коробке «<данные изъяты>; дезодорант <данные изъяты>»; дезодорант «<данные изъяты>»; женская футболка «<данные изъяты>»; шорты «<данные изъяты>»; брюки мужские «<данные изъяты>»; женская майка бежевого цвета; футболка «<данные изъяты>»; шорты «<данные изъяты>»; джинсы «<данные изъяты>»; джинсы «<данные изъяты>»; джинсы «<данные изъяты>»; мужская спортивная кофта «<данные изъяты>»; мужские спортивные штаны «<данные изъяты>»; женское платье «<данные изъяты>», изъятые у Дьячковой Д.А. (т. 2, л.д. 98-135);

- протоколами выемки от 18.02.2025 и осмотра документов от 24.03.2025, согласно которым у представителя потерпевшего Б.В.В. изъяты и осмотрены: оригиналы документов о трудоустройстве Галиевой (ранее – Дьячковой) Д.А., а именно: договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 16.02.2023 на 1 листе; трудовой договор № от 15.02.2023 на 2 листах; должностная инструкция менеджера по продажам от 16.02.2023 на 16 листах. В ходе осмотра установлено, что в изъятых документах имеются подписи, выполненные Дьячковой Д.А., последняя была ознакомлена с вышеуказанными документами (т. 2, л.д. 202-204, л.д. 205-207);

- протоколами выемки от 13.03.2025, осмотра документов от 14.03.2025, согласно которым у представителя потерпевшего Б.В.В. изъяты и осмотрены закупочные документы, а именно: декларация на товары и добавочные листы к декларациям на товары, в которых указаны закупочные цены товаров, страна из которой приобретается товар, его стоимость, курс валюты на тот период времени, вес. Закупочные документы предоставлены в непронумерованном, прошитом, опечатанном виде; декларация на товары № на 6 листах; декларация на товары № на 77 листах; декларация на товары № на 73 листах; декларация на товары № на 96 листах; декларация на товары № на 55 листах; декларация на товары № на 136 листах; декларация на товары № на 67 листах; декларация на товары № на 101 листе; декларация на товары № на 112 листах; декларация на товары № на 127 листах; декларация на товары № на 42 листах; товарные накладные на 26 листах; пропускной таможный документ на 14 листах; инвойсы (входные документы) для ввоза товара в <адрес> на 141 листе. В ходе осмотра установлено, что в документах содержится декларация на товары и добавочные листы к декларациям на товары, в которых указаны закупочные цены товаров, страна, из которой приобретается товар, его стоимость, курс валюты на тот период времени, вес (т. 2, л.д. 233-234, л.д. 235-237);

- протоколами выемки от 18.03.2025, осмотра документов от 21.03.2025, согласно которым у представителя потерпевшего Б.В.В. изъяты и осмотрены закупочные документы, а именно: декларация на товары № на 66 листах; декларация на товары № на 43 листах; декларация на товары № на 23 листах; акт приема-передачи ТМЦ на хранение на 41 листе; акт осмотра транспортного средства на 12 листах; акт осмотра транспортного средства на 17 листах; акт осмотра транспортного средства на 8 листах; акт о приеме-передаче ТМЦ на хранение на 34 листах; товарная накладная на 26 листах; счет-фактуры на 23 листах, на 3 листах, на 16 листах, на 10 листах, на 7 листах, на 4 листах, на 5 листах, на 7 листах, на 3 листах, на 5 листах, на 7 листах, на 9 листах, на 5 листах. В ходе осмотра установлено, что в документах содержатся декларации на товары и добавочные листы к декларациям на товары, в которых указаны закупочные цены товаров, страна приобретения товара, его стоимость, курс валюты на тот период времени, вес (т. 7, л.д. 62-64, л.д. 65-68);

- протоколами выемки от 24.03.2025, осмотра предметов от 24.03.2025, согласно которым у представителя потерпевшего Б.В.В. изъяты и осмотрены закупочные документы, а именно: диск «<данные изъяты>» в 1 экземпляре с фотокопиями ТМЦ и номерами заказов. В ходе осмотра установлено, что на данном диске имеется информация о заказах и скриншоты экрана из программы <данные изъяты> с товарами, которые были похищены Галиевой Д.А. (ранее Дьячковой) (т. 8, л.д. 200-202, л.д. 203-250, т. 9, л.д. 1-46);

- заключением специалиста № от 01.07.2025, содержащими следующие выводы:

По первому вопросу: по данным программы учета «<данные изъяты>» <данные изъяты>, согласно ответу <данные изъяты> на запрос исх. № от 16.05.2025, в период с 16.02.2023 по 13.07.2023 с аккаунтов (профилей), указанных в вопросе 1 постановления старшего следователя К.У.М. от 21.05.2025, оформлены заказы товаров (одежда, обувь, аксессуары), и впоследствии оформлены как возврат с ПВЗ <адрес> на склад <данные изъяты> по адресу <адрес>, на общую сумму 1 845 290,84 руб. по закупочным ценам.

Третий вопрос: согласно письму <данные изъяты> от 17.03.2025, в период с 16.02.2023 по 13.07.2023 с аккаунтов (профилей): А.Л., <данные изъяты>; О.Т., <данные изъяты>; Ш.М.А., <данные изъяты>; Н.Е.Л., <данные изъяты>; М.Т.А., <данные изъяты>; К.Д.С., <данные изъяты>; Ч.А.Ч., <данные изъяты>; С.Г., <данные изъяты>; ФИО72, <данные изъяты>; К.О.Н., <данные изъяты>; Ч.В.Н., <данные изъяты>; В.А.Ю., <данные изъяты>; С.Г., <данные изъяты>; Б.А.С., <данные изъяты>; Т.Г., <данные изъяты>; Р.И.А., <данные изъяты>; Е.П., <данные изъяты>; С.М.В., <данные изъяты>; Н.Г., <данные изъяты>; Е.М., <данные изъяты>; Д.Л., <данные изъяты> К.Т., <данные изъяты> Г.Н.Л., <данные изъяты>; И.Б., <данные изъяты>; Г.С.Л., <данные изъяты>; А.Г., денежные средства перечисленными способами в оплату товаров, поименованных в п.1 настоящего заключения, не поступали.

Четвертый вопрос: заработная плата, начисленная менеджеру по продажам <данные изъяты> Дьячковой Д.А. за период с 16.02.2023 по 31.08.2023, выплачена ей в полном объеме, в сумме 133 022,56 руб., с учетом удержаний НДФЛ и возмещения утери имущества компании. По состоянию на 05.08.2023, <данные изъяты> задолженности по выплате начисленной заработной платы перед Дьячковой Д.А. не имеет.

Пятый вопрос: общая стоимость товаров (одежда, обувь, аксессуары) по закупочным ценам (без наценки), заказы которых оформлены в период с 16.02.2023 по 13.07.2023 в рабочие смены менеджера по продажам Галиевой (ранее Дьячковой) Д.А. с аккаунтов (профилей), указанных в вопросе 1 постановления старшего следователя К.У.М. от 21.05.2025, составила 1 845 290,84 руб. (т. 9, л.д. 86-147);

- заключением эксперта № от 10.03.2025, согласно которому установлено, что подписи от имени Дьячковой Д.А. в строках «подпись» слева от «Дьячкова» в договоре о полной индивидуальной материальной ответственности от 16.02.2023; в строках справа от «Работник» и в строках «подпись» слева от «Дьячкова» в трудовом договоре № от 15.02.2023; в строке «ФИО/подпись» справа от «Дьякова Д.А.» и в строках слева от «/Работник/» в должностной инструкции менеджера по продажам от 16.02.2023, вероятно, выполнены Галиевой (Дьячковой) Дарьей Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 10, л.д. 168-172);

- заключением эксперта № от 19.11.2025, согласно которому установлено:

По первому вопросу: по данным программы учета «<данные изъяты>» <данные изъяты>, согласно ответу <данные изъяты> на запрос исх. № от 16.05.2025, в период с 16.02.2023 по 13.07.2023 с аккаунтов (профилей), указанных в вопросе 1 постановления старшего следователя Б.У.М. от 14.11.2025, оформлены заказы товаров (одежда, обувь, аксессуары), и впоследствии оформлены как возврат с ПВЗ <данные изъяты>, на склад <данные изъяты> по адресу <адрес>, через склад <адрес> по розничным ценам (по которым товар или услуга продается конечному потребителю) на общую сумму 129320,00 руб.

По второму вопросу: по данным программы учета «<данные изъяты>» <данные изъяты>, согласно ответу <данные изъяты> на запрос исх. № от 16.05.2025, в период с 16.02.2023 по 13.07.2023 с аккаунтов (профилей), указанных в вопросе 2 постановления старшего следователя Б.У.М. от 14.11.2025, оформлены заказы товаров (одежда, обувь, аксессуары), и впоследствии оформлены как возврат с ПВЗ <адрес> на склад <данные изъяты> по адресу <адрес>, через склад <адрес> по розничным ценам (по которым товар или услуга продается конечному потребителю) на общую сумму 2 347 142,00 руб.

По третьему вопросу: согласно письму <данные изъяты> от 17.03.2025, в период с 16.02.2023 по 13.07.2023 с аккаунтов (профилей): Б.А.С., <данные изъяты> Р.И.А., <данные изъяты> В.А.Ю., <данные изъяты> С.М.В., <данные изъяты> Ш.М.А., <данные изъяты> К.О.Н., <данные изъяты> Н.Е.Л., <данные изъяты> М.Т.А., <данные изъяты> К.Д.С., <данные изъяты> М.Е.А. <данные изъяты>; Ч.В.Н., <данные изъяты>; ФИО73, mayer45<данные изъяты> М.Е.А. <данные изъяты> Г.Н.Л. <данные изъяты>; Г.Н.Л., <данные изъяты> Ч.А.Ч., <данные изъяты>; Г.С.Л., <данные изъяты>, денежные средства перечисленными способами в оплату товаров, поименованных в п.1, п.2 настоящего заключения, не поступали.

По четвертому вопросу: заработная плата, начисленная менеджеру по продажам <данные изъяты> Дьячковой Д.А. за период с 16.02.2023 по 31.08.2023, выплачена ей в полном объеме, в сумме 133 022,56 руб., с учетом удержаний НДФЛ и возмещения утери имущества компании. По состоянию на 05.08.2023, <данные изъяты> задолженности по выплате начисленной заработной платы перед Дьячковой Д.А. не имеет (т. 13, л.д. 19-52);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.03.2025, согласно которому осмотрена система (программа) «<данные изъяты>». В ходе осмотра установлен принцип работы в программе «<данные изъяты>», имеется видеозапись на оптическом диске (т. 10, л.д. 187-193);

- протоколом осмотра предметов от 18.07.2025, согласно которому осмотрены предметы, CD- R диск в 1 экземпляре, приложение к ответу на запрос их. № от 17.04.2025 из <данные изъяты>. В ходе осмотра установлено, что на данном диске имеется информация о заказах и данные в виде таблиц о товарно-транспорных документах (т. 11, л.д. 3-6);

- ответом на запрос от 03.02.2025 исх. № <данные изъяты> от 06.03.2025, согласно которому выявлен скачок потерь на ПВЗ <адрес>. Установлено, что менеджер Дьячкова Д.А., используя учетные записи, делала заказы дорогостоящих позиций на указанное ПВЗ, далее самостоятельно отменяла их, и пользуясь, мертвой зоной камер видеонаблюдения, упаковывала товары в личный рюкзак и выносила из ПВЗ (т. 10, л.д. 43);

- ответом на запрос от 13.03.2025 исх. № из <данные изъяты> от 17.03.2025, согласно которому установлены сведения профилей (аккаунтов) а именно: Н.Е.Л., В.А.Ю., А.Л., Ч.А.Ч., Н.Г., К.Д.С., А.Г., Г.Н.Л., К.О.Н., Ш.М.А., Г.С.Л., К.Т., М.Е.А., Ч.В.Н. (т. 10, л.д. 195-201).

Оценив исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания доказанной вины Галиевой Д.А. в совершении инкриминируемых преступлений при обстоятельствах, приведенных в описательной части приговора.

За основу приговора суд принимает показания представителей потерпевшего Н.А.Ю. и Б.В.В., данные в ходе судебного заседания и на предварительном следствии; свидетелей Н.Е.Л., Ч.А.А. К.Д.С., Ш.М.А., К.О.Н., М.Т.А., В.А.Ю., Р.И.А., Б.А.С., М.Е.А., С.М.В. М.А.В., У.А.А., Г.М.М., К.Ю.В., Г.Н.Л., Г.С.Л., У.К.В., Т.Е.А., специалиста К.Е.П., данные на стадии досудебного производства и оглашенные в ходе судебного заседания; протоколы выемок, осмотров и иные письменные материалы дела.

Оснований не доверять показаниям представителей потерпевшего и свидетелей суд не имеет, поскольку они полностью согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при допросах представителей потерпевшего и свидетелей, чьи показания были оглашены в судебном заседании, не установлено. Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у указанных лиц оснований для оговора подсудимой Галиевой Д.А., в судебном заседании не получено. Учитывая изложенное, перечисленные доказательства судом приняты как допустимые и положены в основу приговора.

Также суд признает допустимыми и достоверными протоколы выемок, осмотров, и другие письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, которые согласуются между собой и не противоречат показаниям представителей потерпевшей стороны и свидетелей.

Суд полагает необходимым положить в основу приговора заключение экспертизы, выводы которой у суда сомнений не вызывают. Исследование проведено экспертом, имеющим необходимое образование и длительный стаж экспертной деятельности. В заключении подробно приведены обстоятельства проведенного исследования, которые являются убедительными и научно обоснованными.

Показания подсудимой Галиевой Д.А., данные в ходе судебного заседания и на стадии досудебного производства, не противоречат показаниям представителей потерпевшего и свидетелей, а также совокупности иных исследованных в суде доказательств.

Судом достоверно установлено, что Галиева Д.А., работая в должности менеджера по продажам в Группе собственной сети ПВЗ <данные изъяты> в <данные изъяты>, в пункте выдачи заказов, расположенном адресу: <адрес>, являясь на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 16.02.2023, материально-ответственным лицом за вверенное ей работодателем – <данные изъяты> имущество, и неся полную материальную ответственность за его недостачу и за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, зная порядок приема, учета, перемещения и возврата товаров, в период времени с 16.02.2023 по 13.07.2023, находясь в ПВЗ по адресу: <адрес>, совершила хищение путем присвоения вверенных ей товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты>. Галиева Д.А. принимала отказные товары у клиентов и делала о них отметку в программе <данные изъяты> как о возвращенных, но фактически товар не рассортировывала и не складывала по коробам, на склад <данные изъяты> не возвращала, а в недоступной для камер видеонаблюдения зоне складывала в заранее приготовленную сумку, которую выносила из ПВЗ после рабочей смены, то есть похищала товары путем их присвоения.

Согласно трудовому договору, договору о полной индивидуальной материальной ответственности, должностной инструкции менеджера по продажам, Галиева Д.А. была наделена полномочиями в отношении похищенного имущества по его учету, перемещению и возврату, осуществляла обязанность по полной материальной ответственности за его недостачу.

Таким образом, Галиева Д.А. с корыстной целью, присвоила вверенное ей имущество на общую сумму 129 320 руб.

Субъективная сторона умышленных действий подсудимой характеризуется прямым умыслом и корыстной направленностью, поскольку похищенное имущество подсудимая использовала в собственных целях.

Приведенные обстоятельства, а также показания самой подсудимой Галиевой Д.А., в полной мере осознающей незаконность и противоправность своих действий, выразившихся в том, что для сокрытия факта совершения хищения, она принимала отказные товары у клиентов и делала отметку в специальной программе об этих товарах, как о возвращенных, рассчитывая на то, что её действия останутся не замеченными работодателем, свидетельствуют о том, что подсудимая знала и понимала, что совершаемые ею без наличия на то правовых оснований операции с товарно – материальными ценностями, принадлежащими <данные изъяты>, являются заведомо незаконными. В этой связи суд признает, что свои действия Галиева Д.А. совершала с прямым умыслом и преступной корыстной целью.

Учитывая изложенное, а также показания Галиевой Д.А. о возникшем намерении получить товарно – материальные ценности, вверенные ей работодателем, безвозмездно и без наличия на то законных оснований, суд приходит к выводу, что подсудимая Галиева Д.А., совершая хищение товарно – материальных ценностей, действовала с прямым умыслом и желала наступления преступного результата в виде причинения имущественного вреда потерпевшей стороне, своими действиями намереваясь удовлетворить корыстные интересы и цели личного обогащения.

О корыстном мотиве совершенного подсудимой преступления свидетельствует и то обстоятельство, что полученными товарами она распорядилась по своему усмотрению, использовав их для удовлетворения как своих личных потребностей, так и нужд семьи.

Данное обстоятельство также свидетельствует о том, что совершенное Галиевой Д.А. преступление является оконченным.

Согласно п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 №48 (в ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п. 1 примечаний к ст. 201 УК РФ.

Как следует из примечания, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, признается лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа либо члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, или лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях.

Таким образом, для признания преступления, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, необходимо установить использование этим лицом для совершения хищения своих служебных полномочий, включающих организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции.

Таких обстоятельств по итогам рассмотрения дела не установлено.

Как установлено судом, между Галиевой Д.А. и <данные изъяты> был заключен трудовой договор, согласно которому Галиева Д.А. принята на должность менеджера по продажам в <данные изъяты>. Находясь в этой должности, Галиева Д.А. совершила хищение вверенного ей имущества, принадлежащего <данные изъяты>.

Обстоятельства преступления, как они установлены судом, не содержат данных о том, что Галиева Д.А., в силу занимаемой должности, выполняла функции единоличного исполнительного органа либо члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, или лица, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющего организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в <данные изъяты>, как и того, что Галиева Д.А. совершила инкриминируемые действия с использованием перечисленных полномочий.

Все действия Галиевой Д.А., выразившиеся в присвоении имущества, принадлежащего <данные изъяты>, были ею совершены в связи с исполнением трудовой функции менеждера по продажам.

В этой связи, квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» своего подтверждения не нашёл и подлежит исключению из обвинения Галиевой Д.А. по ст. 160 УК РФ.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 №48 (в ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» безвозмездное, совершенное с корыстной целью, противоправное обращение лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника, должно квалифицироваться как присвоение.

Умыслом подсудимой Галиевой Д.А. охватывается противоправный, безвозмездный характер действий, совершаемых с целью обратить вверенное ей имущество в свою пользу. Совершая хищение вверенных ей товарно-материальных ценностей, Галиева Д.А. распоряжалась ими с корыстным мотивом и в собственных интересах, то есть совершила хищение вверенного ей чужого имущества на общую сумму 129 320 руб. путем присвоения. Факт получения Галиевой Д.А. от потерпевшего товарно-материальных ценностей, а также их стоимость, количество и общий размер похищенного, подтверждены документами, приобщенными к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и показаниями представителей потерпевшего, не оспариваются и самой подсудимой.

Указанные действия подсудимой суд квалифицирует по части 1 статьи 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Кроме того, судом достоверно установлено, что Галиева Д.А., работая в должности менеджера по продажам в Группе <данные изъяты> в <данные изъяты> в пункте выдачи заказов, расположенном адресу: <адрес>, являясь на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 16.02.2023, материально-ответственным лицом за вверенное ей работодателем – <данные изъяты> имущество, неся полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, зная порядок приема, учета, перемещения и возврата товаров и алгоритм оформления заказов на приобретение товаров на сайте в сети <данные изъяты> и в приложении <данные изъяты> на мобильном телефоне, умышленно, с корыстной целью, в период времени с 16.02.2023 по 13.07.2023, создала профили (аккаунты) в <данные изъяты> - приложении «<данные изъяты>», указав вымышленные сведения об их владельцах, а также о своих знакомых, с которых оформляла заказы товарно-материальных ценностей, не намереваясь их оплачивать. Когда товары поступали в ПВЗ, Галиева Д.А. не вносила оплату в кассу организации за данный товар, заказанный ею с данных профилей (аккаунтов), но вносила недостоверные сведения в программу <данные изъяты> о том, что придуманный ею клиент от товара отказался или не пришел для примерки в указанный пункт выдачи заказов, поэтому товар возвращен. При этом, Галиева Д.А. не производила возврат товара согласно ТТД, таким образом похитив товары, принадлежащие <данные изъяты>, на общую сумму 2 347 142 руб.. Все товарно-материальные ценности были заказаны и оформлены подсудимой на выдуманные ею же профили (аккаунты), а также оформленные на жениха Г.С.Л. и брата жениха Г.Н.Л. Для совершения преступления подсудимая создала вымышленные профили пользователей (аккаунты) под персональными данными: «Г.С.Л.», «ФИО74», «С.Г., А.Л.», «Е.П., О.Т.», «Н.Г.», «Г.Н.Л.», «К.Т., «Ч.А.Ч.», «С.Г., А.Г.». Похищенными товарами Галиева Д.А. распорядилась по своему усмотрению, в личных корыстных целях, пользуясь ими в повседневной жизни и в быту, а также используя их в качестве подарков для знакомых и родственников.

Исходя из обстоятельств и способа совершения преступления, выразившегося в предоставлении потерпевшей стороне заведомо ложных сведений путем внесения в программу <данные изъяты> о том, что вымышленные клиенты отказались от заказанного товара или не пришли для примерки в пункт выдачи заказов, в связи с чем товары были возвращены на склад, суд приходит к выводу, что Галиева Д.А. совершила хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> на общую сумму 2 347 142 руб., именно путем обмана.

При этом суд полагает необходимым исключить из объема обвинения Галиевой Д.А. по ст. 159 УК РФ способ совершения мошенничества «путем злоупотребления доверием» как излишне вмененный. Как уже указал суд, хищение товарно – материальных ценностей <данные изъяты> подсудимой совершено с применением обмана, поскольку она умышленно сообщала потерпевшему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, и умалчивала об истинных фактах, имеющих значение, чем вводила потерпевшего в заблуждение. Сведений, подтверждающих наличие между подсудимой и потерпевшей стороной <данные изъяты> доверительных отношений, которые Галиева Д.А. могла бы использовать при совершении хищения, суду не представлено.

Умысел, направленный на хищение чужого имущества, возник у Галиевой Д.А. до введения потерпевшего в заблуждение и получения от него товарно – материальных ценностей, поскольку сведения о клиентах и о том, что клиенты отказались от заказа, были надуманными. Оформлению заказов на несуществующих клиентов предшествовало создание фиктивных аккаунтов этих лиц в интернет - магазине <данные изъяты> Данные выводы суд основывает на показаниях подсудимой, которая утверждала, что заказанные товары она оплачивать не собиралась и планировала их изымать безвозмездно, для чего вносила в программу недостоверные сведения об отказе покупателей от товаров.

Об умысле подсудимой на совершение мошенничества свидетельствуют обстоятельства совершенного преступления: создание несуществующих профилей (аккаунтов) покупателей, с целью придания правдивости сделанных заказов, а также то обстоятельство, что подсудимая заранее приняла решение, что выкупать товары не будет.

По мнению суда, вышеуказанное свидетельствует о том, что подсудимая осознавала, что действует путем обмана, в связи с чем не могла не понимать противоправность своих действий.

Умысел подсудимой был направлен на хищение чужого имущества в особо крупном размере.

Факт получения Галиевой Д.А. от потерпевшего товарно-материальных ценностей, их стоимость и общий размер похищенного, подтверждены документами, приобщенными к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и показаниями представителей потерпевшего, не оспариваются и самой подсудимой.

О корыстном мотиве совершенного подсудимой преступления свидетельствует то обстоятельство, что получив от потерпевшего товарно-материальные ценности, она распорядилась ими по своему усмотрению.

Похищая обманным путем имущество <данные изъяты>, подсудимая действовала умышленно, в полной мере осознавая противоправность своих действий. Наличие у подсудимой прямого умысла на совершение хищения чужого имущества и корыстной цели, факт незаконного противоправного изъятия чужого имущества, нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании показаниями представителей потерпевшего, свидетелей, иными материалами дела.

Согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ в статьях главы 21 УК РФ за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.5 и 165, особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

Квалифицирующий признак совершения хищения чужого имущества потерпевшего «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку общая сумма похищенного у <данные изъяты> имущества составляет 2 347 142 руб., то есть превышает 1 000 000 руб.

Совершенное подсудимой деяние является оконченным, поскольку Галиева Д.А. получила реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, что она и сделала, использовав товары как для удовлетворения своих личных потребностей, так и для нужд семьи.

Согласно п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 №48 (в ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п. 1 примечаний к ст. 201 УК РФ.

Как следует из примечания, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, признается лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа либо члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, или лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях.

Таким образом, для признания преступления, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, необходимо установить использование этим лицом для совершения хищения своих служебных полномочий, включающих организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции.

Таких обстоятельств по итогам рассмотрения дела не установлено.

Как установлено судом, между Галиевой Д.А. и <данные изъяты> был заключен трудовой договор, согласно которому Галиева Д.А. принята на должность менеджера по продажам в <данные изъяты>. Находясь в этой должности, Галиева Д.А. совершила хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>, путем обмана, заключавшегося во введении потерпевшей стороны в заблуждение относительно места нахождения и судьбы товарно-материальных ценностей. С этой целью Галиева Д.А. создала аккаунты вымышленных покупателей <данные изъяты> - магазина <данные изъяты>» и оформляла заказы на указанных лиц, после чего вносила заведомо недостоверные сведения в программу <данные изъяты> об отказе покупателей приобретать заказанные товары, либо их неявке в ПВЗ.

Обстоятельства преступления, как они установлены судом, не содержат данных о том, что Галиева Д.А., в силу занимаемой должности, выполняла функции единоличного исполнительного органа либо члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, или лица, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющего организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в <данные изъяты>, как и того, что Галиева Д.А. совершила инкриминируемые действия с использованием перечисленных полномочий.

Действия Галиевой Д.А., выразившиеся в хищении путем обмана имущества, принадлежащего <данные изъяты>, были совершены в связи с исполнением трудовых обязанностей менеждера по продажам, в компетенцию которого входила, в том числе, работа с программой <данные изъяты>, где отображается движение товарно-материальных ценностей, и в которую подсудимая вносила заведомо недостоверные сведения, что является способом совершения мошенничества.

В этой связи, квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» своего подтверждения не нашёл и подлежит исключению из обвинения Галиевой Д.А. по ст. 159 УК РФ.

Действия подсудимой Галиевой Д.А. в части причинения <данные изъяты> имущественного ущерба в размере 2 347 142 руб., суд квалифицирует по части 4 статьи 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд, с учетом требований 6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, а также на достижение иных предусмотренных законом целей наказания.

Умышленные преступления, совершенные подсудимой, относятся к категории небольшой тяжести и тяжкого преступления.

Суд учитывает молодой возраст Галиевой Д.А., а также то, что подсудимая социально обустроена, имеет малолетнего ребенка и получает пособие на его содержание.

Галиева Д.А. имеет семью, постоянное место жительства и регистрации, на учете у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту проживания, ранее не судима.

Вышеуказанные обстоятельства, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей стороне, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание за совершенные преступления.

Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку уголовное дело первоначально возбуждалось в отношении неустановленного лица, после чего подсудимая сообщила правоохранительным органам о своей причастности к совершению преступлений, дала подробные пояснения относительно обстоятельств их совершения. В дальнейшем в ходе предварительного следствия, подсудимая продолжала давать последовательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений, в том числе не известных правоохранительным органам, добровольно участвовала в следственных действиях, предоставила информацию, ранее следствию не известную, в том числе об обстоятельствах оформления заказов и судьбе похищенных товаров, часть из которых выдала.

Обстоятельств, отягчающих уголовное наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, что давало бы основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, совершение подсудимой преступлений в силу тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку в судебном заседании не установлено фактов, подтверждающих наличие таких обстоятельств. Отсутствие у подсудимой непосредственно до и во время совершения преступлений дохода, удовлетворяющего любые ее потребности, не является достаточным основанием для принятия такого решения. На момент совершения инкриминируемых действий подсудимая находилась в трудоспособном возрасте и состоянии здоровья, инвалидом не являлась, поэтому имела возможность обеспечить себя легальными источниками дохода.

Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности действий подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Учитывая изложенное, а также то, что санкция ч. 4 ст. 159 УК РФ предусматривает лишение свободы как безальтернативный вид наказания, суд считает необходимым назначить подсудимой за совершение указанного преступления наказание в виде лишения свободы, полагая, что только в этом случае будут достигнуты цели наказания, предусмотренные положениями ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденной.

Так как судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, в том числе предусмотренные пунктами «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства, суд при назначении наказания по ч. 4 ст. 159 УК РФ, применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, в связи с чем оснований для применения ст. 73 УК РФ не находит.

Правовые основания для применения положений ст. 53.1 УК РФ, в рассматриваемой ситуации отсутствуют.

С учетом того, что подсудимой по ч. 4 ст. 159 УК РФ назначается наказание, связанное с реальным лишением свободы, а также то, что по делу установлена совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Галиевой Д.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 4 статьи 159 УК РФ.

В соответствии ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести.

Как следует из материалов дела, Галиева Д.А. ранее не судима.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Галиевой Д.А. за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ, наказание в виде штрафа.

Определяя размер наказания, суд не учитывает положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку назначенное Галиевой Д.А. наказание не является самым строгим из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 160 УК РФ.

В связи с тем, что преступление, совершенное Галиевой Д.А., предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ, судом не обсуждается.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истек двухгодичный срок.

Галиева Д.А. совершила преступление небольшой тяжести в период с 16.02.2023 по 13.07.2023. Следовательно, сроки давности привлечения её к уголовной ответственности истекли в 00 час. 13.07.2025.

В этой связи суд считает необходимым освободить Галиеву Д.А. от наказания в виде штрафа в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимой Галиевой Д.А. следует определить в исправительной колонии общего режима.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 47 от 19 декабря 2023 года «О практике применения судами законодательства об отсрочке отбывания наказания», отсрочка отбывания наказания возможна лишь при условии положительного поведения лица, его добросовестного отношения к исполнению обязанностей по воспитанию ребенка, исключающих оказание какого-либо отрицательного воздействия на ребенка. С учетом этого, разрешая при постановлении приговора или на стадии его исполнения, а также при проверке приговора (постановления суда) в апелляционном, кассационном порядке вопрос об отсрочке отбывания наказания указанным в части 1 статьи 82 УК РФ лицам, суд принимает во внимание сведения о личности, поведении, в том числе в период отбывания наказания, об условиях жизни лица и его семьи, о наличии у него жилья и необходимых условий для проживания с ребенком и другие. При этом такие обстоятельства, как, например, наличие у лица прежней судимости, непризнание им своей вины, непринятие мер к возмещению ущерба, наличие родственников, желающих воспитывать ребенка, сами по себе не могут являться основанием для отказа в отсрочке. Основанием применения отсрочки отбывания наказания, согласно положениям ст. 82 УК РФ, является наличие у подсудимого ребёнка в возрасте до 14 лет и его обязанность как родителя, заниматься воспитанием своего ребёнка…. Интересам ребёнка, которые затрагиваются осуждением его родителя, исходя из принципов гуманизма и уважения личности, придаётся первостепенное значение.

Галиева Д.А. имеет малолетнего ребенка Г.Я.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Подсудимая находится в процессе расторжения брака и взыскания алиментов на содержание сына, имеет регистрацию и постоянное место жительства, работает без оформления трудовых отношений, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, занимается воспитанием и содержанием ребенка.

Материалы дела не содержат сведений о том, что Галиева Д.А. исполняет родительские обязанности ненадлежащим образом, противоречащим интересам собственного ребенка, не занимается его воспитанием и уходом за ним, оставляет его одного без присмотра, ведет антиобщественный образ жизни, без уважительной причины передает ребенка родственникам или иным лицам, либо совершает иные действия (бездействие), свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка.

Подсудимая Галиева Д.А. характеризуется положительно.

Суд принимает во внимание, что целью правовой нормы, предусмотренной ч. 1 ст.82 УК РФ, является обеспечение разумного баланса между публичным интересом в неотвратимости наказания и интересами ребенка, развитию которого и формированию его личности в малолетнем возрасте противоречит отстранение его матери от воспитательного процесса, что является неизбежным в случае реального лишения свободы.

При решении вопроса о возможности отсрочки отбывания наказания, суд учитывает материальное положение подсудимой, возможность получения заработной платы, государственных пособий или иного дохода.

Установленные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о возможности достижения целевого назначения отсрочки - обеспечения родительской заботы о ребенке, возможности исправиться без изоляции от общества, в условиях занятости продолжить заниматься воспитанием своего ребенка.

В этой связи суд приходит к выводу о наличии оснований для предоставления подсудимой отсрочки реального отбывания наказания до достижения ребёнком Г.Я.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Гражданский иск потерпевшего <данные изъяты> к подсудимой о возмещении причиненного преступлением имущественного ущерба, заявленный в рамках настоящего уголовного дела, суд считает возможным на основании ст.ст. 15, 1064 ГК РФ удовлетворить в полном объеме, с учетом установленного размера причиненного преступлениями в результате противоправных действий подсудимой имущественного ущерба. Судом установлен факт причинения материального ущерба потерпевшему, сам иск основан на законе.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно положениям ч. 3 ст.81 УПК РФ.

Наложенный постановлением Первомайского районного суда <адрес> от 15.07.2025 арест на имущество Галиевой Д.А. подлежит сохранению до исполнения приговора в части гражданского иска.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению.

Процессуальные издержки в сумме 55 085 рублей, выплаченные адвокату по назначению Морозову А.В. за оказание юридической помощи Галиевой Д.А. в уголовном судопроизводстве, суд полагает возможным отнести на счет федерального бюджета, учитывая имущественную несостоятельность Галиевой Д.А., которая находится в отпуске по уходу за ребенком, в связи с чем суд находит предусмотренные частью 6 статьи 132 УПК РФ основания для освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-306, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Галиеву Дарью Алексеевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, назначив ей наказание:

- по ч. 1 ст. 160 УК РФ - в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. На основании п.«а» ч.1 ст. 78 УК РФ освободить Галиеву Д.А. от назначенного наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить Галиевой Дарье Алексеевне реальное отбывание наказания в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, до достижения ее малолетним ребенком Г.Я.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Исковые требования <данные изъяты> в части возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Галиевой Дарьи Алексеевны в пользу <данные изъяты> компенсацию имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 2 469 962 руб.

Освободить Галиеву Дарью Алексеевну от уплаты процессуальных издержек на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, отнеся их на счет средств федерального бюджета.

Сохранить до окончания исполнительного производства по возмещению причиненного преступлением имущественного ущерба арест, наложенный постановлением Первомайского районного суда <адрес> от 15.07.2025 на ремень <данные изъяты>» в коробке стоимостью 6291 руб.; ремень <данные изъяты>» в коробке стоимостью 6 291 руб.; серьги в 1 экземпляре стоимостью 3 647 руб.; кроссовки <данные изъяты> 7 493 руб.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу распорядиться следующим образом:

- документы, видеозаписи, содержащиеся на электронном носителе - флэш-накопителе с названием «<данные изъяты>», CD-RW диск с информацией, CD-R диск с информацией, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить при деле;

- женские джинсы «<данные изъяты>» 1 штука; женские джинсы «<данные изъяты>» 1 штука; кроссовки <данные изъяты>» 1 пара; шторы <данные изъяты>; платье <данные изъяты>, Лоферы <данные изъяты> 1 пара; фен <данные изъяты> 1 экз.; сумка <данные изъяты> – 1 экз.; подвеска <данные изъяты>; чокер из кристаллов; цепочку с камнем ; браслет со вставка из 8 фианитов; очки «<данные изъяты>»; кроссовки <данные изъяты> в бежевом цвете; сандалии (босоножки) <данные изъяты>; туфли <данные изъяты>; браслет <данные изъяты>; рулонную штору <данные изъяты>; рулонную штору <данные изъяты>; пальто <данные изъяты> брюки <данные изъяты>, штаны <данные изъяты>; штаны «<данные изъяты>»; топ <данные изъяты>; футболку <данные изъяты>; платье <данные изъяты> платье <данные изъяты>; костюм <данные изъяты>; чайник заварочный <данные изъяты>; цепочку для очков «<данные изъяты>»; дезодорант «<данные изъяты>»; дезодорант для обуви «<данные изъяты>»; футболку <данные изъяты>; шорты <данные изъяты>. брюки <данные изъяты>; майку <данные изъяты>; футболку «<данные изъяты>»; шорты «<данные изъяты>»; джинсы <данные изъяты>; джинсы <данные изъяты> джинсы <данные изъяты>; костюм <данные изъяты>; платье <данные изъяты>, помещенные в камеру хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по <адрес> - возвратить Галиевой Д.А.;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания может быть подано сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья О.К. Сухомлинова