ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующий судья Лукша А.В.
секретарь судебного заседания Демкина А.Е.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЦАО г.Омска Федоркиной М.И.
подсудимого Хусаинова М.Г.
защитника адвоката Сырьева С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 19 января 2026 года в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Хусаинова Марата Галимжановича, <данные изъяты>, по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хусаинов М.Г. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Хусаинов М.Г. 07.10.2025 около 12.50 час., находясь около <адрес>, умышленно, незаконно приобрел у иного лица путем передачи из рук в руки 10 полимерных пакетиков с веществом, массой: 0,9, 0,9, 0,9, 0,9, 0,9, 0,9, 0,9, 0,9, 0,9, 0,9 грамм, общей массой 9 грамм, являющееся наркотическим средством гашишем, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.
07.10.2025 в 13.00 час. при проведении оперативно-розыскных мероприятий на участке местности, расположенном на расстоянии 40 метров от <адрес> Хусаинов М.Г. был задержан сотрудниками УФСБ России по <данные изъяты>.
При проведении личного досмотра, у Хусаинова М.Г. из кармана куртки изъяты 10 полимерных пакетиков с веществом, массой: 0,9, 0,9, 0,9, 0,9, 0,9, 0,9, 0,9, 0,9, 0,9, 0,9 грамм, общей массой 9 грамм, является наркотическим средством гашишем.
Согласно справки об исследовании № от 08.10.2025, вещество, изъятое у Хусаинова М.Г., массой: 0,9, 0,9, 0,9, 0,9, 0,9, 0,9, 0,9, 0,9, 0,9, 0,9 грамм, общей массой 9 грамм, является наркотическим средством гашишем, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681.
Согласно заключения эксперта № от 14.10.2025 вещество, изъятое у Хусаинова М.Г., массой: 0,9, 0,9, 0,9, 0,9, 0,9, 0,9, 0,9, 0,9, 0,9, 0,9 грамм, общей массой 9 грамм, является наркотическим средством гашишем, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681.
Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство гашиш отнесено к наркотическим средствам и включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1).
Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества, массой 9 грамм, является наркотическим средством гашиш в значительном размере.
В судебном заседании Хусаинов М.Г. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Суд убедился, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.
Адвокат Сырьев С.В. поддержала ходатайство подсудимого Хусаинова М.Г. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Федоркина М.И. не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.
Заслушав участников судебного заседания, суд пришёл к следующему.
Материалы дела свидетельствуют о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Приведенные обстоятельства убеждают суд в том, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению и по делу подлежит применению особый порядок принятия судебного решения.
Действия подсудимого Хусаинова М.Г. органом предварительного расследования обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Хусаинов М.Г. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
Из представленных сведений о личности Хусаинова М.Г. следует, что подсудимый участвует в волонтёрской деятельности «<данные изъяты>» в рамках благотворительной помощи для изготовления маскировочных сетей участникам СВО, характеризуется положительно в общественной и трудовой деятельности, а так же – по месту жительства. На поведение подсудимого жалоб и заявлений от соседей и родственников участковому уполномоченному ОП № УМВД России по <адрес> не поступало /л.д. 200/.
Смягчающими обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья близкого родственника подсудимого, участие в волонтёрской деятельности для помощи участникам СВО.
Смягчающее обстоятельство, предусмотренное ст.61 ч.2 УК РФ способствование расследованию преступления заключается в добровольном участии подсудимого при расследовании уголовного дела в следственных действиях по получению обвинительных доказательств /л.д.123-128, 143-147 /.
Обстоятельств, отягчающих наказание Хусаинова М.Г., не имеется.
Общественная опасность действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств является высокой, данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела свидетельствуют об отсутствии оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.ст. 25.1, 28 УПК РФ.
При отсутствии по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.
В соответствии с общими началами назначения наказания, установленными ст.60 ч.1 УК РФ, более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершённое преступление назначается только в том случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Подсудимый Хусаинов М.Г. ранее не судим, на учёте у нарколога не состоит, в материалах дела отсутствуют сведения о вовлечённости подсудимого в незаконный оборот наркотических средств.
В связи с этим, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты наказанием, менее строгим, чем лишение свободы.
В отсутствие подтверждённых сведений о материальном доходе Хусаинова М.Г. исключается возможность назначения наказания в виде штрафа ввиду сомнений в возможности его исполнения.
Суд полагает, что соразмерным содеянному является наказание в виде исправительных работ, препятствий для назначения которых, предусмотренных ч.4 ст.50 УК РФ, в судебном заседании не установлено.
В соответствии со ст.299 ч.1 п.12 УПК РФ, при постановлении приговора, подлежит разрешению вопрос о судьбе вещественных доказательств.
Согласно ст.81 УПК РФ, УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; предметы, которые служили средством совершения преступления, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу.
По уголовному делу вещественными доказательствами признаны наркотическое средство гашиш, изъятое у Хусаинова М.Г., принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>», использовавшийся Хусаиновым М.Г. для оплаты приобретения наркотического средства.
Отделом дознания ОП № УМВД России по <адрес> 09.10.2025 г. возбуждено уголовное дело № по ст.228 ч.1 в отношении неустановленного лица, по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства гашиш, массой 0,9, 0,92, 0,91, 0,89 граммов /л.д.156/.
Кроме того, по факту сбыта Хусаинову М.Г. наркотического средства возбуждено уголовное дело по ст.228.1 ч. 3 п. «Б» УК РФ №, которое находится в производстве ОРПТО ОП № СУ УМВД России по <адрес>.
В связи с этим, вещественные доказательства подлежат хранению соответственно в комнате вещественных доказательств и специальном помещении ОП № УМВД России по <адрес>, т.к. могут служить основанием для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовным делам №, №, возбуждённых в отношении неустановленных лиц по признакам преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1 УК РФ и ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ соответственно /л.д. 99-100, 156/.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, участвовавшего в судебном заседании по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Хусаинова Марата Галимжановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Хусаинову М.Г. не изменять до вступления приговора в законную силу.
Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу распорядиться следующим образом:
- мобильный телефон марки ««<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>» в корпусе зелёного цвета, в силиконовом чехле, с Sim-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты> находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (квитанция № от 09.10.2025), хранить до рассмотрения уголовных дел №, №;
- пакет, с наркотическим средством гашиш, массой: 0,3, 0,3, 0,3, 0,3, 0,3, 0,3, 0,3, 0,3, 0,3, 0,3, с первоначальной упаковкой, находящиеся на хранении в специальном помещении ОП № УМВД России по <адрес>, оставить на хранении до рассмотрения уголовных дел №, №;
- диск с видеозаписью передачи наркотических средств Хусаинову М.Г. – хранить в материалах уголовного дела.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Хусаинова М.Г. от возмещения расходов федерального бюджета на адвоката.
Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с приглашением защитника самостоятельно либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции.
Судья: