ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующий судья Лукша А.В.
секретарь судебного заседания Демкина А.Е.
помощник судьи Квашенко Е.Д.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЦАО г.Омска Урадовского В.И., Микеда И.О.
подсудимого Кейшева Е.О.
защитника адвоката Голота К.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании 25 февраля 2026 года в уголовное дело, по которому
Кейшев Евгений Олегович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, получил средне - специальное образование, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, в браке не состоит, трудоустроен в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в должности ведущий специалист-эксперт административно-хозяйственного отдела Управления материально-технического обеспечения, не военнообязанный, инвалид <данные изъяты> группы, ранее не судим, по уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кейшев Е.О. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
08.12.2025 не позднее 15 часов 30 минут Кейшев Е.О., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров от <адрес>, незаконно приобрел путем обнаружения в тайнике вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,24 гр., являющееся наркотическим средством в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления, без цели сбыта
08.12.2025 в 15 часов 30 минут у <адрес> <адрес>, Кейшев Е.О. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.
При личном досмотре, у Кейшева Е.О., из его сумки, изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,24 г., являющееся наркотическим средством.
Согласно справки об исследовании № от 09.12.2025, в составе представленного на исследование вещества, массой 1,24 г., изъятого 08.12.2025 в ходе личного досмотра у гр. Кейшева Е.О., содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г.
Подсудимый Кейшев Е.О. вину признал полностью, показал суду, что 08.12.2025 в дневное время в сети «Интернет» он заказал наркотическое средство «соль», массой 1 грамм. По полученным реквизитам он оплатил через терминал за наркотическое средство «соль» в сумме 3500 рублей. После оплаты он получил фотографию с координатами тайника с наркотиком. Переписку с интернет-магазином «<данные изъяты>» он удалил. За наркотическим средством он сначала добирался на автобусе, затем поехал на такси до остановки <данные изъяты>. Пешком прошёл до лесного массива, где в снежном прикопе, по координатам, нашел сверток в изоленте. Свёрток положил в муляж в виде патрона, засунул в карман сумки. Он вернулся на остановку, на маршрутном автобусе № доехал до ООТ <данные изъяты>, где вышел. По пути в сторону <адрес> его задержали сотрудники полиции. В служебном автомобиле провели его досмотр, у него изъяли наркотики, которые он купил, что бы употребить.
Кроме собственных признательных показаний виновность подсудимого Кейшева Е.О. подтверждается показаниями свидетелей и иными доказательствами.
Свидетели ФИО6 показал суду, что 08.12.2025 г. вместе с оперуполномоченным Свидетель №3 они установили наблюдение за участком местности вблизи онкодиспансера по <адрес>. Они увидели, как ранее незнакомый Кейшев Е.О. вышел из лесного массива, прошёл на остановку общественного транспорта и на маршрутном автобусе поехал в центр города. Они ехали следом, увидели, что Кейшев Е.О. вышел из автобуса на остановке общественного транспорта <данные изъяты>». Около <адрес> Кейшева Е.О. они задержали. При личном досмотре у Кейшева Е.О. был обнаружен в сумке полимерный пакет с веществом светлого цвета и мобильный телефон.
Свидетель Свидетель №4 показал суду, что оперативно-розыскные мероприятия 08.12.2025 г. в отношении Кейшева Е.О. проводили две группы сотрудников УНК УМВД России по <адрес>. Он осуществлял наблюдение за подсудимым совместно с оперуполномоченным ФИО7 Они следили за подсудимым из автомашины в районе онкодиспансера, видели, как Кейшев Е.О. вышел из лесного массива и сел на автобус №. Они ехали следом, видели, как Кейшев Е.О. вышел из автобуса на остановке <данные изъяты>. Они задержали подсудимого, изъяли у него наркотическое средство и мобильный телефон.
Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3, полученных на предварительном следствии, следует, что с декабря 2025 года в УНК УМВД России по <адрес> поступала оперативная информация, свидетельствующая о том, что Кейшев Е.О., занимается незаконными приобретением, хранением и употреблением наркотического средства «соль» на территории <адрес>. Данная информация была задокументирована и зарегистрирована в соответствии с требованиями ведомственных нормативных актов и Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в журнале регистрации агентурных записок и сообщений». В ходе проведённого комплекса оперативно-розыскных мероприятий, а именно: опрос, наведение справок, наблюдение полученная оперативная информация о причастности Кейшева Е.О. к незаконному обороту наркотических средств подтвердилась. 08.12.2025 на основании письменного разрешения заместителя начальника УНК УМВД России по <адрес> полковника полиции ФИО8, с целью проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на задержание Кейшева Е.О. с поличным и привлечением к уголовной ответственности, был осуществлён выезд к <адрес>. Около 13 часов 00 минут 08.12.2025 им совместно с оперуполномоченным УНК УМВД России по <адрес> ФИО6 было установлено наблюдение за участком местности вблизи <адрес>. Они наблюдали, как около 14 часов 40 минут из лесного массива со стороны <адрес> вышел мужчина, одетый в тёмную куртку, тёмные штаны и направился в сторону остановки общественного транспорта <данные изъяты> Мужчина сел на маршрутный автобус №, и поехал до остановки общественного транспорта <данные изъяты> в <адрес>. Мужчина вышел и проследовал в строну <адрес>. Мужчина был опознан как Кейшев Е.О., при этом вел себя насторожено, постоянно оглядывался по сторонам. На основании результатов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и имеющейся оперативной информации было принято решение о задержании Кейшева Е.О. 08.12.2025 не позднее 15 часов 30 минут у <адрес> он и ФИО6 задержали Кейшева Е.О. При задержании Кейшев Е.О. сопротивление не оказывал. Были приглашены понятые двое молодых людей. 08.12.2025 в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 20 минут в служебном автомобиле у <адрес> был проведен личный досмотр Кейшева Е.О. Оперуполномоченным ФИО6 осуществлялась видеосъемка. При досмотре, в маленьком кармане сумки, надетой на Кейшеве Е.О., обнаружен металлический предмет, похожий на патрон со свертком, перемотанным липкой лентой различных цветов, в котором находился полимерный пакет с застежкой на горловине с полосой красного цвета с веществом светлого цвета. В большом кармане сумки был обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>». ФИО1 назвал пароль от мобильного телефона /л.д. 21-23/.
Из показания свидетеля Свидетель №1, полученных на предварительном следствии и оглашённых в судебном заседании следует, что он участвовал в качестве понятого при досмотре ранее незнакомого мужчины, представившемся Кейшевым Евгением Олеговичем, в служебном автомобиле сотрудников полиции. Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности. Затем по очереди они стали представляться в это время сотрудник полиции вносил в протокол их данные. Сотрудник полиции пояснил, что проведение личного досмотра будет фиксироваться на камеру мобильного телефона. Задержанный представился как Кейшев Евгений Олегович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающим по адресу: <адрес>. При досмотре в маленьком кармане сумки, надетой на Кейшеве Е.О., обнаружен сверток, перемотанный липкой лентой различных цветов, в котором находился полимерный пакет с застежкой на горловине с полосой красного цвета с веществом светлого цвета, а также металлический предмет, похожий на патрон. Изъятые у Кейшева Е.О. металлический предмет, похожий на патрон и мобильный телефон <данные изъяты>, были упакованы в бумажные пакеты и опечатаны оттиском печати «Для пакетов № УМВД России по <адрес>», которые они подписали. В ходе личного досмотра Кейшев Е.О. назвал пароль мобильного телефона 151188 /л.д. 79-81/.
О виновности подсудимого Кейшева Е.О. свидетельствуют иные доказательства:
- протокол личного досмотра Кейшева Е.О. от 08.12.2025, согласно которому 08.12.2025 в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 20 минут, в служебном автомобиле у <адрес>, в сумке у Кейшева Е.О. обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой различных цветов, в котором находился полимерный пакет с застежкой на горловине с полосой красного цвета с веществом светлого цвета, металлический предмет, похожий на патрон, мобильный телефон «<данные изъяты>» /л.д. 8/;
- протокол осмотра предметов от 18.12.2025, согласно которому осмотрен диск DVD-R с видеозаписью личного досмотра Кейшева Е.О. от 08.12.2025. Диск признан вещественным доказательством, хранится в уголовном деле /л.д. 73-78/;
- протокол осмотра предметов от 20.12.2025, согласно которому осмотрен мобильный телефон <данные изъяты>, в чехле, с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> изъятый 08.12.2025 при личном досмотре Кейшева Е.О. Телефон признан вещественным доказательством, помещен в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> /л.д. 95- 102/;
- протокол осмотра предметов от 19.12.2025, согласно которому осмотрено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, с первоначальной упаковкой, металлический предмет, изъятые 08.12.2025 в ходе личного досмотра Кейшева Е.О., которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, помещены в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> /л.д. 87-92/;
- справка об исследовании №, согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой 1,24 г., а также в следах вещества (массой менее 0,001 г.) с поверхности металлического предмета, изъятых 08.12.2025 при личном досмотре у гр. Кейшева Е.О., содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г. /л.д. 18-19/;
- заключение эксперта № от 15.12.2025, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 1,23 г., а также в следах вещества (массой менее 0,001 г.) с поверхности металлического предмета, изъятых 08.12.2025 в ходе личного досмотра у гр. Кейшева Е.О., содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г. /л.д. 63-67/;
- протокол осмотра места происшествия от 09.12.2025, согласно которому 09.12.2025 в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 35 минут, с участием Кейшева Е.О. проведен осмотр места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров от <адрес>. Кейшев Е.О. указал, что 08.12.2025 на участке он нашел и забрал сверток, перемотанный липкой лентой различных цветов с наркотическим средством «соль», которое приобрел с использованием сети «Интернет» для личного употребления /л.д. 41-46/.
Совокупностью исследованных судом доказательств вина подсудимого Кейшева Е.О. установлена, его действия органом предварительного расследования квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
В судебном заседании приведённая квалификация нашла своё подтверждение.
В соответствии с разъяснениями, приведёнными в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, путем находки.
Из показаний подсудимого Кейшева Е.О. судом установлено, что наркотическое средство им приобретено по интернету, путём оплаты через банковский терминал по реквизитам, полученным из интернет-магазина по распространению наркотических средств. Местонахождение тайника с наркотическим средством подсудимым определено на местности по координатам, с помощью собственного смартфона <данные изъяты>.
Хранение наркотического средства осуществлялось Кейшевым Е.О. в течение периода времени с момента его незаконного приобретения до времени его задержания и изъятия у него работниками полиции наркотического средства.
Из показаний Кейшева Е.О. в судебном заседании следует, что наркотическое средство подсудимый хранил для собственного употребления. Об этом свидетельствует и количество наркотического средства в размере разового употребления.
Согласно заключению эксперта № от 15.12.2025, представленное на экспертизу вещество, массой 1,23 г. (после иссл. № от 09.12.2025), изъятое 08.12.2025 в ходе личного досмотра Кейшева Е.О., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесен к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №I).
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и п.2 Примечания к ст. 228 УК РФ, размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,24 г., является крупным размером.
Квалифицирующий признак "в крупном размере" соответствует размеру наркотического средства, установленному законодательными актами Правительства РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
По месту жительства и работы Кейшев Е.О. характеризуется удовлетворительно /л.д.139, 141, 152/.
По заключению военно-врачебной комиссии Кейшев Е.О. признан не годным к военной службе /л.д.162-165/.
Смягчающими обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, участие в специальной военной операции, получение награды, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, его близких родственников.
Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выражается в сообщении подсудимым информации об обстоятельствах приобретения наркотического средства, неизвестной правоохранительным органам.
Вместе с тем, Кейшев Е.О. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в связи с подозрением в причастности к незаконному обороту наркотических средств, поэтому в действиях Кейшева Е.О. явка с повинной отсутствует.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности содеянного, поэтому оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ не имеется.
При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств подлежат применению правила назначения наказания, установленные ст.62 ч.1 УК РФ.
Данные о личности Кейшева Е.О., его деятельное раскаяние свидетельствуют о том, что цели наказания могут быть достигнуты применением ст.73 УК РФ.
В соответствии со ст.299 ч.1 п.12 ст. 309 ч. 1 п. 2 УПК РФ, при постановлении приговора, подлежит разрешению вопрос о судьбе вещественных доказательств.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в собственность государства.
Приведённые нормы закона определяют, что оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны также различные электронные устройства: персональные компьютеры (включая ноутбуки и планшеты), мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети "Интернет", с использованием которых обвиняемый приобретал наркотические средства, что соответствует абз. 2 п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2018 года N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве".
Судом установлено, что подсудимый Кейшев Е.О., используя личный мобильный телефон <данные изъяты> вел переписку с иным лицом с целью приобретения наркотического средства и с помощью этого телефона получил координаты местонахождения "закладки" с наркотическим средством.
Мобильный телефон <данные изъяты> признан по уголовному делу вещественным доказательством. Поэтому как средство совершения преступления телефон подлежит конфискации.
Помимо телефона, вещественными доказательствами по уголовному делу признаны: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, диск DVD-R с видеозаписью личного досмотра Кейшева Е.О. от 08.12.2025, металлический предмет в виде патрона, изъятый у Кейшева Е.О.
16.12.2025 г. ОРПТО ОП № СУ УМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по факту сбыта Кейшеву Е.О. наркотического средства. Уголовное дело находится в производстве ОРПТО ОП № СУ УМВД России по <адрес> /л.д. 70/.
В связи с этим, наркотическое средство необходимо оставить на хранение в специальном помещении ОП № УМВД России по <адрес>, т.к. оно может служить основанием для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу №.
Диск DVD-R с видеозаписью личного досмотра Кейшева Е.О. от 08.12.2025, находящийся в материалах дела, подлежит хранению вместе с делом, металлический предмет в виде патрона необходимо вернуть Кейшеву Е.О.
Согласно ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
В качестве защитника интересов Кейшева Е.О. по уголовному делу участвовала адвокат Голота Г.М., которой из федерального бюджета подлежит выплате вознаграждение за участие на предварительном следствии и в судебных заседаниях в размере <данные изъяты> руб.
Подсудимый Кейшев Е.О. от адвоката не отказывался, не ссылался на имущественную несостоятельность, не возражал против взыскания с него расходов федерального бюджета на адвоката. Поэтому возмещение расходов федерального бюджета на адвоката подлежит возложению на подсудимого.
Руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кейшева Евгения Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствие со ст.73 УК РФ наказание назначить условно, с испытательным сроком 1 год.
Обязать Кейшева Е.О. не изменять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный орган на регистрацию в установленные специализированным органом дни; пройти консультацию врача-нарколога и при установлении оснований – соответствующее лечение.
Взыскать с Кейшева Евгения Олеговича компенсацию расходов федерального бюджета на адвоката в размере <данные изъяты> руб.
Вещественные доказательства:
- телефон <данные изъяты> конфисковать в собственность государства.
- наркотическое средство производное N-метилэфедрона, с первоначальной упаковкой, хранить до окончания производства по уголовному делу №;
- диск DVD-R с видеозаписью личного досмотра Кейшева Е.О. от 08.12.2025 хранить в материалах уголовного дела;
- металлический предмет в виде патрона вернуть Кейшеву Е.О.
Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с приглашением защитника самостоятельно либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции.
Судья: