РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2026 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе председательствующего судьи Астаниной Т.В., при секретаре Юркиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «СГК-Алтай» к К. о взыскании задолженности и пени,
УСТАНОВИЛ:
АО «СГК-Алтай» обратилось в суд с иском (с учетом его уточнения) к ответчику К. как к наследнику, принявшему наследство после смерти брата К. и просило взыскать задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с января 2025 года по декабрь 2025 года в размере 11495,90 руб., пени в размере 1079,18 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование заявленных исковых требований указывает, что К. Вл.П. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата К., который являлся собственником комнаты № в секции 14 <адрес> в <адрес>, в порядке наследования после смерти своего брата К.. ДД.ММ.ГГГГ К. Вл.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти брата К. в виде указанной комнаты.
В результате неисполнения обязательств по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с января 2025 года по декабрь 2025 года в размере 11495,90 руб. В связи с чем, истец обратился в суд с названным иском.
В судебное заседание представитель истца не явился. Извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В представленном письменном уточненном исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
К. Вл.П. представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец оказывает услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: <адрес>.
Собственником указанного жилого помещения являлся К., который умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам наследственного дела после смерти К. с заявлением о принятии наследства обратился его брат К. Вл.П. и ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство после смерти брата.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик представил заявление о признании исковых требований истца в полном объеме, в том числе и сумму расходов истца по оплате государственной пошлины.
В своем заявлении о признании иска, ответчик указал, что ему понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд не усматривает оснований к непринятию признания иска ответчиком.
Учитывая, что ответчик признал иск, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
принять признание иска ответчиком К., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Исковые требования АО «СГК-Алтай» (ИНН 2224152758) к К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 0104 №) о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени удовлетворить.
Взыскать с К. в пользу АО «СГК-Алтай» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с января 2025 года по декабрь 2025 года в размере 11495,90 руб., пени в размере 1079,18 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Т.В.Астанина
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 30.04.2026