РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2026 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего Астаниной Т.В.
при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения № к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № обратилось в суд с иском к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (далее – МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>) о взыскании суммы задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 586,14 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 148 072,47 руб., просроченные проценты в размере 24 513,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 177,58 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.
Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 172 586,14 руб.
Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку наследники умершего не установлены, наследственное имущество заемщика является выморочным, в связи с чем, по ее долгам отвечает Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> за счет имущества должника.
Впоследствии протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация <адрес>. Согласие истца на замену стороны ответчика, привлечение соответчика содержится в п.4 искового заявления.
ФИО2 (сын) и ФИО6 (сын) привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.
Представитель истца в судебное заседание не явились, о его месте и времени извещались надлежащим образом, ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в ее отсутствие содержится в иске.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил отзыв на иск, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Привлеченные протокольным определением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, представили заявления, котором возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку наследство после смерти ФИО1 не принимали.
С учетом надлежащего извещения участников процесса, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «Сбербанк России» и ней был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи заемщику кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта №хххххх1893 по эмиссионному контракту №-Р-644454845 от ДД.ММ.ГГГГ.
Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Клиент был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и согласился с ними, обязался их исполнять, тем самым между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого на сумму основного долга начислены проценты за пользование кредитом по ставке 17,9% годовых.
В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик (далее – ГК РФ) обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 47 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ.
Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету № и не оспорен ответчиками.
Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 172 586,14 рублей.
Расчет, представленный истцом, ответчиками не оспорен.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленных Управлением юстиции <адрес> актовых записей, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (до заключения брака Кулочёк) заключила брак с ФИО4, брак с которым ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. В браке родились дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Доказательств фактического принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, со стороны ФИО2 и ФИО6 в установленный законом шестимесячный срок, материалы дела не содержат.
Иных возможных наследников, принявших наследство, не установлено.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно данным с сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у нее объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
Заключением о стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, представленным истцом ПАО «Сбербанк», установлено, что стоимость 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 202 000 рублей.
При этом администрация <адрес> рыночную стоимость имущества на дату смерти, установленную заключением от ДД.ММ.ГГГГ №, не оспаривала, под сомнение действительность рыночной стоимости наследственного имущества не ставилась, ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы не заявлялось и не обеспечивалось путем размещения денежных средств на депозите суда. Каких-либо контраргументов, позволяющих сомневаться в правильности произведенной оценки, не представлено.
В связи с чем, с учетом принципа состязательности, суд принимает во внимание, представленное в качестве доказательства рыночной стоимости наследственного имущества на дату смерти заключение от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно выписке по счетам ФИО1, открытых в ПАО «Сбербанк», на счетах № имеются денежные средства в размере 30 463,47 руб., № – 13,66 руб.
В иных кредитных организациях счетов на имя ФИО1 не имеются, а на не закрытых счетах денежные средства отсутствуют.
Оснований включать в наследственную массу автомобиль ТОЙОТА ИПСУМ, ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный номер №, принадлежащий заемщику ФИО1, не имеется, так как местонахождение автомобиля не установлено, такие доказательства истцом не представлены.
Согласно ответа инспекции по надзору за техническим состоянием техники <адрес> №/П/841 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данных автоматизированной информационной системы «Гостехнадзор-Эксперт» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не имеет тракторов, иных самоходных машин и прицепов к ним, зарегистрированных в органах гостехнадзора <адрес>. Аналогичные сведения предоставлены Главным управлением МЧС России по <адрес>.
Таким образом, после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде принадлежащих ей денежных средств, находящихся на счетах №, №, открытых в ПАО «Сбербанк» в общей сумме 30 477,13 руб. и 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>.
Статьей 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Согласно ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Постановление Правительства Российский Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.
Пунктом 4 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного указанным Постановление Правительства Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.3 ст.1151 ГК РФ).
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст.1151 ГК РФ). В п.5 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебном практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). Как разъяснено в п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п. 50.)
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60).
При таких обстоятельствах, исходя из того, что наследники после смерти ФИО1 своевременно обратившиеся с заявлением о принятии наследства, либо восстановившие свои права в ином порядке, как по закону, так и по завещанию не установлены, суд приходит к выводу, что имущество данного умершего лица в виде денежных средств, находящихся на счетах №, №, открытых в ПАО «Сбербанк» в общей сумме 30 477,13 руб. и 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>, являются выморочным и, в соответствии с п.2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации и муниципального образования соответственно.
Поскольку имущество является выморочным, иск подлежит удовлетворению к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> и администрации <адрес> в пределах и за счет наследственного имущества.
Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 обязательство заемщика по возврату кредита перед истцом осталось не исполненным.
В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В пункте 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В соответствии со ст.ст. 15, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального района, городского округа относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности.
Постановление Правительства Российский Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.
Пунктом 4 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного указанным Постановление Правительства Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 49, 50, 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии с ч.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку в обязательстве, возникающем из кредитного договора, допускается правопреемство, следовательно, обязательство не может быть прекращено, а продолжает исполняться правопреемником (в данном случае наследником) и заключать дополнительный договор с наследником в данном случае не требуется.
Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться ФИО1 в связи с ее смертью, однако действие кредитного договора смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства продолжалось и после смерти должника.
В данном случае с наследника должника по кредитному договору в пользу кредитора подлежит взысканию сумма основного долга и проценты.
Поскольку имущество является выморочным, иск подлежит удовлетворению к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в пределах и за счет перешедшего к Российской Федерации наследственного имущества, в пределах наследственного имущества в размере 30 477,13 руб., путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на банковских счетах, открытых на имя ФИО1 находящихся на счетах №, №, открытых в ПАО «Сбербанк».
Принимая во внимание приведенные выше положения законодательства и учитывая то, что наследники принявшие наследство после смерти ФИО1 отсутствуют, иных наследников не установлено, принадлежавшее ФИО1 имущество приобретает статус выморочного имущества и с момента открытия наследства в порядке наследования по закону переходит в собственность соответственно муниципального образования, в этой связи суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований к администрации <адрес>, как к муниципальному образованию, к которому с момента открытия наследства в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, перешло в собственность наследственное имущество в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6177,58 рублей от цены иска 172586,14 рублей.
Исковые требования, заявленные к МТУ удовлетворены на 17,66% (30 477,13 руб. х 100%/ 172 586,14 руб.), соответственно с МТУ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 090,96 рублей (6177,58 х 17,66%).
Исковые требования к администрации <адрес> удовлетворены на 82,34% (142 109,01 руб. х 100%/ 172 586,14), соответственно подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 086,62 рублей (6177,58 х 82,34%).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения № к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1, удовлетворить.
Признать выморочным имуществом денежные средства в размере 30477,13 руб., находящиеся на счетах: №, №, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Установить пределы имущественной ответственности Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (ИНН 2221172516) в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере 30477,13 руб.
Установить пределы имущественной ответственности администрации <адрес> (ИНН 2263003140) в пределах стоимости наследственного имущества в размере 142109,01 руб., перешедшего после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (ИНН 2221172516) солидарно с администрацией <адрес> (ИНН 2263003140) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № (ИНН 7707083893) в счет задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму 30477,13 рублей в пределах стоимости перешедшего к Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк» № в сумме 30 463,47 руб., № в сумме 13,66 руб., открытых на имя ФИО1.
Взыскать с администрации <адрес> (ИНН 2263003140) солидарно с Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (ИНН 2221172516) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № (ИНН 7707083893) в счет задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 142 109,01 рублей путем обращения взыскания на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (ИНН 2221172516) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № (ИНН 7707083893) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 090,96 рублей.
Взыскать с администрации <адрес> (ИНН 2263003140) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № (ИНН 7707083893) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 086,62 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Т.В. Астанина
Мотивированное решение суда составлено 05.06.2026