К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1412/2026 ~ М-425/2026

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Штайнепрайс Галина Николаевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
03.03.2026
Решение
13.04.2026
Категория
Возмещение вреда
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г. Барнаула

Решения

Дело №2-1412/2026

УИД 22RS0067-01-2026-001666-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2026 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Штайнепрайс Г.Н., при секретаре Донец М.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бирюковой Натальи Владимировны к Бертеневой Татьяне Михайловне о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Бирюкова Н.В. обратилось в суд с иском к Бертеневой Т.М. о взыскании в счет материального ущерба денежной суммы в размере 61 790 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 15 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., судебных расходов в размере 3 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму ущерба со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательств.

Судом исследована адресная справка адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю, согласно которой Бертенева Татьяна Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, п. ЗАТО Сибирский, <адрес>. Кроме того, ответчиком в адрес суда направлено заявление, в котором она просит передать дело по подсудности в связи с тем, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>, п. ЗАТО Сибирский, <адрес>, а также приложила копию паспорта с регистрацией по вышеуказанному адресу.

Истец, ее представитель в предварительном судебном заседании вопрос об удовлетворении ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности оставили на усмотрение суда.

Исследовав относящиеся к вопросу о подсудности спора материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства -квартира, в которой гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02.02.1998 N4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 N713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Таким образом, действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Адрес места регистрации ответчика находится в границах территории Новоалтайского городского суда Алтайского края. Оснований для рассмотрения дела в Октябрьском районном суде г.Барнаула суд не усматривает, поскольку доказательства фактического проживания ответчика на территории Октябрьского района г.Барнаула не представлено.

В связи с изложенным, настоящий спор подсуден Новоалтайскому городскому суду Алтайского края, поскольку подсудность указанной категории дел регулируется положениями ст.28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.

В соответствие с п.3 ч.1 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Бирюковой Натальи Владимировны к Бертеневой Татьяне Михайловне о возмещении материального ущерба передать по подсудности в Новоалтайский городской суд Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Г.Н. Штайнепрайс

Участники

Истец

  • Б. Н. В.

Ответчик

  • Б. Т. М.

Представитель

  • Ч. А. Ю.

Ход дела

  1. 08:28

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:46

    Передача материалов судье

  3. 15:40

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:40

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:40

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    200

  7. 15:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 15:04

    Дело оформлено

  9. 12:49

    Дело передано в экспедицию