ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.Барнаул
Октябрьский районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Федотовой Т.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строймеханизация» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику, в котором просил признать увольнение незаконным, восстановить в должности главного специалиста по электроснабжению в ООО «Строймеханизация», взыскать средний заработок за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., взыскивать средней заработок в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за каждый рабочий день вынужденного прогула, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического восстановления на работе, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились о времени и месте извещены надлежащим образом, в суд представили мировое соглашение, которое просили утвердить в их отсутствие.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса (ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Как установлено ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. (ч.1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч.2). Мировое соглашение утверждается судом (ч.3).
В силу ч.ч.5, 6 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (ч.7 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ч.13 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ч.ч.1, 2 ст.153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Принимая во внимание, что стороны добровольно приняли решение о заключении мирового соглашения, заключили его в письменной форме, подписали, согласовали его условия в отношении предъявленных исковых требований, сроки его исполнения, условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы иных лиц, суд, проверив полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения, считает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение, что влечет за собой прекращение производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.153.10, ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Строймеханизация» на следующих условиях:
1. Предмет соглашения
1.1. Настоящее соглашение заключается сторонами на основании ст.39, 131, 173 ГПК РФ для полного и окончательного урегулирования взаимных претензий, возникших в связи с прекращением трудовых отношений ДД.ММ.ГГГГ.
2. Обязательства сторон
2.1. Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
2.2. Указанная в п.2.1 сумма выплачивается ответчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
2.3. Выплата производится путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам истца:
Получатель: ФИО1
Банк: АО «Альфа-Банк», г.Москва
ИНН Банка: №
КПП Банка: №
Корр. счет: №
Расч. счет: №
БИК: №
3. Отказ от требований
3.1. Истец в полном объеме отказывается от следующих исковых требований к ответчику по делу №:
о восстановлении на работе в должности главного специалиста по электроснабжению;
о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.;
о взыскании суммы среднего заработка за время вынужденного прогула в части, превышающей <данные изъяты> руб.;
3.2. Стороны договорились, что формулировка основания увольнения в трудовой книжке истца остается без изменений.
3.3. При условии исполнения сторонами настоящего мирового соглашения стороны взаимных претензий по предмету настоящего соглашения не имеют.
4. Судебные расходы
4.1. Судебные расходы, включая на оплату услуг представителей, транспортные и иные расходы, связанные с данным делом, стороны друг другу не возмещают и несут их самостоятельно.
5. Заключительные положения
5.1. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела Октябрьским районным судом г.Барнаула.
5.2. Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается).
5.3 Настоящее соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Прекратить производство по делу № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строймеханизация» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Разъяснить, что мировое соглашение исполняется сторонами добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению сторонами и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Т.М. Федотова