ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 сентября 2026 года город Ленск
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И., при секретаре судебного заседания Корниловой А.Г., с участием государственного обвинителя Квитчук М.Г., законного представителя подсудимого Богунова Н.Н. – специалиста органа опеки и попечительства администрации «Ленский район» Республики Саха (Якутия) Хайрулиной П.А., адвоката Ивановой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Богунова Н.Н., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], судимого:
- приговором Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 сентября 2018 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к лишению свободы на срок три года и шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
- постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 января 2020 года в порядке ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания заменена принудительными работами на срок два года один месяц 22 дня с удержанием 8 % из заработной платы в доход государства;
- освобожденного постановлением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 25 марта 2021 года условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 10 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Богунов Н.Н. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.
Так, в период времени с 10 часов 00 минут 29 июля 2026 года до 10 часов 00 минут 30 июля 2026 года у Богунова Н.Н., находящегося по адресу: [АДРЕС], возник умысел на неправомерное завладение автомобилем марки «Toyota Platz» с государственным регистрационным знаком «[НОМЕР]», принадлежащего Л., с целью прокатиться по городу.
Реализуя свой преступный умысел Богунов Н.Н., в вышеуказанный период времени, будучи в состоянии алкогольного опьянения, взял из куртки Ч. брелок сигнализации от автомобиля, вышел на прилегающую территорию [АДРЕС], подойдя к автомобилю «Toyota Platz» с государственным регистрационным знаком «[НОМЕР]», открыл водительскую дверь, сел на водительское место, завел двигатель и выехал на улицу Пролетарская г. Ленск.
Государственный обвинитель Квитчук М.Г. просила прекратить уголовное дело в отношении Богунова Н.Н. в связи с его смертью.
Законный представитель подсудимого Богунова Н.Н. – специалист органа опеки и попечительства администрации «Ленский район» Республики Саха (Якутия) Хайрулина П.А., согласилась с прекращением уголовного дела в связи со смертью подсудимого, не настаивала на продолжении рассмотрения уголовного дела для его реабилитации.
Адвокат Иванова С.И. полагала возможным прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого.
Потерпевший Л. просил рассмотреть уголовное дело без его участия, согласен с прекращением уголовного дела в связи со смертью подсудимого.
Суд, изучив материалы дела и выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему выводу.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбуждённое уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Так, согласно медицинскому свидетельству о смерти серии 98 № 241616248, Богунов Н.Н., [ДАТА], умер14 сентября 2026 года. Указанное обстоятельство документально подтверждено и не вызывает сомнений.
Законный представитель Богунова Н.Н. – Хайрулина П.А. выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи с его смертью и не настаивает на рассмотрении дела в целях реабилитации умершего. При этом из материалов дела следует, что Богунов Н.Н., будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, последовательно признавал свою вину в полном объёме. Следовательно, отсутствуют какиелибо основания полагать, что производство по делу должно быть продолжено для установления невиновности либо иной реабилитации умершего.
Кроме того, с учётом позиции Конституционного Суда РФ (Постановление № 16П от 14.07.2011), обязательным условием прекращения дела в связи со смертью обвиняемого без дальнейшего разбирательства является согласие близких родственников (либо законного представителя).
Данное условие соблюдено, согласие получено, возражений относительно прекращения дела не заявлено.
Таким образом, совокупность установленных обстоятельств – документально подтверждённая смерть обвиняемого, отсутствие необходимости в реабилитации, наличие согласия законного представителя достаточны для прекращения уголовного дела, в связи с чем уголовное дело в отношении Богунова Н.Н. подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Вещественное доказательство – транспортное средство марки «Toyota Platz» с государственным регистрационным знаком «Н 133 МО 14» — следует считать возвращённым законному владельцу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 254, 256 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Богунова Н.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации – прекратить в связи с его смертью.
Вещественное доказательство: транспортное средство марки «Toyota Platz» с государственным регистрационным знаком «Н 133 МО 14», - считать возвращенным законному владельцу.
Постановление суда может быть обжаловано сторонами по делу в апелляционном порядке через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати суток со дня вынесения.
Судья п/п К.И. Тарбахов
Копия верна, судья К.И. Тарбахов