ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2026 года г.Барнаул
Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Рогожиной И.В., при секретаре Казанцевой А.И., с участием помощника прокурора Овсянниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубкова Максима Валентиновича к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайские моторы» о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Зубков М.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Алтайские моторы» о взыскании суммы задолженности в размере 33 193 638, 20 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 380 754, 78 руб. и по день фактической оплаты задолженности из расчета ставки ЦБ РФ, установленной в соответствующие периоды, за каждый день просрочки, судебных расходов в размере 278 823 руб., расходов на оплату государственной пошлины и юридические услуги.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, и судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, истец, представитель истца, представитель ответчика не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие вышеуказанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Анализируя процессуальное поведение стороны истца, свидетельствующее об утрате интереса к рассматриваемому спору, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения.
На основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в сумме 188 723 руб.
Руководствуясь ст.222, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Зубкова Максима Валентиновича к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайские моторы» о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвратить Зубкову Максиму Валентиновичу (паспорт №) государственную пошлину в размере 188 723 руб., оплаченную через АО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском в общем порядке.
Председательствующий И.В. Рогожина