РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2026 года г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Терской Марине Васильевне о взыскании недоимки по налогам и пеней,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным иском к Терской М.В. о взыскании недоимки по налогам и пеней. Требования мотивированы тем, что Терская М.В. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г. Красноярска, является плательщиком налога на землю, имущество с физических лиц. В связи с чем, ей исчислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 167 руб., за 2017 год в размере 179 руб., за 2018 год в размере 186 руб.; земельный налог за 2016 год в размере 86 руб., за 2017 год в размере 86 руб., за 2018 год в размере 86 руб. За нарушение установленного срока уплаты налога начислены пени по налогу на имущество в размере 21,17 руб., по налогу на землю в размере 10,53 руб.
В силу п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.
Поскольку общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превысила 20 000 рублей, определением суда от 23.05.2025 по настоящему административному делу постановлено административное дело рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства, определен срок для представления сторонами в суд и направления ими друг другу доказательств и возражений, относительно предъявленных требований – до 20.03.2026, а также срок, в течение которого стороны вправе представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции – до 06.04.2026.
Указанное определение вместе с определением о подготовке дела к судебному разбирательству направлено сторонам административного дела. Административным истцом копии определений получены – 19.03.2026; направленные Терской М.В. получены ею – 10.03.2026.
Поскольку в пределах отведенного судом срока сторонами административного дела доказательства и возражения относительно упрощенного порядка рассмотрения спора не представлены, иных препятствий к рассмотрению административного дела и оснований для перехода к рассмотрению по общим правилам административного судопроизводства не имеется, административное дело рассмотрено судом без назначения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В отношении земельных участков, входящих в имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд, налогоплательщиками признаются управляющие компании. При этом налог уплачивается за счет имущества, составляющего этот паевой инвестиционный фонд.
Не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного срочного пользования или переданных им по договору аренды.
Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 397 НК РФ).
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (п. 3).
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).
По смыслу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
Налоговое законодательство связывает возможность принудительного взыскания налога с исполнением требования об уплате налога.
Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В силу положений ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как видно из материалов дела, Терская М.В. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г. Красноярска, является плательщиком налога на землю и имущество физических лиц.
Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления № от 10.07.2017, № от 24.08.2018, № от 27.06.2019 об уплате в установленный законом срок налога на имущество физических лиц и землю за 2016-2018 год.
В связи с неуплатой налога в срок, исчислены пени, в адрес административного ответчика направлены требования
- № по состоянию на 24.08.2018 об уплате налога на имущество физических лиц в размере 167 руб., земельного налога в размере 86 руб., пени в размере 16,65 руб. в срок до 12.12.2018;
- № по состоянию на 24.06.2019 об уплате налога на имущество физических лиц в размере 179 руб., земельного налога в размере 86 руб., пени в размере 13,78руб. в срок до 31.10.2019;
- № по состоянию на 25.12.2019 об уплате налога на имущество физических лиц в размере 186 руб., земельного налога в размере 86 руб., пени в размере 1,27 руб. в срок до 28.01.2020.
По истечении установленного в требовании срока, ввиду неуплаты налогов, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №86 в Советском районе г. Красноярска с заявлением о выдаче судебного приказа, по итогам рассмотрения которого требования налогового органа удовлетворены, вынесен судебный приказ №№ от 20.05.2020 о взыскании с Терской М.В. задолженности в размере 1 315,96 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №86 в Советском районе г. Красноярска от 10.07.2020 судебный приказ №№ отменен.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
С настоящим административным иском ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась 24.02.2026, то есть со значительным пропуском срока (более пяти лет).
Рассматривая вопрос о восстановлении срока для обращения с административным иском, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска обращения в суд с административным исковым заявлением, административным истцом не представлено и судом не установлено.
Ссылка инспекции в качестве уважительных причин пропуска срока на сбой в электронной базе, судом не принимается во внимание, так как налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, и ему известны правила обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, а также сроки для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по налогу и пени.
Таким образом, суд приходит к выводу, что административным истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу и пеней, доказательств того, что он пропущен по уважительным причинам суду не представлено, в связи с чем, суд не находит оснований для восстановления данного срока.
Таким образом, суд приходит к выводу, что административным истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу и пеней, доказательств того, что он пропущен по уважительным причинам суду не представлено, в связи с этим, требования административного истца не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, судья,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Терской Марине Васильевне о взыскании недоимки по налогам и пеней, отказать.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в административную коллегию Красноярского краевого суда через Советский районный суд г. Красноярска.
Кроме того суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС РФ.
Председательствующий И.С. Жихарева