К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-7209/2026 ~ М-1344/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Жихарева Инга Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
25.02.2026
Решение
26.03.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-7209/2026

24RS0048-01-2026-002405-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2026 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Жихаревой И.С.

при секретаре Скрынниковой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №17 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Некрасову Антону Владимировичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК №17 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Некрасов А.В. на срок 3 года, административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Требования мотивированы тем, что Некрасов А.В. осужден приговором Усть-Илимского городского суда от 22.04.2024 года, с применением ст. 70УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 19.04.2011 года, окончательно назначено наказание 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Конец срока 21.04.2026 года. За период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с систематическим нарушением правил внутреннего распорядка, 18 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в настоящее время все взыскания погашены, администрацией исправительных учреждений поощрялся 11 раз. Состоит на профилактическом учете как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка. По освобождении намерен проживать по адресу: <адрес>.

Представитель административного истца ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на административных исковых требованиях настаивал по основаниям в нем изложенным.

Административный ответчик Некрасов А.В. о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, находится в ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю, согласно расписке об участии в судебном заседании не заявлял.

Суд, с учетом мнения прокурора, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст. 272 КАС РФ.

Исследовав, проверив и оценив представленные материалы дела, заключение помощника прокурора Советского района г. Красноярска ФИО4 полагавшего административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из материалов дела следует, что Некрасов А.В. осужден приговором Усть-Илимского городского суда от 22.04.2024 года, с применением ст. 70УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 19.04.2011 года, окончательно назначено наказание 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Конец срока отбывания наказания 21.04.2026 года.

Постановлением врио начальника ФКУ КП-10 от 09.08.2023 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях Некрасов А.В. 18 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в настоящее время все взыскания погашены, администрацией исправительных учреждений поощрялся 11 раз.

Некрасов А.В. состоит на профилактическом учете как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка.

По освобождении намерен проживать по адресу: <адрес>.

Установлено, что административный ответчик совершил тяжкое преступление, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, на него распространяется действие п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ об установлении административного надзора.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, признанного злостным нарушителем порядка отбывания наказания, отрицательно характеризующегося, суд приходит к выводу о том, что поведение Некрасова А.В., с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, нуждается в контроле, поэтому приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю и установления в отношении него административного надзора сроком на три года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; а также, с учетом того, что преступление, за которое Некрасов А.В. осужден приговором от 19.04.2011 года совершено в ночные часы и в состоянии алкогольного опьянения - запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, а не с целью привлечения лица к какой-либо ответственности, в том числе к дисциплинарной за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, установление административного надзора в отношении лиц, указанных в ст. 3 названного Федерального закона, обусловлено общей и частной превенцией, так как указанные лица в связи с нарушением общественного порядка, а также исходя из данных, характеризующих их, склоны к противоправным поступкам.

Также суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Федерального казенного учреждения Исправительная колония №17 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Некрасова Антона Владимировича – удовлетворить частично.

Установить в отношении Некрасова Антона Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий И.С. Жихарева

Решение принято в окончательной форме 26.03.2026.

Участники

Административный истец

  • Информация скрыта

Административный ответчик

  • Информация скрыта

Прокурор

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 12:45

    Регистрация административного искового заявления

  2. 08:46

    Передача материалов судье

  3. 10:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    2-10А · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  7. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 11:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:59

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
Вышестоящий судКрайсуд (апелляция)
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 13.04.2026 14.04.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 16.04.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 17.04.2026 Установлен срок для предоставления возражений 16.04.2026 Срок до 26.05.2026 12.05.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 26.05.2026 26.05.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 23.06.2026 27.07.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату09.06.2026
Назначено в вышестоящий суд на время10:30
Дата рассмотрения жалобы09.06.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения