К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-7180/2026

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Алексеева Анна Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.03.2026
Решение
18.06.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

№2а-7180/2026 (№38RS0003-01-2025-005051-83)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2026 г. г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.В., при секретаре Сверкуновой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к ФИО7 в лице законного представителя Матвеенко О.Д. о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций, установил:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 в лице законного представителя Матвеенко О.Д. о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций в размере 30 121,49 руб., из которых:

-налог на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 29 руб.;

-налог на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 98 руб.;

-НДФЛ за 2023 г. в размере 23 135,88 руб.;

-пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2021 г., 2022 г., НДФЛ за 2023 г. за период с 02.12.2023 г. по 14.07.2025 г. в размере 6858,61 руб.

Требования мотивированы тем, что несовершеннолетний ФИО1 является плательщиком названных выше налогов, в связи с их неуплатой в установленный законом срок налогоплательщику начислены пени и выставлено требование об уплате налогов и пени, которое до настоящего времени не исполнено, судебный приказ о взыскании с несовершеннолетнего ФИО4 налоговой задолженности отменен.

Участники административного дела в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, о причинах неявки не уведомили, об отложении судебного заседания не просили.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ).

В соответствии со статьей 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неуплата налога в установленный срок является основанием для начисления пени, которая в соответствии со ст. 75 НК РФ, начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение (п. 1 ст. 401 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 409 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствие с пп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой.

На основании п.п. 2 и 3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 статьи 228 Кодекса, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 Кодекса, а также обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 4 ст. 228 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

С 01.01.2023 г. вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 г.№263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ», предусматривающий введение института Единого налогового счета (ЕНС).

Статьей 11 НК РФ предусмотрено, что задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации является общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, несовершеннолетний ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Налоговым органом в адрес несовершеннолетнего ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 15.08.2023 г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 28 руб. и 2022 г. в размере 98 руб. в срок до 01.12.2023 г., которое исполнено не было.

Кроме того, в отношении несовершеннолетнего ФИО1 проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой установлено, что в 2023 г. несовершеннолетний ФИО1 реализовал объект недвижимого имущества (доля в жилом помещении по адресу: <адрес>) от продажи которого получил доход, однако налоговую декларацию по налогу на доходу в срок до 30.04.2024 г. не предоставил, в связи с чем налоговым органом налогоплательщику рассчитан налог на доходы в размере 27 950 руб.

Налог на доходы рассчитан следующим образом: <данные изъяты>

Решением заместителя начальника ИФНС № по <адрес> от 10.02.2025 г. № несовершеннолетнему налогоплательщику ФИО1 начислен налог на доходы физических лиц в размере 7 950 руб.

В связи с наличием налоговой задолженности на образовавшуюся недоимку начислены пени начислены пени:

-пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2021 г., 2022 г., НДФЛ за 2023 г. за период с 02.12.2023 г. по 14.07.2025 г. в размере 6858,61 руб.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование № от 16.04.2025 г. об уплате налога на доходы физических лиц в размере 27 950 руб., налога на имущество физических лиц в размере 127 руб., пени в размере 5143,10 руб. до 15.05.2025 г.

Задолженность в указанные в требованиях сроки исполнена не была, в связи с чем налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 11.11.2025г. судебный приказ от 19.08.2025 г. № о взыскании с ФИО4 в лице законного представителя Матвеенко О.Д. недоимки по налогам и пени отменен.

С настоящим иском налоговый орган обратилась в районный суд 11.2.2025 г., то есть с соблюдением шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Соглашаясь с расчетом задолженности, произведенным налоговым органом, принимая во внимание, что административным ответчиком до настоящего времени требования налогового органа не исполнены, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска.

В силу возраста несовершеннолетние налогоплательщики участвуют в налоговых правоотношениях через своих законных представителей, к которым относятся их родители (п. 2 ст. 27 НК РФ; ст. 26 ГК РФ). Таким образом, родители как законные представители несовершеннолетних детей, получающих доходы, подлежащие налогообложению, в том числе исполняют обязанности по уплате налогов. В этой связи задолженность по налогам подлежит взысканию с Матвиенко О.Д., которая является законным представителем несовершеннолетнего ФИО4

С учетом положений ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, решил:

Административные исковые требования МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 в лице законного представителя Матвеенко О.Д. о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в лице законного представителя Матвеенко О.Д. (ИНН №), проживающей по адресу: <адрес>, пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в счет уплаты обязательных платежей и санкций 30 121,49 руб., из которых:

-налог на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 29 руб.;

-налог на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 98 руб.;

-НДФЛ за 2023 г. в размере 23 135,88 руб.;

-пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2021 г., 2022 г., НДФЛ за 2023 г. за период с 02.12.2023 г. по 14.07.2025 г. в размере 6858,61 руб.

Взыскать с Матвеенко О.Д. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Алексеева

Решение в окончательной форме изготовлено: 24.07.2026 г.

Участники

Административный истец

  • МИФНС России №24 по Иркутской обл.

Административный ответчик2

  • М. В. Е.

  • М. О. Д.

Ход дела

  1. 18:10

    Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству

  2. 18:18

    Передача материалов судье

  3. 19:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 19:01

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  5. 19:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    1-14 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:45

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 13:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства