К содержимому
Судебная практика

Дело № 9а-431/2026 ~ М-1801/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Жихарева Инга Сергеевна

Заявление возвращено заявителю: не исправлены недостатки
Карточка на сайте суда
Поступило
11.03.2026
Решение
08.04.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

УИМ 24RS0048-01-2026-003084-85

9а-431/2026 (М-1801)

категория 027а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2026 года г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., ознакомившись с жалобой АО «ОТП БАНК» о признании незаконным бездействие начальника ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска Даниленко О.С., установил:

АО «ОТП БАНК» обратилось в суд с жалобой о признании незаконным бездействие начальника ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска Даниленко О.С., ссылаясь на то, что в ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска повторно 10.02.2026 предъявлен электронный исполнительный документ №, выданный 25.07.2024 нотариусом ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника ФИО4 До настоящего времени информация о возбуждении исполнительного производства взыскателем не получена.

Определением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 13.03.2026 вышеуказанное административное исковое заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков в течение 7 дней с момента получения настоящего определения.

Копия определения судьи от 18.03.2026, направленная в адрес АО «ОТП БАНК», вручен – 24.03.2026.

До настоящего времени недостатки не устранены.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Принимая во внимание то, что недостатки, указанные в определении судьи Советского районного суда г. Красноярска от 18.03.2026 не устранены, административное исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд определил:

возвратить АО «ОТП БАНК» жалобу о признании незаконным бездействие начальника ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска ФИО2

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.С. Жихарева

Участники

Административный истец

  • ОТП Банк АО

    ИНН 7708001614КПП 997950001ОГРН 1027739176563

Административный ответчик

  • ОСП №3 по Советскому р-ну г. Красноярска

Ход дела

  1. 15:12

    Регистрация административного искового заявления

  2. 18:18

    Передача материалов судье

  3. 11:25

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 08:43

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков