РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Лубнина С.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России городу Петропавловску-Камчатскому обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде дополнительной обязательной явки для регистрации, изменения времени запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В обоснование указав, что решением Елизовского районного суда Камчатского края от 09 декабря 2024 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, после 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра; запрещения выезда за пределы Камчатского края. За время установленного надзора ФИО2 в течение одного года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9, ст. 19.16, ст. 19.24 КоАП РФ.
Административный истец УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил. До рассмотрения дела по существу представил уточнение к административному иску в части допущенной технической описки при возложении на ФИО2 дополнительного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Административное дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного административного истца, административного ответчика, явка которого не признавалась судом обязательной, при наличии достаточных письменных доказательств.
Старший помощник прокурора в судебном заседании представил заключение о том, что административный иск подлежит удовлетворению.
Исследовав материалы дела, материалы дела административного надзора, заслушав заключение старшего помощника прокурора, суд приходит к следующему.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Перечень административных ограничений является исчерпывающим.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
В судебном заседании установлено, что решением Елизовского районного суда Камчатского края от 09 декабря 2024 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, после 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра; запрещения выезда за пределы Камчатского края.
ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания 14 февраля 2025 года, состоит под административным надзором в УМВД России по г. Петропавловку-Камчатскому с 16 апреля 2025 года.
За время установленного административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 05 декабря 2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что ФИО2 потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные псих активные вещества; постановлением от 20 декабря 2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, а именно допустил утрату паспорта; постановлением от 21 января 2026 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно не явился на явку 16 января 2026 года до 18 часов 00 минут.
Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу, сведения об их обжаловании суду не представлены.
Согласно представленной характеристике ФИО2 определенного места жительства не имеет, не женат, на иждивении никого не имеет, официально не трудоустроен, за время осуществления административного надзора в 2025 и 2026 годах привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9, ст. 19.16, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В письменных объяснениях от 13 февраля 2026 года ФИО2 сообщил, что в период осуществления административного надзора, в 2025 году и 2026 году, им допущено совершение ряда административных правонарушений связанных с нарушением установленных в отношение него административных ограничений, правонарушений против порядка управления и посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, за что он был привлечен к административной ответственности. Он уведомлен, что в связи с совершением им в течение одного года данных административных правонарушений, в суд будет направлено административное исковое заявление о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений.
Оценив представленные в обоснование заявленных требований материалы, с учетом образа жизни лица, поведения после отбытия наказания, недостаточной эффективности действующих административных ограничений, с целью предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации одной обязательной явкой в месяц для регистрации в орган внутренних дел, тем самым установить ФИО2 обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Административный иск УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации одной обязательной явкой в месяц для регистрации в орган внутренних дел, тем самым установить ФИО2 обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий С.В. Лубнин
Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2026 года.