ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Жихаревой И.С., при секретаре Скрынниковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Щельникова Артема Сергеевича начальнику ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО8, врио нчальника ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3, ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании решения незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Щельников А.С. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании постановления о применении к осужденному меры взыскания в виде выговора от 27.11.2025 года незаконным. Требования мотивированы тем, что 22.11.2025 года в 09 часов 52 минуты инспектором дежурным пор производственной зоне ОРН ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО4 в ходе проверки соответствия описи вещевой сумки фактическому содержимому, в помещении для хранения личных вещей осужденных общежития отряда 32 было выявлено несоответствие описи вещевой сумки его фактическому содержимому, а именно: в описи указано: сигареты 8 пачек, а фактически находилось 5 пачек; спички 10 коробков, а фактически находилось 22 коробка. По данным обстоятельствам был составлен рапорт № от 22.11.2025 года, 27.11.2025 года проведена проверка, факт нарушения был признан доказанным, рекомендовано привлечь Щельникова А.С. к дисциплинарной ответственности и постановлением № от 28.11.2025 года последний привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора. Вместе с тем, указывает, что опись, датированную 03.07.2025 года Щельников А.С. не составлял, почерк которым она составлена ему не принадлежит, а рукописный текст произведен иным лицом. Соответственно 22.11.2025 года в момент проверки сумки осуждённого Щельникова А.С. инспектор ФИО4 сравнивал фактическое содержание сумки с описью, которая административным истцом не составлялась., в связи с чем невозможно точно установить какое количество пачек сигарет и коробков спичек находилось в сумке на момент прибытия осужденного в исправительное учреждение. Полагает, что материл о применении к осужденному Щельникову А.С. мер дисциплинарного взыскания основаны на противоречивых доказательствах и не могут свидетельствовать о наличии вины последнего. Просит суд признать незаконным постановление № от 28.11.2025 года о применении мер взыскания в виде выговора незаконным и отменить его.
В судебном заседании представителем Щельникова А.С. – ФИО7 передано заявление последнего об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу.
Представитель административного ответчика ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю, заинтересованного лица ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5 не возражала в прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца о административных исковых требований.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежаще, о причинах неявки не уведомили.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что административный истец отказался от административного иска, представив заявление в письменной форме, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку в рассматриваемом случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.157, 194-195 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску Щельникова Артема Сергеевича начальнику ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО8, врио нчальника ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю Лапшину В.А., ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании решения незаконным прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в 15-дневный срок со дня вынесения.
Председательствующий И.С. Жихарева