РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Жихаревой И.С.
при секретаре Скрынниковой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к Ступень Сергею Дмитриевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Ступень С.Д. об установлении дополнительных ограничений, мотивируя тем, что решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 17.04.2020 года установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации, запрета выезда за пределы территории Нижнеингашского района Красноярского края. Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 20.11.2020 года Ступень С.Д. установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Красноярского края. Срок погашения судимости истекает 18.05.2028 года. Поскольку приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 20.10.2015 года Ступень С.Д. осужден ч.3 ст. 134 УК РФ, то со ссылкой на Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" просят установить поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Административный истец Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское», административный ответчик Ступень С.Д. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в письменном ходатайстве просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения помощника прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Выслушав помощника прокурора ФИО3, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в ред. от 06.04.2024 года) обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов.
Как установлено судом, Ступень С.Д. осужден приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 20.10.2015 года по ч. 3 ст. 134 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года 8 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 17.04.2020 года Ступень С.Д. установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации, запрета выезда за пределы территории Нижнеингашского района Красноярского края.
Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 20.11.2020 года Ступень С.Д. установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Красноярского края.
Срок погашения судимости истекает 18.05.2028 года.
Из искового заявления следует, что Ступень С.Д. проживает по адресу <адрес> с супругой и дочерью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Поскольку главными задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в силу ч. 2 ст. 4 настоящего Закона, установление ограничений, указанных в исковом заявлении для лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, к которым относится Ступень С.Д., является обязательным, то суд приходит в выводу о необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений на период действия в отношении Ступень С.Д. административного надзора административными ограничениями в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), что позволит осуществлять надлежащий контроль и проводить профилактическую работу с поднадзорным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к Ступень Сергею Дмитриевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.
Дополнить Ступень Сергею Дмитриевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 17.04.2020 года, с учетом решения Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 20.11.2020 года административным ограничением в виде:
- запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий И.С. Жихарева
Решение принято в окончательной форме 05.05.2026.