К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-143/2026

ст. 314.1 ч. 2 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Уголовные дела · первая инстанция, Куйбышевский районный суд г. Омска · судья Лукша Алексей Владимирович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
21.04.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 314.1 ч. 2 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Решения

Дело № 1-143/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующий судья Лукша А.В.

секретарь судебного заседания Демкина А.Е., Квашенко Е.Д.

помощник судьи Квашенко Е.Д.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора ЦАО г.Омска Сотникова С.Ю., Аксёновой А.О.

защитника – адвоката Старцева Р.С.

подсудимого Федюкина Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 апреля 2026 года уголовное дело в порядке особого судопроизводства, по которому

Федюкин Дмитрий Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, образование среднее, зарегистрированного по адресу: <адрес>, состоит в браке, на иждивении ребёнок, инвалид <данные изъяты>, ранее судим:

- 27.07.2016 Юргинским городским судом Кемеровской области по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 14.05.2018 неотбытая часть наказания на основании ст.80 УК РФ заменена ограничением свободы на 2 месяца 12 дней. Освобожден 28.05.2018 из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области; 05.06.2018 поставлен на учёт в филиале по Заводскому району г.Кемерово ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области Кузбассу. 14.09.2018 снят с учёта по отбытию срока наказания;

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в соответствии с решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 25.04.2018, вступившим в законную силу 08.05.2018, в отношении Федюкина Д.Ю. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы территории Кемеровской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

07.05.2024 Федюкин Д.Ю. поставлен на профилактический учет в Отдел полиции № УМВД России по городу <адрес>, ознакомлен с возложенными на него административными ограничениями, правами и обязанностями поднадзорного лица, а также уведомлен об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за нарушение установленных ограничений под подпись.

В соответствии с решением Центрального районного суда г. Омска от 01.07.2024 г. Федюкину Д.Ю. дополнены ранее установленные ограничения ограничением в виде обязательной явки еще один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (три раза в месяц).

В соответствии с решением Центрального районного суда г. Омска от 16.10.2024 г. Федюкину Д.Ю. дополнены ранее установленные административные ограничения, ограничением в виде обязательной явки еще один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (четыре раза в месяц).

23.12.2025 в связи с изменением места жительства Федюкин Д.Ю. поставлен на профилактический учет Отдел полиции № УМВД России по <адрес>, дополнительно ознакомлен с возложенными на него административными ограничениями, правами и обязанностями поднадзорного лица, он уведомлен об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Федюкин Д.Ю., достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, а также графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в территориальный орган МВД России, и, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, умышленно не соблюдал установленные административные ограничения:

02.06.2025 на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 94 мирового судьи судебного участка № 93 в Центральном судебном районе в г. Омске, вступившего в законную в силу 17.06.2025, Федюкин Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту того, что 11.05.2025 отсутствовал по месту жительства в 03 часа 00 минут, без уважительных причин, в связи с чем, подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов.

02.06.2025 на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 94 мирового судьи судебного участка № 93 в Центральном судебном районе в г. Омске, вступившего в законную в силу 17.06.2025, Федюкин Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту того, что 31.05.2025 отсутствовал по месту жительства в 00 часов 50 минут, без уважительных причин, в связи с чем, подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов.

08.12.2025 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 94 в Центральном судебном районе в г. Омске, вступившего в законную в силу 19.12.2025, Федюкин Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту того, что 13.10.2025 не явился на обязательную явку в период времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, без уважительных причин, в связи с чем, подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

После привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, Федюкин Д.Ю. должных выводов для себя не сделал, и 08.01.2026 г. в 23:50 часов, был задержан при нарушении общественного порядка в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, в подъезде <адрес>.

08.01.2026 г. заместителем начальника ОП № УМВД России по <адрес>, Федюкин Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 550 руб.

В судебном заседании Федюкин Д.Ю. вину признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Федюкин Д.Ю. подтвердил суду, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель Аксёнова А.О., защитник адвокат Старцев Р.С. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Материалы дела свидетельствуют о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, по делу подлежит применению особый порядок принятия судебного решения.

Действия Федюкина Д.Ю. следует квалифицировать по ст.314.1 ч.2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Из обвинения подлежат исключению сведения о привлечении Федюкина Д.Ю. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, совершённых 19, 21 августа, 11 ноября и 9 декабря 2024 года в связи с истечением годичного срока давности со времени привлечения к административной ответственности.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Исследованные судом данные о личности подсудимого свидетельствуют о том, что по месту жительства участковым уполномоченным Федюкин Д.Ю. характеризуется удовлетворительно, жалобы от жильцов дома на нарушение тишины и покоя, а также образа жизни в отношении него не поступали (т. 1 л.д.155).

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, наличие ребёнка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

В действиях подсудимого отсутствует активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. состав преступления определён на основании вступивших в законную силу решений судов и должностных лиц.

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Местом отбывания наказания согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить исправительную колонию строго режима.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в силу пункта 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Федюкина Дмитрия Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Федюкина Д.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Федюкину Д.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания Федюкина Д.Ю. под стражей с 21.04.2026 до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствие п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Освободить Федюкина Д.Ю. от возмещения расходов федерального бюджета на адвоката.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания может быть заявлено сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции, с приглашением защитника самостоятельно, либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции.

Судья:

Участники

Лица

  • Ф. Д. Ю.

    ст.314.1 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • С. С. Ю., А. А. О.

Защитник (адвокат)

  • С. Р. С.

Ход дела

  1. 13:17

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:06

    Передача материалов дела судье

  3. 08:15

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

  7. 10:34

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  8. 09:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:29

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительА.
Вышестоящий судОмский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 04.05.2026 05.05.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 05.05.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 06.05.2026 Установлен срок для предоставления возражений 05.05.2026 Срок до 13.05.2026 06.05.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 20.05.2026 06.05.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 17.06.2026 19.06.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату09.06.2026
Назначено в вышестоящий суд на время11:20
Дата рассмотрения жалобы09.06.2026
Результат обжалованиясудебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ