К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-336/2026 (2-3256/2025) ~ М-2712/2025

По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Чернигина Ольга Александровна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
27.10.2025
Решение
20.01.2026
Категория
Особое производство

Решения

Дело № 2-336/2026

22RS0066-01-2025-005878-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2026 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Чернигиной О.А., при секретаре Шамрай Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Б Д В об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Б Д.В. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как видно из материалов дела заявитель не явился в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, а также не явился и в настоящее судебное заседание, о рассмотрении дела по существу не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил, о судебных заседаниях надлежаще извещен.

Заинтересованные лица на рассмотрении требований заявителя не настаивали.

Между тем, суд лишен возможности рассмотреть заявление по существу, поскольку необходимо установление обстоятельств, которые можно получить только от заявителя.При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Б Д В об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе обратится с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд в общем порядке по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья О.А. Чернигина

Участники

Заявитель

  • Б. Д. В.

Заинтересованное лицо2

  • Банк ВТБ (Публичное акционерное общество)

    ИНН 7702070139КПП 784201001ОГРН 1027739609391

  • Н. К. В. В.

Ход дела

  1. 10:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:30

    Передача материалов судье

  3. 13:51

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:51

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    324

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    324 · неявка ИСТЦА

  8. 13:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    324 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 14:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:33

    Дело оформлено

  11. 13:45

    Дело передано в архив