ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2026 г. г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
Председательствующего: Яковченко О.А.
при секретаре: Андрияка В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бойко А.А, к Егорову Б.Э., Егорову К.Э о признании долей незначительными, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца пояснил, что между сторонами заключено мировое соглашение, которое они просят утвердить, на следующих условиях:
Истец и Ответчик пришли к соглашению, что Истец добровольно выкупает, а Ответчик добровольно продает свою 1<данные изъяты>
В виду заключения ДД.ММ.ГГГГ Договора дарения между Истцом и Ответчиком 2 Егоровым К.Э, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> край, <данные изъяты> выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, Истец исключает Ответчика 2 из списка Ответчиков и не имеет к нему претензий, касаемо исковых требований по гражданскому делу №.
Истец полностью отказывается от исковых требований в части:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
4. Егоров Б.Э. полностью отказывается от предъявления встречных исковых требований:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом Стороны несут самостоятельно.
6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Представитель ответчика Егорова Б.Э. согласна с утверждением судом мирового соглашения на данных условиях.
Процессуальные последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителям сторон судом разъяснены и им понятны.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Бойко А.А, – Асташевым Е.А. и представителем Егорова Б.Э. - Черкашиной М.Ю., по условиям которого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом Стороны несут самостоятельно.
6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Производство по делу по иску Бойко А.А, к Егорову Б.Э., Егорову К.Э о признании долей незначительными, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации прекратить.
Возложить на Казначейство России (ФНС России) обязанность произвести Бойко А.А, (плательщик Асташев Е.А.) возврат 70% госпошлины, уплаченной по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья О.А. Яковченко