ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 декабря 2025 года город Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Зарецкой Т.В.
при секретаре Мокрушенко Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к Л.В., К.В., В.К., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних К.В., Е.В., В.В., Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала- Алтайское отделение №8644 (далее истец/банк) обратилось в суд с исковым заявлением к указанным ответчикам, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 87505, 41 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщили, заявления о рассмотрении дела в отсутствие в суд не направили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из материалов дела, стороны не явились в судебное заседание, назначенное на 10-00 часов 05.12.2025, не явились стороны и в настоящее судебное заседание, о рассмотрении дела по существу не заявляли, о причинах неявки не сообщили, о судебных заседаниях надлежаще извещены.
Между тем, суд лишен возможности рассмотреть иск по существу, поскольку необходимо установление обстоятельств, которые можно получить только от сторон по делу.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к Л.В., К.В., В.К., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних К.В., Е.В., В.В., Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья Т.В.Зарецкая