ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 декабря 2025 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Москалевой Е.С.
при секретаре Поповой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бухнина Максима Альгирдасовича к Благовещенской Галине Юрьевне о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, установил:
Бухнин М.А. обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском о возмещении ущерба, причиненного затоплением <адрес> в <адрес>, в размере № руб.
К участию в деле в качестве ответчика привлечена собственник <адрес> в <адрес> - Благовещенская Г.Ю.
В судебном заседании на обсуждение сторон судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть вопрос о подсудности дела в их отсутствие.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из положений статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, по договору аренды на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
По информации Отдела адреса-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю Благовещенская Г.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>.
Данный адрес проживания ответчика находится в границах Индустриального района г. Барнаула, на который юрисдикция Железнодорожного районного суда г. Барнаула не распространяется.
Таким образом, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, настоящее дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика в Индустриальный районный суд г. Барнаула.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Гражданское дело по иску Бухнина Максима Альгирдасовича к Благовещенской Галине Юрьевне о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, передать для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Е.С. Москалева