ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 декабря 2025 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Москалевой Е.С.
при секретаре Поповой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой микрокредитной компании «Алтайский фонд финансирования предпринимательства» к индивидуальному предпринимателю Толочкиной Елене Николаевне, Толочкину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
Некоммерческая микрокредитная компания «Алтайский фонд финансирования предпринимательства» обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) Толочкиной Е.Н., Толочкину С.А. о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее ИП Толочкиной Е.Н.: <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов.
В судебном заседании на обсуждение сторон судом поставлен вопрос о подсудности настоящего спора.
Представитель истца Гурина Е.А. возражала против передачи дела по подсудности по месту нахождения недвижимого имущества, ссылаясь на то, что первичны требования о взыскании задолженности по договору займа, спор не затрагивает прав на недвижимое имущество.
Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть вопрос о подсудности дела в их отсутствие.
Изучив исковое заявление, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Как разъяснено в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2023 № 23 «О применении судами правил о залоге вещей», иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ, статья 38 АПК РФ).
При этом согласно ст. 32 ГПК РФ подсудность, установленная ст. 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон, в связи с чем ссылка в иске на п. 7.1 договора займа не может быть принята во внимание.
Поскольку истцом заявлены требования об обращении взыскания на недвижимое имущество, подлежат применению правила исключительной подсудности.
<данные изъяты> на которые просит обратить взыскание истец, расположены по адресу: <адрес>, то есть в границах Михайловского района Алтайского края, на которые юрисдикция Железнодорожного районного суда г. Барнаула не распространяется.
Таким образом, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, настоящее дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Михайловский районный суд Алтайского края.
Руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Гражданское дело по иску Некоммерческой микрокредитной компании «Алтайский фонд финансирования предпринимательства» к индивидуальному предпринимателю Толочкиной Елене Николаевне, Толочкину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Михайловский районный суд Алтайского края.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Е.С. Москалева