ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 февраля 2026 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Ивановой Ю.В.
при секретаре Виноградовой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Сеть сервисных станций "Дальнобойщик" к Фурс Я.А. о взыскании суммы долга по договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» обратилось в суд с исковым заявлением к Фурсу Я.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; сумму неустойки в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ; сумму неустойки из расчета 0,4% от суммы основного долга за каждый календарный день просрочки оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ и до даты погашения основного долга; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.
В суд поступило заявление истца ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» об отказе от исковых требований к ответчику и возврате государственной пошлины.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив заявление, материалы дела приходит к следующим выводам.
Заявление об отказе от исковых требований, в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приобщено к материалам дела.
В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.Исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного процессуального шага истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу. Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. В связи с этим суд обязывает Межрайонную ИФНС России №16 по Алтайскому краю произвести возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>., оплаченной ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» при подаче искового заявления к Фурс Я.А. о взыскании суммы долга по договору поставки по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №. Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ истца ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» от иска. Производство по делу по иску ООО Сеть сервисных станций "Дальнобойщик" к Фурс Я.А. о взыскании суммы долга по договору прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Обязать Межрайонную ИФНС России №16 по Алтайскому краю произвести возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>., оплаченной ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» при подаче искового заявления к Фурс Я.А. о взыскании суммы долга по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Судья Ю.В. Иванова