К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-757/2026 ~ М-2876/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Чернигина Ольга Александровна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
17.11.2025
Решение
05.02.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-757/2026

22RS0066-01-2025-006251-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 февраля 2026 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Чернигиной О.А., при секретаре: Шамрай Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению товарищества собственников недвижимости «На Пролетарской» к Ж Ю Ю, П С А о взыскании задолженности, установил:

Товарищество собственников недвижимости «На Пролетарской» (далее ТСН «На Пролетарской») обратилось в суд с исковым заявлением к Ж Ю.Ю., П С.А., в котором просят взыскать с Ж Ю.Ю. денежные средства в размере 1 809 396,30 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины за обеспечительные меры в размере 10 000 руб.; взыскать с П С.А. денежные средства в размере 8 465,11 руб.

На обсуждение судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, в связи с тем, что ответчики не зарегистрированы на территории Железнодорожного района г. Барнаула.

В судебном заседании представитель истца У Т.Ю. просила передать дело по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула по месту регистрации ответчика П С.А.

Ответчик Ж Ю.Ю., его представитель Ж В.А. вопрос о передаче дела по подсудности оставили на усмотрение суда.

Иные стороны в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены общие правила подсудности, согласно которым иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Согласно материалам дела, исковое заявление ТСН «На Пролетарской» поступило в Железнодорожный районный суд г. Барнаула ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству.

В судебном заседании установлено, что ответчик Ж Ю.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта.

Ответчик П С.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в Центральном районе г. Барнаула Алтайского края по адресу: <адрес> что подтверждается адресной справкой.

Таким образом, на момент принятия искового заявления к производству Железнодорожного районного суда г. Барнаула ответчики не были зарегистрированы в Железнодорожном районе г. Барнаула Алтайского края, а данная категория дела подлежит рассмотрению на основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика.

На основании ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Таким образом, дело принято Железнодорожным районным судом г. Барнаула Алтайского края с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края, с учетом мнения стороны истца.

При вынесении определения суд учитывает, что передача дела по подсудности не нарушает прав и законных интересов граждан и организаций, поскольку способствует соблюдению права на рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Гражданское дело по исковому заявлению товарищества собственников недвижимости «На Пролетарской» к Ж Ю Ю, П С А о взыскании задолженности передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

На определение сторонами может быть принесена частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья О.А. Чернигина

Участники

Истец

  • ТСН На Пролетарской

    ИНН 2225164474ОГРН 1152225022091

Ответчик2

  • Ж. Ю. Ю.

  • П. С. А.

Представитель3

  • Ж. В. А.

  • М. С. Г.

  • У. Т. Ю.

Ход дела

  1. 10:58

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:51

    Передача материалов судье

  3. 11:19

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 08:15

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Срок для устранения недостатков ПРОДЛЁН

  5. 15:05

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  6. 15:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  7. 15:05

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    324

  9. 08:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 08:09

    Дело оформлено

  11. 08:15

    Дело передано в экспедицию