ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2026 года город Барнаул
Железнодорожный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Бирюковой М.М., при секретаре Мокрушенко Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефедовой ФИО5 к Петрияненко ФИО6 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, установил:
Определением Майминского районного суда Республики Алтай от 16 октября 2025 года гражданское дело по гражданскому иску, выделенному из уголовного дела, направлено по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Барнаула.
В обоснование иска Нефедова Ю.А. указывает, что что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.00 до 19.00 часов неустановленные лица, находясь на территории усадьбы по адресу: <адрес> завладели автомобилем марки «Ниссан санни» №, принадлежащим истцу на праве собственности. В последующем ответчик попал на указанном автомобиле в ДТП, в результате чего автомобилю причинены повреждения.
По данному факту возбуждено уголовное дело, в ходе расследования которого установлено, что угон совершил ответчик.
Данным преступлением истцу причинен материальный ущерб и моральный вред, который она оценивает в размере 450 000 рублей.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах своей не явки суду не сообщили.
В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Установлено, что заочным решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Нефедовой Ю.А. удовлетворены частично. Взыскана с Петрияненко А.В. в пользу Нефедовой Ю.А. сумма в счет возмещения причиненного ущерба в размере 437 600 руб., судебные расходы 8 000 руб. В остальной части исковых требований отказано. С Петрияненко А.В. в доход бюджета взыскана госпошлина в размере 13 440 руб.
Исковое заявление по данному делу поступило в суд 23 июня 2025 года.
Согласно указанному выше решению основанием исковых требований Нефедовой Ю.А. являлось причинение ей материального ущерба и компенсации морального вреда, в результате совершения ответчиком преступления - неправомерное завладением автомобилем без цели хищения (угон), в результате которого ответчик допустил дорожно-транспортное происшествие с причинением механических повреждений автомобилю истца «Ниссан санни» №. 28 мая 2025 года ответчик признан виновным в совершении указанного преступления приговором Майминского районного суда Республики Алтай.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда республики Алтай приговор Майминского районного суда республики Алтай в отношении Петрияненко А.В. в части разрешения гражданского иска потерпевшей Нефедовой Ю.А. отменен, материалы переданы на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Исковое заявление, выделенное из уголовного дела, поступило в Железнодорожный районный суд г. Барнаула 17 ноября 2025 года.
С учетом изложенного, суд полагает, что исковое заявление Нефедовой Ю.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление Нефедовой ФИО5 оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем принесения частной жалобы в Железнодорожный районный суд г. Барнаула.
Судья М.М. Бирюкова