ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2026 года Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Рукавишниковой Т.С., секретаря Бочанове С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Никулиной М. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось к Никулиной М.Н., в котором просит сумму задолженности ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 565097,24 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16 301,94 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».
ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращение наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».
ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №.
По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 35,9 %, сроком на 60 месяцев.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 181 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 177 дней.
Сумма задолженности ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 565097,24 руб.,
От представителя истца в суд поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, в котором указано, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик НикулинаМ.Н, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснено и понятно истцу в процессе, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при отказе от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять его и прекратить производство по делу.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 16 301,94 рублей, поскольку истцом заявлен отказ от иска, то 11 411,35 рублей возвращается истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил:
прекратить производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Никулиной М. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вернуть ПАО «Совкомбанк» (ИНН:4401116480) из бюджета муниципального образования «Город Новосибирск» уплаченную на основании платежного поручения государственную пошлину в размере 11 411,35 рублей.
Данное определение является основанием для обращения ПАО «Совкомбанк» (ИНН:4401116480) с соответствующим заявлением в налоговый орган для возврата государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Калининский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.
Судья: (подпись) Т.С. Рукавишникова
Подлинный документ подшит в деле №2-3049/2026 в Калининском районном суде г. Новосибирска. УИД: 54RS0004-01-2026-003785-49
Определение не вступило в законную силу «____»______________2026 года
Судья Т.С. Рукавишникова
Секретарь С.А. Бочанов