ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
14 августа 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г.Новосибирска, в составе:
Председательствующего судьи Пац Е.В.
При секретаре Губановой К.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по НСО к ООО «Проколор ТД» в части деятельности филиала «Проколор Сибирь» об обязании работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального учета о каждом работающем у него застрахованном лице,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ обратились в суд с иском к ООО «Проколор ТД», в котором просит Обязать страхователя ФИЛИАЛ "ПРОКОЛОР СИБИРЬ", адрес филиала: <данные изъяты>, представить в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу недостающие сведения по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период«2020 год» форму СЗВ-М за отчетный период «февраль 2022 год» в отношении застрахованного лица ФИО <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило письменное заявление представителя истца Лобановой Н.Г. об отказе от иска в полном объеме. В заявлении указано, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ в судебное заседание представителя не направили, извещены.
Ответчик ООО «Проколор ТД» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от заявленных исковых требований.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что отказ представителя истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ в судебное заседание от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, совершен в письменной форме, правовые последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу ясны и понятны, у представителя имеются полномочия на отказ от иска, предусмотренные в доверенности, суд полагает возможным принять отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ в судебное заседание от иска к ООО «Проколор ТД» в части деятельности филиала «Проколор Сибирь» об обязании работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального учета о каждом работающем у него застрахованном лице.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 144 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ в судебное заседание от иска к ООО «Проколор ТД» в части деятельности филиала «Проколор Сибирь» об обязании работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального учета о каждом работающем у него застрахованном лице.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья <данные изъяты> Е.В.Пац
<данные изъяты>
<данные изъяты>