ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 августа 2026 года г.Новосибирск
Калининский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Мяленко М.Н.
При секретаре Ильиных В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области к ООО «БАРРАКУДА-К» об обязании работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице,
УСТАНОВИЛ:
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области обратилось в суд с иском к ООО «БАРРАКУДА-К» и просит обязать ответчика в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу привести в соответствие и устранить все расхождения по сведениям о страховом стаже за «2023 и 2024 года» в отношении застрахованного лица Мирзяновой О. П..
В судебное заседание представитель истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области не явился, извещен, направил в суд заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «БАРРАКУДА-К» не явился, о дне слушания дела извещен.
3-е лицо: Мирзянова О.П. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, заявлений не сделала.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
С учетом вышеизложенного, учитывая тот факт, что отказ от иска не нарушает интересов сторон, 3-х лиц, государства, отказ от иска связан с удовлетворением требований истца ответчиком в добровольном порядке, суд считает необходимым принять отказ представителя истца от исковых требований, и прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска.
Право представителя истца Лобановой Н.Г. на отказ от исковых требований закреплено в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, о чем указано в письменном заявлении.
Руководствуясь ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Прекратить производство по делу по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области к ООО «БАРРАКУДА-К» об обязании работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15-ти дней.
Судья (подпись)
подлинник определения находится в материалах дела № 2-3259/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска.
УИД 54RS0004-01-2026-004255-94
Определение не вступило в законную силу: «___»____________2026г.
Судья М.Н. Мяленко