ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2026 года г.Новосибирск
Калининский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Мяленко М.Н., при секретаре Ильиных В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с иском к наследникам Каллистратова А. Д., и просит взыскать с наследников задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10336 руб. 32 коп., расходы по оплате госпошлины 4000 руб.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечено Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска по месту нахождения ответчика.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Представитель ответчика Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В судебном заседании установлено, что ответчик Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области находится по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, что к участию в деле привлечен надлежащий ответчик, который находится на территории Железнодорожного района г.Новосибирска, суд приходит к выводу, что дело подлежит направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело № по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области о взыскании задолженности по договору, по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья (подпись) М.Н. Мяленко подлинник определения находится в материалах дела № 2-3392/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска.
УИД 54RS0004-01-2026-004385-92
Определение не вступило в законную силу: «___»____________2026 г.
Судья М.Н. Мяленко