ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Наваловой Н.В., при секретаре Маличенко К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО ТРАСТ» к Титовой (Пятаевой) Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО ТРАСТ» первоначально обратилось с вышеуказанным иском в суд к наследственному имуществу Пятаева Р. В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 213 352,29 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена Титова (Пятаева) Е.В.
В судебное заседание истец, ответчик не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, рассмотрев материалы гражданского дела, полагает, что дело должно быть передано по подсудности в Новосибирский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу по следующим основаниям.
В соответствии с Конституцией РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно части 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из сведений УВМ ГУ МВД России по <адрес> Титова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
В связи с тем, что Титова Е.В. на момент предъявления иска в суд в <адрес> не проживала, исковое заявление подано в Калининский районный суд <адрес> с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Новосибирский районный суд <адрес> по территориальной подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО ТРАСТ» к Титовой (Пятаевой) Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) Н.В. Навалова
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-3463/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2026-004406-29.
Определение суда «____»_________2026 года не вступило в законную силу.
Судья Н.В. Навалова
Секретарь судебного заседания А.А. Миронова