ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(дата) 2025 года ________
Судья Черепановского районного суда ________ Курахтанова А.А., при секретаре секретарь, с участием помощника прокурора ________ прокурор, осужденного ФИО, защитника – адвоката защитник, представителя УФИЦ ФКУ ЛИУ-№ ГУФСИН России по ________ представитель учреждения, рассмотрев ходатайство осужденного ФИО о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на исправительные работы, установил:
Приговором Купинского районного суда ________ от (дата) ФИО осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Куйбышевского районного суда ________ от (дата) ФИО заменена неотбытая часть наказания по приговору Купинского районного суда ________ от (дата) на принудительные работы на срок 1 год 3 месяца 1 день с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
Начало срока (дата) конец срока (дата)
В ходатайстве ФИО просит суд заменить неотбытую часть наказания в виде принудительных работ на исправительные работы, мотивируя тем, что он характеризуется положительно, трудоустроен в ООО ............», проявляет ответственное и добросовестное отношение к труду, к поручениям администрации относится ответственно, добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству прилегающих территорий, принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях. Отбыл положенную часть наказания. Нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ не имеет.
Осужденный ФИО ходатайство поддержал, просил удовлетворить.
Администрация УФИЦ ФКУ ЛИУ-№ ГУФСИН России по ________ ходатайство осужденного ФИО поддержала, характеризует его положительно.
Помощник прокурора не возражал против удовлетворения ходатайства.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ст. 397 УПК РФ, в компетенцию суда входит решение вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, принудительные работы суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 4.1 Постановления от (дата) N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" следует, что если осужденному в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена принудительными работами, то в дальнейшем при наличии оснований, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания в виде принудительных работ может быть заменена еще более мягким видом наказания.
Основанием для замены оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 80 УК РФ является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.
При решении вопроса по ходатайству о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на исправительные работы, ФИО, суд учитывает личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, в течение которого он за время нахождения в ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России, в УФИЦ ФКУ ЛИУ-№ ГУФСИН России по ________ характеризуется положительно, трудоустроен в ООО ............», к труду, как средству исправления осужденных относится добросовестно, в жизни учреждения принимает участие, на профилактическом учете оперативно-режимных служб не состоит, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, на меры воспитательного воздействия реагирует удовлетворительно, с администрацией корректен, и вежлив, родственные и социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке, за весь период отбывания наказания, взысканий не имеет, имеет одно поощрение. Родственные и социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке. Задолженности по исполнительному производству не имеет.
В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Представленные материалы, а также совокупность сведений о личности осужденного, положительные тенденции в его поведении за весь период отбывания наказания к которым относится: добросовестное отношение к труду, участие в жизни учреждения, реагирование на меры воспитательного характера, уважительное и корректное отношение к представителям учреждения, носят устойчивый характер, в связи, с чем с учетом мнения администрации исправительного центра, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты и при замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на еще более мягкий вид наказания, в виде исправительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы или иного дохода ежемесячно, в доход государства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ч.3 ст. 396, п.4 ст. 397 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство ФИО, удовлетворить.
Заменить ФИО, (дата) года рождения, уроженцу ________, неотбытую часть наказания в виде принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства по приговору Купинского районного суда ________ от (дата), с учетом постановления Куйбышевского районного суда ________ от (дата), исправительными работами на срок 6 месяцев 27 дней, с удержанием 10 % из его заработка или иного дохода ежемесячно, в доход государства.
Срок исправительных работ исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток.
Судья А.А. Курахтанова