ПОСТАНОВЛЕНИЕ
________ 31 октября 2025 года
Судья Черепановского районного суда ________ Черепухин С.Г., ознакомившись с поступившим ходатайством осужденного Абдиева В. С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ, установил:
Осужденный Абдиев В.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Карасукского районного суда ________ от (дата).
Указывает, что за время отбывания наказания в УФИЦ ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по ________ нарушений режима содержания не имеет, трудоустроен, нарушений трудовой дисциплины не допускал, имеет поощрения, взысканий не имеет, исковые обязательства по приговору суда погашены в полном объеме, Требования администрации выполняет. Вину по приговору признает, в содеянном раскаивается. Просит освободить условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ.
Однако ходатайство осужденного Абдиева В.С. подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.399 УПК РФ при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему копии документов, необходимых для разрешения вопроса по существу и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства, то суд при подготовке к его рассмотрению, возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
В соответствии со ст. 15 УПК РФ суд не обязан за заявителя истребовать из соответствующих органов документы и сведения, необходимые для рассмотрения дела, а лишь оказывает содействие в сборе тех сведений, которые не могут быть самостоятельно получены или истребованы осужденным или администрацией учреждения.
В соответствии со п. 4.1. ст.79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
В соответствии с ч.1 ст.175 УИК РФ осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60.1 и 81 настоящего Кодекса.
Исходя из ч. 2 ст. 175 УИК РФ администрация учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60.1 и 81 настоящего Кодекса, не позднее чем через 15 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, о возмещении причиненного преступлением вреда, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения. При наличии в личном деле осужденного копии определения или постановления суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя администрация учреждения, исполняющего наказание, направляет ее в суд, а также сообщает сведения о месте жительства потерпевшего или его законного представителя и иную информацию, обеспечивающую их своевременное извещение, если таковые имеются.
Обращаясь в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденный Абдиев В.С. приложил надлежащим образом заверенные копии: приговора Карасукского районного суда ________ от (дата) и постановления Черепановского районного суда ________ от (дата), а также справки с места работы и характеристику. Наряду с этим для рассмотрения ходатайства по существу представленных документов недостаточно, поскольку не представлены постановления о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, характеристика с места отбывания принудительных работ, копия паспорта, либо не указаны причины, по которым осужденный не может самостоятельно получить данные документы. Данных о том, что осужденный принимал меры к истребованию характеризующего материала и иных документов в обоснование ходатайства, и ему было отказано, не представлено.
Между тем, без указанных документов невозможно определить наличие предмета для судебного разбирательства и, соответственно, рассмотреть ходатайство по существу в разумные сроки.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.399 УПК РФ суд, постановил:
Возвратить ходатайство осужденного Абдиева В. С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Карасукского районного суда ________ от (дата) для соответствующего оформления.
Разъяснить осужденному Абдиеву В.С. право вновь обратиться в суд после устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья С.________