ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 10 августа 2026 года
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Наделяевой А.Н., при секретарях судебного заседания Абатаевой С.Ж., Курмановой А.Р., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора ЦАО <адрес> Лесовской К.С., Тихонова Д.Д., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Сузинович М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего сына - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 не позднее 17:45 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров от <адрес> в <адрес>, умышленно, незаконно, путем поднятия тайника-закладки, приобрел у неустановленного лица для личного употребления, без цели сбыта, вещество массой не менее 0,24г, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), которое стал умышленно незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, до задержания его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 17:45 час. на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров от <адрес> в <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:50 час. до 18:00 час. на месте задержания, у ФИО1 в кармане штанов был обнаружен сверток с находящимся в нем полимерным пакетом с веществом массой 0,24г, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин).
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, метадон (фенадон, долофин) отнесен к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №I).
Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и п.2 примечания к ст. 228 УК РФ размер наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массой 0,24г является значительным.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.
Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Гособвинитель дал согласие на постановление приговора в особом порядке.
Выслушав стороны, суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Ходатайство было заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Решая вопрос о наказании, суд принимает во внимание, что совершенное ФИО1 деяние относится к преступлениям небольшой тяжести.
Суд учитывает, что ФИО1 не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, не трудоустроен, <данные изъяты>, состоит в браке, проживает с супругой, их совместным малолетним сыном и двумя детьми супруги от первого брака <данные изъяты> и пособия на детей, при наличии ежемесячных расходов на лекарственные препараты и обязательств по микрозаймам, со слов - оказывает помощь своей матери в уходе за малолетними детьми умершей сестры, вносит добровольные пожертвования для оказания помощи больным детям.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состоящее в указании сотрудникам полиции сведений о способе, времени и месте приобретения наркотического средства, которые не были известны правоохранительным органам, сообщении пароля от телефона, что имело значение для раскрытия и расследования преступления, поскольку явилось одним из средств установления обстоятельств, относящихся к предмету доказывания по уголовному делу, а также признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного, а также участие в воспитании и содержании несовершеннолетних детей супруги, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>, неудовлетворительное состояние здоровья близких родственников подсудимого.
Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства явки с повинной или освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по примечанию 1 к ст.228 УК РФ, суд не усматривает, поскольку наркотическое вещество было изъято в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в связи с имеющимися сведениями о его возможной причастности к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в отсутствие у последнего реальной возможности распорядиться наркотическим средством иным способом. Действий, направленных на добровольную сдачу наркотических средств, до проведения личного досмотра ФИО1 не совершал.
Суд также не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии таких обстоятельств, суду не представлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд назначает ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.
С учетом категории преступления и вида назначаемого наказания, оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч.ч. 1, 5 ст. 62, ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.
Учитывая, что в отношении лица, у которого ФИО1 приобрел наркотическое средство, возбуждено и выделено в отдельное производство уголовное дело №, наркотическое средство с упаковкой и телефон подлежат хранению до разрешения его судьбы при производстве по указанному уголовному делу. Судьбу иных вещественных доказательств суд определяет согласно положениям ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Принимая во внимание, что подсудимым заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката за оказание им юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев.
В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу распорядиться следующим образом:
- наркотическое средство с упаковкой и телефон с установленными в нем сим-картами - хранить до разрешения их судьбы при производстве по уголовному делу №;
- компакт-диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле в течение срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в <адрес> областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.Н. Наделяева