Дело № постановление
________ 22 декабря 2025 года
Судья Черепановского районного суда ________ Черепухин С.Г., при помощнике судьи Яриной Р.Г., с участием помощника прокурора ________ Мосина Д.Ю., представителя УФИЦ ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по ________ Винникова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника УФИЦ ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по ________ в отношении осужденной Гончаровой Е. А., (дата) года рождения, уроженки ________, о замене принудительных работ лишением свободы, установил:
Приговором Купинского районного суда ________ от (дата) Гончарова Е.А. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно.
Врио начальника УФИЦ ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по ________ обратился в суд с представлением, в котором ставит вопрос о замене принудительных работ Гончаровой Е.А. лишением свободы, указав в обоснование, что (дата) осужденная Гончарова Е.А. получила предписание № о направлении в исправительный центр, согласно которому Гончарова Е.А. следует в распоряжение УФИЦ ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по ________ (далее - УФИЦ), куда обязана прибыть не позднее (дата). Постановлением ГУФСИН России по ________ от (дата) продлен срок, установленный для прибытия осужденном Гончаровой Е.А. по (дата). Проездные документы выданы (дата). Однако в установленный предписанием срок, осужденная Гончарова Е.А. к месту отбывания наказания не прибыла, в связи, с чем (дата) Гончарова Е.А. объявлена в розыск, местонахождение в настоящее время не установлено.
Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон, приходит к следующему.
На основании п.2.1 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, в том числе о замене принудительных работ лишением свободы в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания его злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ в соответствии со ст.53.1 УК РФ.
В соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ они заменяются лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
В соответствии с ч.4; ч.5 ст.60.2 УИК РФ в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со ст.397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что поскольку осужденная Гончарова Е.А. находится в розыске и местонахождение её в настоящее время неустановленно, связи с ней нет, известить её о рассмотрении вопроса о замене наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, не представляется возможным.
Учитывая установленные обстоятельства, суд не усматривает возможности рассмотрения представления по существу и приходит к выводу об оставлении представления врио начальника УФИЦ ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по ________ без рассмотрения, для осуществления дополнительных мер розыска осужденной.
Руководствуясь ст.ст.397; 399 УПК РФ суд, постановил:
представление врио начальника УФИЦ ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по ________ в отношении Гончаровой Е. А. - оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья С.________