ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Р.________ 25 февраля 2026 года
Черепановский районный суд ________ в составе:
председательствующего судьи Огневой В.М., при секретаре Пашковской З.В., представителей заинтересованных лиц Т.Ю.В., Ш.Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Специализированного отделения судебных приставов по ________ Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов о процессуальном правопреемстве по административному делу №а-1081/2023 по административному иску прокурора ________ в интересах неопределенного круга лиц к администрации Бажинского сельсовета ________ о признании незаконным бездействия, возложении обязанности произвести действия, установил:
Специализированное отделение судебных приставов по ________ Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по административному делу №а-1081/2023 по административному иску прокурора ________ в интересах неопределенного круга лиц к администрации Бажинского сельсовета ________ о признании незаконным бездействия, возложении обязанности произвести действия, указывая, что в специализированном отделении судебных приставов по ________ на исполнении находится исполнительное производство от (дата) №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа: исполнительный лист №ФС 050448742 от (дата), выданного органом: Черепановский районный суд ________ по делу №а-1081/2023, вступившему в законную силу (дата), предмет исполнения: Обязать административного ответчика - администрацию Бажинского сельсовета ________ обустроить ООТ ________ основными элементами в соответствии с требованиями п. 5.3.3 ГОСТ Р 52766-2007 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» установить посадочную площадку, тротуар, пешеходный переход, заездной «карман», остановочную площадку, урну) в течение одного года с момента вступления судебного решения в законную силу в отношении должника - Администрация Бажинского сельсовета ________, ИНН ............, адрес должника: 633578, Россия, ________, в пользу взыскателя: ________. В соответствии с ________ №-ОЗ от (дата) «Об объединении муниципальных образований, входящих в состав Маслянинского муниципального района ________, и о внесении изменений в отдельные законы ________» произошло объединение муниципальных образований, входящих в состав Маслянинского муниципального района ________ и процессуальных прав и обязанностей от одного другому. Согласно решению Совета депутатов Маслянинского муниципального округа ________ от (дата) № принято решение о ликвидации юридического лица - Администрации Бажинского сельсовета ________. В соответствии с выпиской из единого государственного реестра юридических лиц с (дата), (дата) завершена процедура ликвидации юридического лица. Все полномочия Администрации Бажинского сельсовета ________, процессуальные права и обязанности перешли к Администрации Маслянинского муниципального округа ________, в связи с чем для соблюдения прав и законных интересов сторон исполнительного производства, исполнения требований исполнительного документа, необходимо произвести правопреемство должника в исполнительном производстве. Просит заменить должника по исполнительному листу ФС 050448742 от (дата), выданному Черепановским районным судом ________ по делу №а-1081/2023 - Администрацию Бажинского сельсовета ________, ИНН ............, адрес: 633578, Россия, ________, на его правопреемника - Администрацию Маслянинского муниципального округа ________, ............: 633564, ________, р.________.
Представитель заинтересованного лица - прокурора не возражала против замены администрации Маслянинского муниципального округа ________ на МКУ «Управление дорожного и транспортного обеспечения».
Представитель заинтересованного лица – администрации Маслянинского муниципального округа Ш.Н.А. в судебном заседании поддержала письменное ходатайство о замене ненадлежащего административного ответчика на надлежащего, в котором указано, что администрация Маслянинского муниципального округа ________ не является надлежащим ответчиком по делу. Имущество, являющееся предметом спора передано в оперативное управление Муниципальному казенному учреждению «Управление дорожного и транспортного обеспечения» (............). Надлежащим административным ответчиком по делу и должником по исполнительному листу ФС 050448742 от (дата) является МКУ «Управление дорожного и транспортного обеспечения». Согласно п. 2.1 Устава МКУ «Управление дорожного и транспортного обеспечения» учреждение создано для оказания услуг в сфере дорожного хозяйства и транспортных услуг, выполнения работ и (или) исполнения муниципальных функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов местного самоуправления на территории Маслянинского муниципального округа ________. В п.3.5 Устава указано, что Учреждение в отношении имущества, находящегося у него на праве оперативного управления, обеспечивает его бухгалтерский учет, инвентаризацию, сохранность и несет бремя расходов на его содержание. Просила заменить ненадлежащего административного ответчика (должника) Администрацию Маслянинского муниципального округа ________ на надлежащего МКУ «Управление дорожного и транспортного обеспечения» по административному делу №а-1081/2023, исполнительному производству от 23.09 2025 г №-И П.
Представитель заявителя – СОСП по ________ ГМУ ФССП России в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть заявление в его отсутствие.
Представитель привлеченного судом заинтересованного лица – МКУ «Управление дорожного и транспортного обеспечения» в судебное заседание не явился, о времени месте и дате судебного заседания был своевременно извещен. От директора И.И.В. поступил отзыв, в котором, указано, что имущество, являющееся предметом спора, передано в оперативное управление Муниципальному казенному учреждению " Управление дорожного и транспортного обеспечения" (............). Надлежащим административным ответчиком по делу и должником по исполнительному листу ФС 050448742 от (дата) является МКУ "Управление дорожного и транспортного обеспечения". Согласно п.2.1 Устава МКУ "Управление дорожного и транспортного обеспечения" учреждение создано для оказания услуг в сфере дорожного хозяйства и транспортных услуг, выполнение работ и (или) исполнения муниципальных функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов местного самоуправления на территории Маслянинского муниципального округа ________. В п.3.5 Устава указано, что Учреждение в отношении имущества, находящегося у него на праве оперативного управления, обеспечивает его бухгалтерский учет, инвентаризацию, сохранность и несет бремя расходов на его содержание. С исковыми требованиями по административному делу №а-1081/2023 о процессуальном правопреемстве в отношении МКУ "Управление дорожного и транспортного обеспечения" согласны, последствия совершения учреждением данного процессуального действия понятны и известны. Просит установить срок исполнения решения Черепановского районного суда по административному делу №а-1081/2023 до (дата) и рассмотреть дело без его участия во всех судебных заседаниях.
Суд, руководствуясь ст.151 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Черепановского районного суда ________ от (дата) административный иск прокурора ________ в интересах неопределенного круга лиц к администрации Бажинского сельсовета ________ о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по оформлению автомобильной дороги, на которой находится ООТ ________, в муниципальную собственность, её обустройству, обязывании произвести действия удовлетворен.
Суд решил: признать незаконным бездействие администрации Бажинского сельсовета ________, выразившееся в непринятии мер по обустройству ООТ ________ основными элементами в соответствии с требованиями п. 5.3.3 ГОСТ Р 52766-2007 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» (отсутствует посадочная площадка, тротуар, пешеходный переход, заездной «карман», остановочная площадка, урна).
Обязать администрацию Бажинского сельсовета ________ обустроить ООТ ________ основными элементами в соответствии с требованиями п. 5.3.3 ГОСТ Р 52766-2007 «Национальный стандарт Российской Федерации Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» (установить посадочную площадку, тротуар, пешеходный переход, заездной «карман», остановочную площадку, урну) в течение 6 месяцев с момента вступления судебного решения в законную силу.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Новосибирского областного суда от (дата) решение Черепановского районного суда ________ от (дата) оставлено без изменения, апелляционная жалоба администрации Бажинского сельсовета ________ без удовлетворения.
Решение Черепановского районного суда ________ от (дата) вступило в законную силу (дата).
Решением Совета депутатов Маслянинского муниципального округа ________ от (дата) № ликвидирована администрация Бажинского сельсовета ________, ИНН 5431103761, юридический и фактический адрес: 633578, ________, Советская ул., ________, как юридическое лицо.
Постановлением главы Маслянинского муниципального округа ________ №-пг от (дата) утвержден Устав Муниципального казенного учреждения «Управление дорожного и транспортного обеспечения» (............).
Согласно п.2.1 Устава МКУ «Управление дорожного и транспортного обеспечения» учреждение создано для оказания услуг в сфере дорожного хозяйства и транспортных услуг, выполнения работ и (или) исполнения муниципальных функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов местного самоуправления на территории Маслянинского муниципального округа ________.
Согласно п.3.5 Устава Учреждение в отношении имущества, находящегося у него на праве оперативного управления, обеспечивает его бухгалтерский учет, инвентаризацию, сохранность и несет бремя расходов на его содержание.
Согласно выписке из ЕГРН сооружение дорожного транспорта, местоположение: ________ с (дата) находится в оперативном управлении МКУ «Управление дорожного и транспортного обеспечения» Маслянинского муниципального округа ________, правообладатель Маслянинский муниципальный округ ________.
В соответствии с ч.4 ст.44 КАС РФ в случае реорганизации юридического лица, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.
По смыслу ст.52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» замена в исполнительном производстве стороны ее правопреемником допускается судебным приставом-исполнителем на основании судебного акта.
Принимая во внимание, что должник – администрация Бажинского сельсовета ________ ликвидирована, создано МКУ «Управление дорожного и транспортного обеспечения» для оказания услуг в сфере дорожного хозяйства и транспортных услуг, выполнения работ и (или) исполнения муниципальных функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов местного самоуправления на территории Маслянинского муниципального округа ________, заявление о замене стороны должника подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.44, 198-199 КАС РФ, суд определил:
Заявление Специализированного отделения судебных приставов по ________ Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов о процессуальном правопреемстве по административному делу №а-1081/2023 по административному иску прокурора ________ в интересах неопределенного круга лиц к администрации Бажинского сельсовета ________ о признании незаконным бездействия, возложении обязанности произвести действия удовлетворить.
Произвести замену стороны - должника с оформлением процессуального правопреемства по исполнительному документу, выданному Черепановским районным судом ________ по административному делу №а-1081/2023 по административному иску прокурора ________ в интересах неопределенного круга лиц к администрации Бажинского сельсовета ________ о признании незаконным бездействия, возложении обязанности произвести действия, с администрации Бажинского сельсовета ________ на Муниципальное казенное учреждение «Управление дорожного и транспортного обеспечения».
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Черепановский районный суд ________.
Судья В.М.Огнева
Определение в окончательной форме изготовлено (дата).
Копия верна: судья В.М.Огнева