ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.________ 25 февраля 2026 года
Черепановский районный суд ________ в составе:
председательствующего судьи Огневой В.М., при секретаре Пашковской З.В., представителей заинтересованных лиц Т.Ю.В., Ш.Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Специализированного отделения судебных приставов по ________ Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов о процессуальном правопреемстве по административному делу №а-1742/2024 по административному иску прокурора ________ в интересах неопределенного круга лиц к администрации Елбанского сельсовета ________ о признании незаконным бездействия, возложении обязанности произвести действия, установил:
Специализированное отделение судебных приставов по ________ Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по административному делу №а-1742/2024 по административному иску прокурора ________ в интересах неопределенного круга лиц к администрации Елбанского сельсовета ________ о признании незаконным бездействия, возложении обязанности произвести действия, указывая, что в специализированном отделении судебных приставов по ________ на исполнении находится исполнительное производство от (дата) №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа: исполнительный лист №ФС 050448745 от (дата), выданного органом: Черепановский районный суд ________ по делу №а-1742/2024, вступившему в законную силу (дата), предмет исполнения: Обязать администрацию Елбанского сельсовета ________ в отношении транспортной инфраструктуры: малый пешеходный мост через реку Елбань, расположенный по адресу: ________, в соответствии с требованиями закона провести обследования, а также изучение реализуемых на них мер от угроз совершения актов незаконного вмешательства с учетом настоящего документа; разработать, утвердить и направить в Федеральное дорожное агентство паспорта обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры в соответствии с положениями частей 1.3 и 1.4 статьи 9 Федерального закона «О транспортной безопасности» по типовой форме согласно приложению (далее - паспорт объекта транспортной инфраструктуры); представить в Федеральное дорожное агентство полные и достоверные сведения о субъекте транспортной инфраструктуры и об объекте транспортной инфраструктуры для ведения реестра объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, предусмотренного статьей 6 Федерального закона «О транспортной безопасности» в течение 6 месяцев с момента вступления судебного решения в законную силу в отношении должника Администрация Елбанского сельсовета ________ ИНН ............, адрес должника: 633592, Россия, ________, в пользу взыскателя: ________. В соответствии с ________ №-ОЗ от (дата). «Об объединении муниципальных образований, входящих в состав Маслянинского муниципального района ________, и о внесении изменений в отдельные законы ________» произошло объединение муниципальных образований, входящих в состав Маслянинского муниципального района ________ и процессуальных прав и обязанностей от одного другому. Согласно решения Совета депутатов Маслянинского муниципального округа ________ от (дата) № принято решение о ликвидации юридического лица Администрации Елбанского сельского ________. В соответствии с выпиской из единого государственного реестра юридических лиц с (дата), (дата) завершена процедура ликвидации юридического лица. Все полномочия Администрации Елбанского сельсовета ________, процессуальные права и обязанности перешли к Администрации Маслянинского муниципального округа ________, в связи с чем для соблюдения прав и законных интересов сторон исполнительного производства, исполнения требований исполнительного документа, необходимо произвести правопреемство должника в исполнительном производстве. Просит заменить должника по исполнительному листу ФС 050448745 от (дата), выданному Черепановским районным судом ________ по делу №а-1742/2024 - Администрацию Елбанского сельсовета ________, ИНН ............, адрес: 633592, Россия, ________, на его правопреемника - Администрацию Маслянинского муниципального округа ________, ............, адрес: 633564, ________, р.________.
Представитель заинтересованного лица - прокурора не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Представитель заинтересованного лица – администрации Маслянинского муниципального округа Ш.Н.А. в судебном заседании пояснила, что в данном случае не возражает против удовлетворения заявленных требований. Сооружения – мосты, в том числе пешеходный мост через реку Елбань, расположенный в ________ муниципального округа НСО.
Представитель заявителя – СОСП по ________ ГМУ ФССП России в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть заявление в его отсутствие.
Представитель привлеченного судом заинтересованного лица – МКУ «Управление дорожного и транспортного обеспечения» в судебное заседание не явился, о времени месте и дате судебного заседания был своевременно извещен. От директора И.И.В поступил отзыв, в котором, указано, что имущество, являющееся предметом спора, передано в оперативное управление Муниципальному казенному учреждению "Управление дорожного и транспортного обеспечения" (............). Надлежащим административным ответчиком по делу и должником по исполнительному листу ФС 050448745 от (дата) является МКУ "Управление дорожного и транспортного обеспечения". Согласно п.2.1 Устава МКУ "Управление дорожного и транспортного обеспечения" учреждение создано для оказания услуг в сфере дорожного хозяйства и транспортных услуг, выполнение работ и (или) исполнения муниципальных функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов местного самоуправления на территории Маслянинского муниципального округа ________. В п.3.5 Устава указано, что Учреждение в отношении имущества, находящегося у него на праве оперативного управления, обеспечивает его бухгалтерский учет, инвентаризацию, сохранность и несет бремя расходов на его содержание. С исковыми требованиями по административному делу №а-1742/2024 о процессуальном правопреемстве в отношении МКУ "Управление дорожного и транспортного обеспечения" согласны, последствия совершения учреждением данного процессуального действия понятны и известны. Просит установить срок исполнения решения Черепановского районного суда по административному делу №а-1742/2024 до (дата) и рассмотреть дело без его участия во всех судебных заседаниях.
Суд, руководствуясь ст.151 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Черепановского районного суда ________ от (дата) административный иск прокурора ________ в интересах неопределенного круга лиц к администрации Елбанского сельсовета ________ о признании незаконным бездействия, обязывании произвести действия, - удовлетворен.
Суд решил: признать бездействие администрации Елбанского сельсовета ________, выразившееся в том, что вопреки требованиям закона в отношении объекта транспортной инфраструктуры: малый пешеходный мост через реку Елбань, расположенный по адресу: ________, не проведены обследования, а также изучение реализуемых на них мер от угроз совершения актов незаконного вмешательства с учетом настоящего документа; не разработаны, не утверждены и не направлены в Федеральное дорожное агентство, паспорта обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры, в соответствии с положениями частей 1.3 и 1.4 статьи 9 Федерального закона «О транспортной безопасности» по типовой форме согласно приложению (далее - паспорт объекта транспортной инфраструктуры); не представлены в Федеральное дорожное агентство полные и достоверные сведения о субъекте транспортной инфраструктуры и об объекте транспортной инфраструктуры для ведения реестра объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, предусмотренного статьей 6 Федерального закона «О транспортной безопасности» незаконным.
Обязать администрацию Елбанского сельсовета ________ в отношении в отношении объекта транспортной инфраструктуры: малый пешеходный мост через реку Елбань, расположенный по адресу: ________, в соответствии с требованиями закона провести обследования, а также изучение реализуемых на них мер от угроз совершения актов незаконного вмешательства с учетом настоящего документа; разработать, утвердить и направить в Федеральное дорожное агентство паспорта обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры в соответствии с положениями частей 1.3 и 1.4 статьи 9 Федерального закона «О транспортной безопасности» по типовой форме согласно приложению (далее -паспорт объекта транспортной инфраструктуры); представить в Федеральное дорожное агентство полные и достоверные сведения о субъекте транспортной инфраструктуры и об объекте транспортной инфраструктуры для ведения реестра объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств предусмотренного статьей 6 Федерального закона «О транспортной безопасности» в течение 6 месяцев с момента вступления судебного решения в законную силу.
Решение Черепановского районного суда ________ от (дата) вступило в законную силу (дата).
Решением Совета депутатов Маслянинского муниципального округа ________ от (дата) № ликвидирована администрация Елбанского сельсовета ________, ИНН ............, юридический и фактический адрес: 633592, ________, Парковая, ул., ________, как юридическое лицо.
В соответствии с ч.4 ст.44 КАС РФ в случае реорганизации юридического лица, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.
По смыслу ст.52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» замена в исполнительном производстве стороны ее правопреемником допускается судебным приставом-исполнителем на основании судебного акта.
Принимая во внимание, что должник – администрация Елбанского сельсовета ________ ликвидирована, (дата) завершена процедура ликвидации юридического лица, все полномочия администрации Елбанского сельсовета ________, процессуальные права и обязанности перешли к администрации Маслянинского муниципального округа ________, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.44, 198-199 КАС РФ, суд определил:
Заявление Специализированного отделения судебных приставов по ________ Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов о процессуальном правопреемстве по административному делу №а-1742/2024 по административному иску прокурора ________ в интересах неопределенного круга лиц к администрации Елбанского сельсовета ________ о признании незаконным бездействия, возложении обязанности произвести действия удовлетворить.
Произвести замену стороны - должника с оформлением процессуального правопреемства по исполнительному документу, выданному Черепановским районным судом ________ по административному делу №а-1742/2024 по административному иску прокурора ________ в интересах неопределенного круга лиц к администрации Елбанского сельсовета ________ о признании незаконным бездействия, возложении обязанности произвести действия, с администрации Елбанского сельсовета ________ на администрацию Маслянинского муниципального округа ________.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Черепановский районный суд ________.
Судья В.М.Огнева
Определение в окончательной форме изготовлено (дата).
Копия верна: судья В.М.Огнева