ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о разъяснении решения суда
________ 29 декабря 2025 года
Судья Черепановского районного суда ________ Кулик О.В., при секретаре Вааль А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела ЗАГС ________ управления по делам ЗАГС ________ ВЕ о разъяснении решения суда по гражданскому делу №, установил:
В суд обратилась начальник отдела ЗАГС ________ управления по делам ЗАГС ________ ВЕ с заявлением о разъяснении решения суда по гражданскому делу №.
Заявитель ВЕ, заинтересованное лицо Х в суд не явились, о дате судебного заседания были извещены надлежащим образом, об обстоятельствах, препятствующих явке в судебное заседание не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем, суд рассматривает дело в их отсутствие в порядке ч. 2 ст. 202 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Согласно ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, вправе изменить способ и порядок его исполнения.
Изменение способа и порядка исполнения не может выходить за пределы разрешенных судом исковых требований, а новое исполнение должно быть соразмерно тому, что потребитель должен был получить при первоначальном способе исполнения.
Из содержания приведенной нормы следует, что решение суда подлежит разъяснению в тех случаях, когда неполнота или неясность решения не позволяют исполнить его либо существенно затрудняют его исполнение. Под видом разъяснения решения суд не может изменить существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
В рамках рассматриваемого дела судом было установлено, что решением Черепановского районного суда ________ (дата) вынесено решение по заявлению Х об установлении отцовства в удовлетворении требований «установления факта признания отцовства». Решение вступило в силу (дата).
Согласно заявлению начальника отдела ЗАГС ________ управления по делам ЗАГС ________ ВЕ данное обстоятельство является препятствием для исполнения решения в части государственной регистрации установления отцовства.
Судом установлено, что решение суда не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Как усматривается из резолютивной части решения суда от (дата) по гражданскому делу № требования Х об установления факта признания отцовства удовлетворены как установление отцовства, что является препятствием для его исполнения в части государственной регистрации установления отцовства.
В силу ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
На основании изложенного, суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для разъяснения решения суда от (дата), так как в резолютивной части по заявлению Х удовлетворены требования об установлении отцовства вместо «установления факта признания отцовства».
Руководствуясь ст. ст. 202, 433 ГПК РФ, суд определил:
заявление начальника отдела ЗАГС ________ управления по делам ЗАГС ________ ВЕ о разъяснении решения суда по гражданскому делу № - удовлетворить.
Разъяснить решение Черепановского районного суда ________, вынесенное (дата) по гражданскому № по заявлению Х, путем указания на удовлетворение требований как «установление факта признания отцовства».
Считать верным в первом абзаце резолютивной части решения: «Исковое заявление Х к НА об установлении факта признания отцовства и внесении изменений в актовую запись о рождении, - удовлетворить».
Считать верным во втором абзаце резолютивной части решения: «Установить факт признания отцовства НМ, (дата) года рождения, место рождения: ________, гражданина Российской Федерации, русский, в отношении АВ, мужского пола, (дата) года рождения, место рождения: Российская Федерация, ________, матерью которого записана АЕ, (дата) года рождения, место рождения - ________».
Считать верным в третьем абзаце резолютивной части решения: «На основании записи акта об установлении факта признания отцовства, в запись акта о рождении № от (дата), составленную отделом ЗАГС ________ управления по делам ЗАГС ________ в отношении АВ, мужского пола, (дата) года рождения, место рождения: Российская Федерация, ________, внести сведения об отце, в графе отец указать – НМ, (дата) года рождения, место рождения: ________, гражданин Российской Федерации, русский, изменив фамилию ребенку с «А» на «Н», остальные сведения и данные о ребенке оставить без изменения».
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья О.В. Кулик