РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2026 г. г. Красноярск
Советский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Алексеевой А.В., при секретаре Сверкуновой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Орловскому В,И, об установлении административного надзора, установил:
ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к Орловскому В.И. об установлении в отношении него административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, с установлением административных ограничений в виде:
-обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков.
Требования мотивированы тем, что Орловский В.И. осуждён за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.
Представитель административного истца ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю Кожевникова А.И. иск поддержала.
Административный ответчик Орловский В.И. возражал против установления в отношении него административного надзора, ссылаясь на недостоверность представленной в дело характеристики.
Исследовав административное исковое заявление и представленные материалы дела, выслушав помощника прокурора Советского района г. Красноярска Налыкова Г.С., полагавшего административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Согласно ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Часть 1 ст. 4 указанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (п. 1 ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона).
Из представленных материалов следует, что Орловский В.И. осуждён приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы в ИК особого режима.
Согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Орловского В.И. установлен особо опасный рецидив преступлений, преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, за которое осужден Орловский В.И. приговором от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> УК РФ), относится к категории тяжких. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, – по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Соответственно, судимость у Орловского В.И. погашается по истечении 8 лет после отбытия осужденным наказания, назначенного по приговору суда.
Согласно представленной характеристике, Орловский В.И. прибыл в учреждение ИК-27 ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-3 г. Ачинск. К дисциплинарной ответственности привлекался 10 раз. Поощрений не имеет. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учёте в ИК-27 не состоит. К труду относится отрицательно, допускал случай отказа от работы. Трудоустроен подсобным рабочим 1 разряда в бригаду №12 «Швейный участок». Работы по благоустройству территории учреждения и помещений отряда выполняет согласно утвержденного графика только под контролем со стороны администрации. Участие в культурно-массовых мероприятиях принимает в силу необходимости. В общении с представителями администрации учреждения не тактичен. На меры воспитательного характера реагирует слабо. Социально-полезные связи поддерживает. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес> <адрес> мамой.
Характеристика оформлена должным образом, подписана и утверждена уполномоченным лицом (начальником ИК). Несогласие осужденного с представленной характеристикой само по себе не свидетельствует о недостоверности изложенных в ней сведений о поведении осужденного в период отбывания наказания.
Таким образом, Орловский В.И. осуждён за тяжкое преступление, совершил преступление при особо опасном рецидиве, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости – 8 лет.
Также из материалов дела видно, что в отношении Орловского В.И. ранее решением Уярского районного суда Красноярского края от 21.08.2023 г. устанавливался административный надзор, который был прекращён в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы.
Решая вопрос об установлении ограничений, учитывая личность осужденного, его характеристику по месту отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым установить ему обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков, что, по мнению суда, будет способствовать достижению задач административного надзора.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд решил:
Административный иск ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Орловскому В,И, - удовлетворить.
Установить административный надзор Орловскому В.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить Орловскому В.И, административные ограничения в виде:
-обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий А.В. Алексеева
Мотивированное решение изготовлено: 20.04.2026 г.