РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2026 г. г. Красноярск
Советский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Алексеевой А.В., при секретаре Сверкуновой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Сухатскому К.Н. об установлении административного надзора, установил:
ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к Сухатскому К.Н. об установлении в отношении него административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, с установлением административных ограничений в виде:
-обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков;
-запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;
-запрета выезда за пределы Республики Хакасия.
Требования мотивированы тем, что Сухатский К.Н. осуждён за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время суток.
Представитель административного истца ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю Кожевникова А.И. иск поддержала.
Административный ответчик Сухатский К.Н. не возражал против установления в отношении него административного надзора, просил ограничится установлением административного ограничения в виде обязательной явки на регистрационную отметку, уменьшив их число, а также сократив срок административного надзора.
Исследовав административное исковое заявление и представленные материалы дела, выслушав помощника прокурора Советского района г. Красноярска Налыкова Г.С., полагавшего административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Согласно ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Часть 1 ст. 4 указанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (п. 1 ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона).
В силу п. 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Из представленных материалов следует, что Сухатский К.Н. осуждён приговором Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № УК РФ к <данные изъяты> году лишения свободы в ИК особого режима.
Согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Сухатского К.Н. установлен особо опасный рецидив преступлений. Преступление совершено Сухатским К.Н. в ночное время суток, на фоне распития спиртных напитков.
Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, за которое осужден Сухатский К.Н. приговором от ДД.ММ.ГГГГ (№ УК РФ), относится к категории тяжких. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Соответственно, судимость у Сухатского погашается по истечении 8 лет после отбытия осужденным наказания, назначенного по приговору суда.
Согласно представленной характеристике, Сухатский К.Н. прибыл в учреждение ИК-27 ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-1 г. Абакана. Трудоустроен подсобным рабочим 2 разряда в бригаду №12-А Участок «ПСУОН». К дисциплинарной ответственности привлекался 7 раз. Поощрений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На меры воспитательного характера не реагирует. На профилактическом учёте в ИК-27 не состоит. Также из материалов дела следует, что при проведении с ним социальной работы Сухатский К.Н. отказался от заполнения заявления об оказании содействия в ресоциализации, социальной адаптации и социальной реабилитации, тем самым не сообщил адрес места жительства после освобождения.
Таким образом, Сухатский К.Н. осуждён за тяжкое преступление, совершил преступление при особо опасном рецидиве, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости – 8 лет.
Решая вопрос об установлении ограничений, учитывая личность осужденного, его характеристику по месту отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объёме, в том числе установить Сухатскому К.Н. административное ограничение в виде запрета выезда за пределы установленной судом территории, которое в силу п. 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ является обязательным для лица, не имеющего постоянного места жительства.
В судебном заседании Сухатский К.Н. пояснил, что намерен проживать в квартире, принадлежащей его бабушки, по адресу: <адрес>. Вместе с тем, данный адрес был проверен личным составом участковым уполномоченных полиции ОУУПиПДН УМВД России по г. Абакану и, согласно представленной информации, дверь квартиры никто не открыл, соседи пояснили, что Сухатского К.Н. не знают и такой по данному адресу никогда не проживал. Каких-либо сведений от бабушка осужденного о готовности предоставить данное жильное административному ответчику для проживания не имеется. При таких обстоятельствах, суд полагает, что сообщённый административным ответчиком адрес места жительства документально не подтверждён.
При этом Сухатский К.Н. в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений (ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд решил:
Административный иск ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Сухатскому К.Н, - удовлетворить.
Установить административный надзор Сухатскому К.Н,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <адрес>, на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить Сухатскому К.Н, административные ограничения в виде:
-обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков;
-запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;
-запрета выезда за пределы Республики Хакасия.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий А.В. Алексеева
Мотивированное решение изготовлено: 23.04.2026 г.