РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2026 г. г. Красноярск
Советский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Алексеевой А.В., при секретаре Сверкуновой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Петрова Г.В. к призывной комиссии Советского и Центрального районов г. Красноярска, военному комиссариату Советского и Центрального районов г. Красноярска, призывной комиссии Красноярского края, военному комиссариату Красноярского края об оспаривании бездействия, установил:
Петров Г.В. обратился в суд с административным иском к призывной комиссии Советского и Центрального районов г. Красноярска, военному комиссариату Советского и Центрального районов г. Красноярска, военному комиссариату Красноярского края об оспаривании бездействия.
Требования мотивировал тем, что решением призывной комиссии Советского и Центрального районов г. Красноярска, принятым в рамках осеннего призыва 2025 г., он был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями и призван на военную службу. Во призывной кампании 2026 г. обратился в призывную комиссию Красноярского края с заявлением о пересмотре ранее принятого в отношении него решения, так как полагал, что у него появились заболевания, препятствующие прохождению военной службы, однако в пересмотре решения ему было отказано.
Полагая свои права нарушенными, административный истец Петров Г.В. просит:
-признать незаконным бездействие призывной комиссии Советского и Центрального районо г. Красноярска в рамках рассмотрения заявления о пересмотре решения о призыве в связи с новыми обстоятельствами, являющимися основанием для принятия иного решения;
-признать незаконным бездействие призывной комиссии Красноярского края, связанное с необеспечением мероприятий по контрольному медицинскому освидетельствованию во время текущего призыва 2026 г.
К участию в деле в качестве административного ответчика привлечена призывная комиссии Красноярского края.
В судебном заседании административный иск поддержан его автором.
В судебном заседании представитель призывной комиссии Красноярского края Плясова А.В. возражала против иска.
Иные участники административного дела не явились, своих представителей не направили, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, должностного лица, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если считает, что нарушены его права и свободы; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы осуществляется Федеральным законом от 28.03.1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее по тексту - Закон).
Согласно ст.ст. 22, 23 указанного нормативного правового акта призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу. От призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.
В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ст. 5.1 Закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту и по иным основаниям проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (п. 1).
Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в п. 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (п. 2).
В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.
Согласно п. 1.3 ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» принятое призывной комиссией в отношении гражданина, не пребывающего в запасе, решение о призыве на военную службу действительно на всей территории Российской Федерации и подлежит исполнению в течение одного года со дня, в котором оно было принято, с учетом сверки данных воинского учета. Гражданин, не пребывающий в запасе, в отношении которого было принято решение о призыве на военную службу, вправе сообщить в порядке, определяемом Положением о призыве на военную службу, в военный комиссариат, в котором он состоит на воинском учете, о возникновении у него обстоятельств, являющихся основанием для принятия иного решения из числа предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. В этом случае в течение пяти рабочих дней со дня регистрации обращения такого гражданина соответствующие материалы направляются призывной комиссией или военным комиссариатом для их рассмотрения в призывную комиссию субъекта Российской Федерации.
В соответствие с п. 16 (1) ст. 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 г. №663, В случае возникновения у него обстоятельств, являющихся основанием для принятия иного решения из числа указанных в пункте 1 статьи 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», он вправе подать в военный комиссариат муниципального образования (муниципальных образований), в котором состоит на воинском учете, заявление в письменной форме на бумажном носителе о наличии таких обстоятельств с приложением подтверждающих документов или в электронной форме с использованием портала государственных и муниципальных услуг (функций) не позднее даты явки для отправки к месту прохождения военной службы, указанной в повестке. Соответствующие материалы на такого призывника в течение 5 рабочих дней со дня регистрации его заявления направляются призывной комиссией или военным комиссариатом в призывную комиссию субъекта Российской Федерации для рассмотрения и при необходимости отмены решения о призыве на военную службу, в том числе с одновременным принятием иного решения из числа указанных в п. 1 ст. 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».
Как установлено судом и следует из материалов дела, Петров Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 20.02.2015 г. постановлен на воинский учет, в период осеннего призыва 2025 года проходил медицинское освидетельствование, в ходе которого был осмотрен врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, неврологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, дерматовенерологом), прошел клинико-инструментальные исследования (анализ крови, анализ мочи, флюорография органов грудной клетки, ЭКГ-исследование).
В рамках прохождения медицинского освидетельствования Петров Г.В. предъявил жалобы на состояние здоровья, а именно: на боли в пояснице после нагрузки. Ему выставлен диагноз: <данные изъяты>
Указанный диагноз соответствует <данные изъяты>. Расписания болезней (приложение №1 к Положению о врачебно-военной экспертизе от 04.07.2013 г. №565).
По результатам медицинского освидетельствования, врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, выдал заключение об установлении Петрову Г.В. категории годности к военной службе «Б-3» (годен к военной службе с незначительными ограничениями).
Решением призывной комиссии Советского и Центрального районов г. Красноярска от 25.11.2025 г., оформленным протоколом №, Петров Г.В. единогласно призван на военную службу.
09.04.2026 г. в военный комиссариат Советского и Центрального районов городского округа г. Красноярск поступило заявление Петрова В.Г. о наличии обстоятельств, являющимися основанием для принятия иного решения.
10.04.2026 г. документы и личное дело Петрова В.Г. направлены в призывную комиссию Красноярского края.
17.04.2026 г. призывной комиссией Красноярского края Петрову В.Г. дан ответ об отсутствии обстоятельств, являющимися основанием для принятия иного решения и необходимости прибытия в военный комиссариат Советского и Центрального районов городского округа г. Красноярск.
Оценив представленные в дело доказательства в совей совокупности, оснований полагать о незаконных действиях (бездействии) со стороны административных ответчиков суд не находит.
Решение о призыве истца на военную службу принято призывной комиссией по результатам медицинского освидетельствования, в соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 г. №53-ФЗ и соответствует требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела.
Оснований для пересмотра решения призывной комиссии от 27.05.2025 г., с учетом положений п. 1.3 ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 г. №3-ФЗ, согласно которым решение о призыве на военную службу подлежит исполнению в следующие периоды осуществления призыва на военную службу в течение одного года со дня, в котором оно было принято, не имелось.
Объективных доказательств, подтверждающих наличие у административного истца оснований для освобождения от призыва на военную службу либо установления иной категории годности к военной службе судом не добыто и сторонами не представлено.
При таких обстоятельствах, вопреки доводам административного истца, оснований для проведения в отношении него контрольного медицинского освидетельствования не имелось.
При этом Петров В.Г. в случае несогласия с медицинским заключением не был лишён возможности самостоятельного обращения для проведения независимой военно-врачебной экспертизы, в соответствии с Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.07.2008 г. №574.
С учетом вышеизложенного, имеющихся материалов дела и норм действующего законодательства, заявленные административные исковые требования Петрова В.Г. удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд решил:
Административное исковое заявление Петрова Г.В, к призывной комиссии Советского и Центрального районов г. Красноярска, военному комиссариату Советского и Центрального районов г. Красноярска, призывной комиссии Красноярского края, военному комиссариату Красноярского края об оспаривании бездействия, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Алексеева
Решение в окончательной форме изготовлено: 14.07.2026 г.