К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-8865/2026 ~ М-2996/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Алексеева Анна Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.04.2026
Решение
02.06.2026
Категория
Административный надзор

Решения

№2а-8865/2026 (№24RS0048-01-2026-004999-63)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2026 г. г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.В., при секретаре Сверкуновой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Красноярское» к Лаптеву Виктору Леонидовичу об установлении дополнительных административных ограничений, установил:

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к В.Л. об установлении дополнительных ограничений, мотивируя тем, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесённых решением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Лаптева В.Л. установлен административный надзор сроком на 10 лет, с установлением административных ограничений.

В нарушение условий осуществления административного надзора Лаптев В.Л. неоднократно допускал административные правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности.

Просит дополнительно вменить Лаптеву В.Л. административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 21 час. 30 мин. до 06 час. 00 мин.

Административный ответчик Лаптев В.Л. о дате, времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил. Присутствие Лаптева В.Л. для правильного рассмотрения и разрешения административного дела не признано судом обязательным.

Представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть административный иск в его отсутствие.

Исследовав административное исковое заявление и представленные материалы дела, выслушав помощника прокурора Советского района г. Красноярска Налыкова Г.С., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 ст. 4 указанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесённых решениями Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Лаптеву В.Л. установлен административный надзор сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

Также установлены административные ограничения в виде:

-обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

-запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

-запрета выезда за пределы территории Красноярского края.

Лаптев В.Л. проживает по адресу: <адрес> с сожительницей и её несовершеннолетней дочерью, постоянного места работы не имеет, склонен к злоупотреблению спиртных напитков.

В течение календарного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: 05.08.2025 г. по <данные изъяты>; против общественного порядка: 23.03.2026 г. по <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, учитывая личность осужденного, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений на период действия в отношении Лаптева В.Л. административного надзора административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 21 час. 30 мин. до 06 час. 00 мин., что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей и задач административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд решил:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Красноярское» к Лаптеву В.Л. об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить Лаптеву В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесённых решениями Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 21 час. 30 мин. до 06 час. 00 мин.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий А.В. Алексеева

Мотивированное решение изготовлено: 02.06.2026 г.

Участники

Административный истец

  • Информация скрыта

Административный ответчик

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 17:56

    Регистрация административного искового заявления

  2. 19:24

    Передача материалов судье

  3. 19:30

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 19:35

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 19:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Отложено

    1-14 · судом признана невозможным рассмотрение административного дела в (этом) судебном заседании

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    1-14 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:37

    Дело оформлено