РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Портных В.Ю., при секретаре Фурсовой П.Е., с участием представителя административного истца Ярлыковой В.В., рассмотрев открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной Налоговой Службы (далее- ИФНС) России по Советскому району г. Красноярка к Митеревой Татьяне Викторовне о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Советскому району г. Красноярка обратилась в суд с административным иском к Митерёвой Т.В. о взыскании:
- транспортного налога за 2016 год в размере 440,00 руб.,
- пени по транспортному налогу в размере 28,99 руб.,
- страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 год в размере 26 545, 00 руб.,
- пени на страховые взносы в фиксированном размере в размере 18,10 руб.,
- страховых взносов на медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2017 в размере 5 840,00 руб.,
- пени на страховые взносы на медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в размере 82,29 руб., а всего 32 954,38 руб.
Требования мотивированы тем, что Митерёва Т.В. состоит на налоговом учете в ИФНС по Советскому району г. Красноярска, является плательщиком транспортного налога, налога на ОПС и ОМС. Неуплата в установленный срок налога, явилась основанием для начисления пени. В добровольном порядке задолженность административным ответчиком не погашена в связи с чем налоговый орган просит взыскать указанную задолженность с административного ответчика.
Представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г. Красноярка в судебное заседание Ярлыкова В.В. в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик Митерева Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила.
Поскольку участие в судебном заседании не явившихся участников административного дела в силу процессуального закона не является обязательным и таковым судом не признавалось, в соответствие со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://sovet.krk.sudrf.ru), не сообщивших об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не заявивших ходатайств об отложении слушания дела.
Выслушав представителя административного истца Ярлыкову В.В., исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
Размер страховых взносов, порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическими лицами, установлены статьями 430, 432 Налогового кодекса Российской Федерации.
В пункте 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Взносы подлежат уплате не позднее 31 декабря текущего года, а при прекращении деятельности не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя (части 2, 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации).
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Согласно пункту 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение, т.е. мощность двигателя, умноженная на налоговую ставку, пропорционально количеству месяцев владения транспортным средством в налоговом периоде.
В силу части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с 01.01.2023 института Единого налогового счета (далее - ЕНС).
В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.
Совокупная обязанность по уплате налогов и сборов - это общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, а также сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации.
Согласно статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом (п. 1).
Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (пункт 2).
Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (пункт 3).В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга.
Положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 3).
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Митерёва Т.В. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г. Красноярска, является плательщиком транспортного налога и налога на ОПС и ОМС.
10.07.2017 налоговым органом в адрес Митерёвой Т.В. сформировано уведомление № 9361456 об уплате в срок до 01.12.2017 транспортного налога за 2016 г. в размере 440 руб. (л.д. 32).
Принимая во внимание, что административным ответчиком вышеуказанные налоги добровольно не были уплачены в срок, указанный в уведомлении, в его адрес направлено требование № 1382 от 21.01.2019 о необходимости уплаты в срок до 08.02.2019 ОПС и ОМС в размере 32 385,00 руб., пени в размере 598,62 руб., требование № 31458 от 24.08.2018 об уплате в срок до 12.12.2018 транспортного налога (л.д. 29).
По истечении установленного в требовании срока, ввиду неуплаты налогов и пени за просрочку уплаты, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 84 в Советском районе г. Красноярска с заявлением о выдаче судебного приказа, требования налогового органа удовлетворены, который определением того же мирового судьи от 28.07.2021 отменен на основании поданных должником возражений относительно его исполнения (л.д.45).
По истечении установленного в требовании срока, ввиду неуплаты налогов и пени за просрочку уплаты, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 84 в Советском районе г. Красноярска с заявлением о выдаче судебного приказа, требования налогового органа удовлетворены: 10.08.2020 мировым судьей выдан судебный приказ № 2а-1413/84/2024 о взыскании с Митерёвой Т.В. в пользу ИФНС России по Советскому району г. Красноярска задолженности за счет имущества физического лица в размере, в том числе: недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 год в размере 26 545, 00 руб., недоимку по страховым взносам на медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2018 в размере 5 840,00 руб., - пени на страховые взносы на медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в размере 289,58 руб., пени на страховые взносы в фиксированном размере в размере 18,10 руб., недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 440,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 28,99 руб., который определением того же мирового судьи от 30.10.2024 года отменен на основании поданных должником возражений относительно его исполнения (л.д. 44-45).
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В обоснование доводов, о пропуске срока для обращения в суд с административным исковым заявлением налоговым органом было указано, что копия определения 28.07.2021 об отмене судебного приказа поступила в налоговый орган лишь 19.09.2025.
Для проверки доводов административного истца, судом у мирового судьи судебного участка № 86 в Советском районе г. Красноярска истребованы материалы приказного производства № 2а-1413/2020(84).
Согласно поступившей информации материалы приказного производства № 2а-1413/84/2020 уничтожены.
Исходя из изложенного, материалы дела не содержат сведений о том, что налоговый орган получил копию определения мирового судьи об отмене судебного приказа, ранее 19.09.2025, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции на определении об отмене судебного приказа от 28.07.2021.
При таких обстоятельствах, налоговому органу стало известно о том, что судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 86 в Советском районе г. Красноярска от 10.08.2020 был отменен 28.07.2021, после того как истек срок для обращения в суд, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Следовательно, налоговый орган не имел возможности обратиться в суд с административным исковым заявлением в установленный абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок.
Исходя из даты получения определения об отмене судебного приказа от 19.09.2025, налоговый орган обратился с настоящим административным иском в течение шести месяцев.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным восставить ИФНС России по Советскому району г. Красноярска пропущенный процессуальный срок для обращения в суд с настоящим административным иском.
Суд, соглашается с расчетом задолженности, произведенным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком, принимает во внимание, что административным ответчиком до настоящего времени требование не исполнено, приходит к выводу, об удовлетворении заявленного ИФНС России по Советскому району г. Красноярска иска.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в доход бюджета в соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 181, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Восстановить Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Красноярска процессуальный срок для подачи административного искового заявления.
Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Красноярска - удовлетворить.
Взыскать с Митерёвой Татьяны Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Красноярска (ИНН №) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Красноярска:
- транспортный налог за 2016 год в размере 440,00 руб.,
- пени по транспортному налогу в размере 28,99 руб.,
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2018 год в размере 26 545, 00 руб.,
- пени на страховые взносы в фиксированном размере в размере 18,10 руб.,
- страховые взносы на медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2018 в размере 5 840,00 руб.,
- пени на страховые взносы на медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в размере 82,29 руб., а всего 32 954,38 руб.
Взыскать с Митерёвой Татьяны Викторовны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.Ю. Портных
Мотивированное решение изготовлено: 22.05.2026