ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 17 сентября 2026 года
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Наделяевой А.Н., при секретарях судебного заседания Абатаевой С.Ж., Курмановой А.Р., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Лесовской К.С., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Харитоновой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, трудоустроенного в <данные изъяты> в должности подсобного рабочего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 17:20 час., находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах от <адрес>, путем поднятия тайника-закладки умышленно, незаконно приобрел у неустановленного лица для личного употребления, без цели сбыта, вещество массой не менее 0,38г, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления до задержания его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 17:25 час. на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров от <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:48 час. до 17:57 час. на месте задержания, у последнего в находящейся при нем сумке был обнаружен сверток с пакетом с веществом массой 0,38г, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин).
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, метадон (фенадон, долофин) отнесен к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №I).
Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и п.2 примечания к ст. 228 УК РФ размер наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массой 0,38г является значительным.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.
Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Гособвинитель дал согласие на постановление приговора в особом порядке.
Выслушав стороны, суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Ходатайство было заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.
Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Решая вопрос о наказании, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, относящегося к преступлениям небольшой тяжести.
Суд учитывает, что ФИО2 не судим, в браке не состоит, на учете у врача-психиатра не состоит, наблюдается у врача-нарколога, характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, проживает с родителями, которым оказывает материальную и бытовую помощь.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состоящее в указании сотрудникам полиции сведений о способе, времени и месте приобретения наркотического средства, которые не были известны правоохранительным органам, что имело значение для раскрытия и расследования преступления, поскольку явилось одним из средств установления обстоятельств, относящихся к предмету доказывания по уголовному делу, а также признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.
Кроме того, учитывая, что ФИО2 был задержан по подозрению в совершении иного преступления, в отсутствие у органа дознания сведений о незаконном приобретении и хранении ФИО2 наркотического средства, при этом перед началом личного досмотра, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, зная о реальной причине задержания, последний сообщил сотрудникам полиции о наличии при нем наркотического средства - метадон, после чего до возбуждения уголовного дела дал письменное объяснение, признавшись в приобретении и хранении наркотического средства и подробно сообщив обстоятельства содеянного, суд признает в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной.
При этом оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности по примечанию 1 к ст. 228 УК РФ суд не усматривает, поскольку наркотическое вещество было изъято должностным лицом при проведении личного досмотра ФИО2, в отсутствие у последнего реальной возможности распорядиться наркотическим средством иным способом. Действий, направленных на добровольную сдачу наркотических средств, до проведения личного досмотра ФИО2 не совершал.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд назначает ФИО2 наказание в виде штрафа, определяя его размер с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, наличия у него возможности получать доход.
С учетом категории преступления и вида назначаемого наказания, оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч.ч. 1, 5 ст. 62, ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется. Оснований для применения ст. 72.1, 82.1 УК РФ, а также рассрочки уплаты штрафа суд не усматривает.
Учитывая, что в отношении лица, у которого ФИО2 приобрел наркотическое средство, возбуждено и выделено в отдельное производство уголовное дело №, наркотическое средство с упаковкой и телефон подлежат хранению до разрешения его судьбы при производстве по указанному уголовному делу. Судьбу иных вещественных доказательств суд определяет согласно положениям ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Принимая во внимание, что подсудимым заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката за оказание им юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по <адрес> (УМВД России по городу <адрес> л/с №), ИНН №, КПП №, Банк получателя: Отделение № Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, счет получателя №, ОКТМО №, КБК №, р/с №, УИН:№.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу распорядиться следующим образом:
- компакт-диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле в течение срока хранения последнего;
- наркотическое средство в первоначальной упаковке, мобильный телефон в чехле с установленной в нем сим-картой - хранить до разрешения их судьбы при производстве по уголовному делу №.
Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в <адрес> областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.Н. Наделяева