Дело №
УИД 54RS0№-03 постановление
________ 29 января 2026 года
Судья Черепановского районного суда ________ Черепухин С.Г., при секретаре Яриной Р.Г., с участием помощника прокурора ________ Мосина Д.Ю., представителя Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ Щенникова И.С., осужденного Васильева Б.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Васильева Б. Д. об отмене условного осуждения и о снятии судимости до истечения испытательного срока в отношении Васильева Б. Д., (дата) года рождения, уроженца ________, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: ________, установил:
Приговором Черепановского районного суда ________ от (дата) Васильев Б.Д. осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года 6 месяцев, с возложением обязанностей: периодически, не реже двух раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием наказания и поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства либо пребывания, а равно работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием наказания и поведением условно осужденных.
Васильев Б.Д. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, указывая, что в настоящее время он отбыл более половины испытательного срока, установленного приговором Черепановского районного суда ________ от (дата). В течение отбытой части испытательного срока он надлежащим образом соблюдал порядок и условия отбывания наказания, доказал свое исправление, соблюдал порядок и условия отбывания условного наказания, своевременно являлся в Черепановский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________, нарушения возложенных на него обязанностей и общественного порядка не допускал. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, к административной и уголовной ответственности не привлекался, работает зоотехником по коневодству в ЗАО племенной завод «Медведский». Полагает, что своим поведением и отношением к отбыванию наказания доказал свое исправление. Просит суд об отмене условного осуждения и снятии судимости досрочно.
В судебном заседании осужденный Васильев Б.Д. ходатайство поддержал.
Представитель Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ и помощник прокурора не возражали против удовлетворения ходатайства.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал своё исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Согласно Определения Конституционного Суда РФ от (дата) №-О положения ч.1 ст.74 УК РФ и ч.1 ст.399 УПК РФ в их конституционно-правовом истолковании не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.
Васильев Б.Д. отбыл большую часть испытательного срока, по месту жительства участковым и администрацией Медведского сельсовета ________ характеризуется в целом положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался. В период условного осуждения Васильев Б.Д. нарушений общественного порядка не допускал, добросовестно исполнял возложенные на него судом обязанности, ежемесячно являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, отчитывался о своем поведении, при таких обстоятельствах суд полагает возможным досрочно отменить назначенное Васильеву Б.Д. условное осуждение и снять судимость по вышеуказанному приговору.
Руководствуясь ч.1 ст.74 УК РФ, ст.ст.397; 399 УПК РФ суд, постановил:
Ходатайство осужденного Васильева Б. Д. удовлетворить.
Отменить условное осуждение в отношении Васильева Б. Д., (дата) года рождения, осужденного приговором Черепановского районного суда ________ от (дата) по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.
Снять судимость Васильеву Б.Д. по приговору Черепановского районного суда ________ от (дата).
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток.
Судья С.________