ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Маслянино 2 февраля 2026 года
Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Кутькина Е.Б., при секретаре Фокиной А.В., с участием и.о. прокурора Маслянинского района Новосибирской области Заднепровского А.С., представителя Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области Платошечкина В.Д., осужденного Дубцева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Дубцева Д. А., (дата) года рождения, уроженца ________, зарегистрированного по адресу: ________, проживающего по адресу: ________, судимого,
УСТАНОВИЛ:
Приговором ________ от (дата), Дубцев Д.А., был осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, один раз в месяц, в установленное данным органом дни.
В своем ходатайстве Дубцев Д.А. просит отменить ему условное осуждение по вышеуказанному приговору с одновременным снятием судимости до истечения срока погашения судимости, указав, что вину в совершенном преступлении он признал в полном объеме, полностью раскаивается в содеянном и считает, что наказание, назначенное ему приговором ________, является справедливым. Решение приговора он не обжаловал и неукоснительно соблюдал назначенное ему наказание.
Осужденный Дубцев Д.А. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в своем ходатайстве.
Представитель Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области Платошечкин В.Д в судебном заседании не возражал удовлетворить ходатайство осужденного об отмене ему условного осуждения и снятии судимости.
И.о. прокурора Маслянинского района Новосибирской области Заднепровский А.С. не возражал против удовлетворения ходатайства.
Выслушав заявленное ходатайство, мнение участников процесса, исследовав представленные документы, суд находит ходатайство осужденного Дубцева Д.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.7 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об отмене условного осуждения.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
На основании Определения Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 г. № 342-О положения части первой статьи 74 УК РФ и части первой статьи 399 УПК РФ в их конституционно-правовом истолковании не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.
Из ходатайства осужденного и представленных материалов следует, что в период отбывания наказания, осужденный Дубцев Д.А. не допускал нарушений порядка и условий отбывания наказания, добросовестно исполнял возложенные на него судом обязанности, ежемесячно являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и отчитывался о своем поведении. Характеризуется в целом положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, что подтверждается исследованными материалами личного дела. Дубцев Д.А. проживает в Маслянинском районе Новосибирской области, со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, со стороны управления городским поселением р.п. Маслянино посредственно.
Таким образом, Дубцев Д.А. своим поведением доказал свое исправление, осужденным отбыто более половины установленного ему испытательного срока.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Дубцева Д. А., удовлетворить.
Отменить условное осуждение в отношении Дубцева Д. А., (дата) года рождения, освободить его от отбывания наказания со снятием судимости по приговору ________ от (дата).
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Е.Б. Кутькина