К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/1-6/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Черепановский районный суд Новосибирской области · судья Черепухин Сергей Геннадьевич

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
13.01.2026
Решение
30.01.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от отбывания принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Номер здания, название обособленного подразделения
1 Черепановский районный суд

Решения

Дело № постановление

________ 30 января 2026 года

Судья Черепановского районного суда ________ Черепухин С.Г., при секретаре Яриной Р.Г., с участием помощника прокурора ________ Макшанцева Д.А., осужденного Зубарева М.А., представителя УФИЦ ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по ________ Винникова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Зубарева М. А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, установил:

приговором Новосибирского гарнизонного военного суда от (дата) (с учетом апелляционного определения 2-го Восточного окружного военного суда от (дата) и кассационного определения Кассационного военного суда от (дата)) Зубарев М.А. осужден по ч.4 ст.159.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Первомайского районного суда ________ от (дата) неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания, принудительными работами сроком на 1 год 8 месяцев 29 дней с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Осужденный Зубарев М.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, мотивируя тем, что во время содержания в СИЗО-1 замечаний и взысканий не имел, соблюдал правила внутреннего распорядка и режим содержания. В исправительной колонии по прибытии был трудоустроен на участке «Швейный», нареканий со стороны администрации колонии не имел, администрацией колонии был поощрён трижды, взысканий не имел, обучался в ПТУ и получил следующие специальности: «Подсобный рабочий», «Раскройщик», «Контролёр изделий материалов и лекал», «Электрогазосварщик».

За время отбывания наказания в УФИЦ ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по ________ зарекомендовал себя с положительной стороны, взысканий не имеет, строго соблюдает установленный режим содержания в ИУ, требования сотрудников администрации исправительного центра выполняет в полном объёме, правила внутреннего распорядка соблюдает, работы без оплаты труда выполняет, трудоустроен на производственном предприятии ООО ЗКИ «Универсал», с сотрудниками администрации вежлив и корректен, принимает участие в массовых мероприятиях исправительного центра, социальные связи с женой, детьми, отцом, другими родственниками поддерживает путём переписки, телефонных переговоров и свиданий. На иждивении находятся жена, три дочери, оказывает помощь своему отцу-инвалиду 2 группы, и родителям жены, так же являющимися инвалидами. Исковые требования выплачиваю в добровольном порядке с максимальными усилиями к скорейшему их погашению. На текущий момент уже выплатил по иску 664 тысячи рублей.

Является военным пенсионером, подполковник запаса, выслуга 49 лет в льготном исчислении, 27 лет в календарном, в 2019 году списан с лётной работы и в 2020 году уволен с военной службы по состоянию здоровья с должности Главного штурмана штурманской службы отдела морской авиации и ПВО объединённого командования войск и сил на Северо-Востоке Российской Федерации, военный штурман-инструктор 1 класса в 2004 году принимал участие в испытаниях межконтинентальных ракет «Тополь-М» выполняя полёты с палубы корабля в акватории Тихого океана, в 2011-2012 годах выполнял задачи в составе лётного экипажа по охране акватории и пресечению пиратства у берегов Сомали в Аденском заливе, Красном море, Индийском океане, демонстрации флага ВМС РФ в Персидском заливе. В 2012 и в 2014 годах принимал участие в Российско-Китайских учениях «Морское взаимодействие» ________ в 2012 году и ________ в 2014 году. Разрабатывал план и лично принимал участие в воздушном параде, посвященному 70-летию победы в ВОВ над ________ (дата), является автором методических разработок и учебных плакатов по подготовке лётного состава морской авиации, имеет награды за отличие в военной службе трёх степеней, восемь ведомственных медалей. Ежегодно принимал участие в массовых всероссийских лыжных гонках «Лыжня России», всероссийских забегах «Кросс наций», а также в международном «Авачинском марафоне» в 2013 году на дистанции 30 км. Имеет звания «Ветеран военной службы» и «Ветеран труда». В 2018 году выполнил нормативы комплекса ГТО и получил золотой знак ГТО 6 возрастной группы.

После освобождения намерен вести законопослушный образ жизни, проживать со своей семьёй, в своей квартире, трудоустроиться.

Представитель администрации УФИЦ ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по ________ высказал мнение о принятии решения по ходатайству на усмотрение суда, характеризует осужденного положительно.

Помощник прокурора возражал против удовлетворения ходатайства по мотивам тяжести совершенного по приговору суда преступлении.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, при этом учитываются данные о поведении осужденного за весь период нахождения в исправительном учреждении.

Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Как следует из материалов дела, осужденный Зубарев М.А. отбыл более половины срока, назначенного приговором суда наказания, что позволяет ему обратиться в суд с указанным ходатайством.

По смыслу закона основанием условно-досрочного освобождения является совокупность всех данных, характеризующих осужденного, его поведение, отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания за весь период нахождения в исправительном учреждении.

При решении вопроса по ходатайству об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ Зубареву М.А. суд учитывает его личность, поведение за весь период отбывания наказания, в течение которого он имеет 3 поощрения, взысканий не имеет, злостным нарушителем порядка отбывания наказания не признавался, характеризуется только положительно, трудоустроен в ООО Завод керамических изделий «Универсал», требования администрации выполняет в полном объеме, родственные и социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке, в судебном заседании представил сведения о том, что исковые требования по приговору суда возместил в полном объеме, встал на путь исправления.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что осужденный Зубарев М.А. не представляет опасности для общества, положительные тенденции в его поведении носят устойчивый характер, злостным нарушителем порядка отбывания наказания не признавался, за период отбывания наказания дисциплинарным взысканиям не подвергался, неоднократно поощрялся за участие в общественной жизни исправительных учреждений и добросовестное отношении к труду и хорошее поведение, не снятых и не погашенных взысканий не имеет, характеризуется положительно, суд полагает, что цели наказания достигнуты, для своего исправления осужденный Зубарев М.А. не нуждается в полном отбывании наказания в виде принудительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства, назначенного судом, и подлежит условно-досрочному освобождению. Неотбытый срок наказания на (дата) составляет 1 год 5 месяцев 12 дней.

При этом суд считает необходимым в соответствии со ст.ст.73; 79 УК РФ возложить на осужденного обязанности, которые будут способствовать его окончательному исправлению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.79 УК РФ; ч.3 ст.396; п.4 ст.397 УПК РФ суд, постановил:

Ходатайство осужденного Зубарева М. А. удовлетворить.

Зубарева М. А., родившегося (дата) в ________, освободить от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Новосибирского гарнизонного военного суда от (дата) (с учетом апелляционного определения 2-го Восточного окружного военного суда от (дата), кассационного определения Кассационного военного суда от (дата), Первомайского районного суда ________ от (дата)) условно-досрочно на неотбытый срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев 12 (двенадцать) дней принудительных работ.

Возложить на Зубарева М.А. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденного.

Осужденному разъясняется, что если в течение оставшейся неотбытой части наказания он: а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток.

Судья С.________

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • З. М. А.

Ход дела

  1. 12:43

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    Каб. №15

  3. 14:27

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 10:00

    Материал оформлен

  5. 10:00

    Материал передан в архив