ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Коваленко В.А., при секретаре Паклар К.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на стадии рассмотрения гражданского дела по иску Крушинской (Харитончик) Алены Евгеньевны к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Крушинская (Харитончик) А.Е. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя.
Истец Крушинская (Харитончик) А.Е. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом и заблаговременно, её интересы в ходе судебного разбирательства представлял Овчинников Д.С. (полномочия проверены), который в судебное заседание не явился, направил суду подписанное мировое соглашение, просил его утвердить, и провести судебное заседание в свое отсутствие.
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» - Зуева О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно, представила подписанное мировое соглашение между сторонами, просила его утвердить, а производство по делу прекратить.
Третьи лица Копцева Н.А., Савченков Е.В., представитель третьего лица САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд в известность не поставили, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Представитель службы финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд в известность не поставил, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Изучив мировое соглашение, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абз. 2).
В ходе судебного разбирательства стороны подписали мировое соглашение, в соответствии с которым стороны договорились о следующем:
1. Ответчик обязуется в течение 10 (Десяти) рабочих дней со дня, следующего после дня подписания настоящего мирового соглашения, перечислить на банковские реквизиты представителя Истца - Овчинникова Дмитрия Сергеевича: Номер счёта: №, Банк получателя: <данные изъяты> БИК: №, Корр. счёт: №, ИНН: №, КПП: №, в пользу Истца:
- штраф в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек (налог на доходы физических лиц оплачивается Истцом самостоятельно);
- судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
2. Сторонами определен размер надлежащего страхового возмещения по страховому событию от ДД.ММ.ГГГГ - 400 000 руб. Надлежащее страховое возмещение Ответчиком выплачено, а Истцом получено ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами определено, что обязательства Ответчика по выплате страхового возмещения и любые другие обязательства, связанные с наступлением страхового события от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с частью 3 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации и с частью 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации полностью прекращены в связи с надлежащим исполнением. Каких-либо иных требований имущественного характера прямо или косвенно связанных со страховым случаем от ДД.ММ.ГГГГ, Истец к Ответчику не имеет.
3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от иных исковых требований к Ответчику, в том числе: страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов.
4. Стороны пришли к соглашению, что после исполнения установленных настоящим мировым соглашением обязательств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Истец претензий к Ответчику по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ: по размеру штрафа, судебных расходов на оплату услуг представителя не имеет.
5. Стороны пришли к соглашению о том, что не подлежат возмещению Ответчиком Истцу расходы на оплату экспертного заключения, расходы на оплату доверенности, компенсация морального вреда, почтовые расходы, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, услуги аварийного комиссара, услуги по аренде транспортного средства, финансовая санкция, индексация, иные убытки и расходы, прямо или косвенно связанные со страховым случаем от ДД.ММ.ГГГГ.
6. Стороны пришли к соглашению о том, что иные судебные расходы Стороны друг другу не возмещают.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Сторон по делу и других лиц и не противоречит закону. Стороны подтверждают, что, подписывая настоящее мировое соглашение, действуют добровольно, осознанно, без принуждения, безусловно и окончательно, ознакомлены с условиями мирового соглашения, понимают значение и последствия подписания настоящего мирового соглашения.
8. Представитель Истца подтверждает, что Истец осведомлен о содержании мирового соглашения, его условиях и последствиях подписания, а также представитель Истца подтверждает, что действует в интересах Истца.
9. Мировое соглашение составлено в 3 (Трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Суда.
10. Мировое соглашение вступает в силу со дня его подписания и утверждается Судом. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение
Суд находит, что заключение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку направлено на взаимное удовлетворение интересов сторон.
Учитывая, что стороны вправе самостоятельно определять способ защиты своего права и оснований для отказа в утверждении судом мирового соглашения не имеется, - то мировое соглашение подлежит утверждению.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу в силу ст. 220 ГПК РФ прекращается.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производство по делу и невозможность повторного предъявления иска в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику, сторонам разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в мировом соглашении.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 144, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Крушинской (Харитончик) Аленой Евгеньевной и ответчиком АО «АльфаСтрахование» в соответствии с которым:
1. Ответчик обязуется в течение 10 (Десяти) рабочих дней со дня, следующего после дня подписания настоящего мирового соглашения, перечислить на банковские реквизиты представителя Истца - Овчинникова Дмитрия Сергеевича: Номер счёта: №, Банк получателя: <данные изъяты>", БИК: №, Корр. счёт: №, ИНН: №, КПП: №, в пользу Истца:
- штраф в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек (налог на доходы физических лиц оплачивается Истцом самостоятельно);
- судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
2. Сторонами определен размер надлежащего страхового возмещения по страховому событию от ДД.ММ.ГГГГ - 400 000 руб. Надлежащее страховое возмещение Ответчиком выплачено, а Истцом получено ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами определено, что обязательства Ответчика по выплате страхового возмещения и любые другие обязательства, связанные с наступлением страхового события от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с частью 3 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации и с частью 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации полностью прекращены в связи с надлежащим исполнением. Каких-либо иных требований имущественного характера прямо или косвенно связанных со страховым случаем от ДД.ММ.ГГГГ, Истец к Ответчику не имеет.
3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от иных исковых требований к Ответчику, в том числе: страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов.
4. Стороны пришли к соглашению, что после исполнения установленных настоящим мировым соглашением обязательств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Истец претензий к Ответчику по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ: по размеру штрафа, судебных расходов на оплату услуг представителя не имеет.
5. Стороны пришли к соглашению о том, что не подлежат возмещению Ответчиком Истцу расходы на оплату экспертного заключения, расходы на оплату доверенности, компенсация морального вреда, почтовые расходы, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, услуги аварийного комиссара, услуги по аренде транспортного средства, финансовая санкция, индексация, иные убытки и расходы, прямо или косвенно связанные со страховым случаем от ДД.ММ.ГГГГ.
6. Стороны пришли к соглашению о том, что иные судебные расходы Стороны друг другу не возмещают.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Сторон по делу и других лиц и не противоречит закону. Стороны подтверждают, что, подписывая настоящее мировое соглашение, действуют добровольно, осознанно, без принуждения, безусловно и окончательно, ознакомлены с условиями мирового соглашения, понимают значение и последствия подписания настоящего мирового соглашения.
8. Представитель Истца подтверждает, что Истец осведомлен о содержании мирового соглашения, его условиях и последствиях подписания, а также представитель Истца подтверждает, что действует в интересах Истца.
9. Мировое соглашение составлено в 3 (Трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Суда.
10. Мировое соглашение вступает в силу со дня его подписания и утверждается Судом. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационный суд в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий В.А. Коваленко
Копия верна
Судья В.А. Коваленко