№ 2-5309/2026
24RS0056-01-2026-007798-69
Р Е Ш Е Н И Е заочное
Именем Российской Федерации
21 октября 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Судит А.Г., при секретаре Москвиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Кузнецовой Светлане Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Кузнецовой С.И. о взыскании задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 697,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 740,92 руб., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Кузнецовой С.И. заключен кредитный договор № № на сумму кредита 181 013,47 руб., по ставке 29,94% годовых, сроком на 3 653 дня. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл ответчику банковский счёт № № и зачислил на указанный счет денежные средства. По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил ответчику заключительное требование с предложением оплатить задолженность в сумме 224 697,18 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ответчиком не исполнено. До настоящего времени задолженность по договору не погашена.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о вынесении заочного решения по делу не возражал.
Ответчик Кузнецова С.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах не явки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания не направляла.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и иных участников процесса в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как указано в ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Кузнецовой С.И. заключен кредитный договор № № на сумму кредита 181 013,47 руб., по ставке 29,94% годовых, сроком на 3 653 дня.
Банк открыл ответчику банковский счёт № №
Порядок и сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определен графиком погашения к кредитному договору.
Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме путем перечисления единовременно в безналичной форме всей суммы кредита на счет заемщика № №, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
В соответствии с графиком платежей, погашение кредита должно было производиться равными ежемесячным платежами в сумме 4 830 руб., первые два платежа (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) – 1 500 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ – 3 079,32 руб., не позднее 08 числа каждого месяца.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 224 697,18 руб., выставив ДД.ММ.ГГГГ и направив заемщику требование (заключительное) со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ
16.02.2026 мировым судьей судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска был выдан судебный приказ № 2-326/89/2026 о взыскании с Кузнецовой С.И. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору. В связи с поступившими возражениями ответчика определением мирового судьи от 30.04.2026 судебный приказ был отменен.
Ответчик задолженность перед банком не погасил, требование не исполнил.
На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиком условий кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 224 697,18 руб.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 7 740,92 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Кузнецовой Светланы Ивановны (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 224 697,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 740,92 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Г. Судит
Мотивированное заочное решение изготовлено 23 октября 2026 года.
Копия верна
Судья А.Г. Судит