ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.Б., при секретаре ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании убытков, установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков.
В предварительном судебном заседании истица пояснила, что ей стали известны сведения о смерти ФИО1 и в связи со смертью ответчика ФИО1 дело подлежит прекращению.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу.
Так, в соответствии с абз.7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно предоставленных органами ЗАГС сведений по запросу суда от ДД.ММ.ГГГГ
№ № ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти
N № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно разъяснения, содержащегося в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В силу статьи 17 ГПК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления, либо после вынесения судом решения по делу.
В данном случае, ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление предъявлено в суд после смерти ответчика ФИО1, т.е. смерть физического лица наступила задолго до предъявления искового заявления в суд, следовательно, данное спорное правоотношение не допускает правопреемство. В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность ответчика ФИО1 прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.
Таким образом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании убытков - прекратить в связи со смертью ответчика по делу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти рабочих дней с момента вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий О.Б. Иванова